Обсуждение:Болотник (мифология) (KQvr';yuny&>klkmunt (bnsklkinx))
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Проект «Мифология» (уровень ХС, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Мифология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со мифологией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. Уровень статьи по шкале оценок проекта «Мифология»: хорошая статья
Важность статьи для проекта «Мифология»: средняя
|
 | Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/19 октября 2008. Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
 | Эта статья входит в число хороших статей русской Википедии. См. страницу номинации (статус присвоен 4 октября 2016 года). |
 | Статья «Болотник (мифология)» была кандидатом в статьи 2016 года русской Википедии в номинации «Циклы статей» в рамках цикла «Славянская мифология». По итогам голосования цикл занял в номинации 2 место. |
Лозовик
[править код]- Natalia.sk, здравствуйте! Очень рад, что кто-то стал заниматься статьями по белорусской мифологии, но тут есть некоторые проблемы. Во-первых, хотелось бы спросить, что за иллюстрации вы загружаете: это только ваши фотографии или и скульптуры также ваши? это какой-то музей или что-то подобное? Если автор скульптур другой человек, тогда, к сожалению, с Викисклада их могут удалить, так как в Беларуси нет свободы панорамы. Вот одно фото уже выставили на удаление.--Бериллий (обс) 22:12, 10 октября 2016 (UTC)
- Что касается правок в этой статье, то я вынужден буду их отменить, так как они опираются на неавторитетные, по википедийным меркам, источники. Вы даже цитируете Древлянского по сборнику, где его труд прямо рассматривается как мистификация — это забавно. Замена ссылки на книгу «Чароўны свет: з беларускіх міфаў, паданняў і казак» бессмысленна, поскольку первоисточником всё равно остаётся тот же Древлянский или какая-то работа его пересказывающая. Другой первоисточник сведений по лозовику — работа Никифоровского, на мой взгляд, там тоже много отсебятины вместо народных представлений, но всё-таки доверия к его труду у учёных значительно больше, так что информация оттуда уже есть в статье, нет смысла её дублировать.--Бериллий (обс) 22:12, 10 октября 2016 (UTC)
- Добрый день, фото скульптур сделаны мной, выполнены скульптуры белорусским скульптором Антоном Шипица (Anton Shipitsa) на основании иллюстраций ведущего современного белорусского графика Валерия Петровича Слаука (Valery Slauk). Права на скульптуры и изображения принадлежат мне. — Эта реплика добавлена участником Natalia.sk (о • в)
- «Права на скульптуры и изображения принадлежат мне». Чтобы фотографию не удалили, надо подтвердить разрешением автора на Викискладе. --Лобачев Владимир (обс) 10:06, 11 октября 2016 (UTC)
Картины
[править код]ХС. К чему эти картины в статье? — Nick Budkov (обс.) 22:43, 7 сентября 2021 (UTC)
- Чтоб зануда какой-нибудь спросил.— Бериллий (обс.) 23:26, 7 сентября 2021 (UTC)
- Ну ладно. Так бы и сказали что для красоты ) — Nick Budkov (обс.) 11:50, 8 сентября 2021 (UTC)
Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению
[править код]Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:
Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:22, 23 сентября 2022 (UTC)