Обсуждение:Блэнд, Мартин (KQvr';yuny&>lzu;, Bgjmnu)
![]() | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Мартін Бленд из раздела Википедии на украинском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. Перевод по состоянию на 18 октября 2020 года. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великобритания», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великобританией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Статистика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным со статистикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
ВП:Значимость
[править код]Страница значима по критериями: ВП:УЧФ, ВП:УЧС. Станислав Савченко (обс.). 14:43, 28 августа 2020 (UTC)
- А конкретнее? Hercules (обс.) 20:10, 28 августа 2020 (UTC)
- Завтра отвечу на ваш вопрос. Станислав Савченко (обс.). 20:30, 28 августа 2020 (UTC)
Или, он автор значительного числа статей, напечатанных в таких-то научных журналах (примеры):
- Книги его:
- Bland, Martin. An introduction to medical statistics. — Oxford University Press, 1995. — ISBN 978-0-19-262428-4.
- Bland, Martin. Statistical questions in evidence-based medicine / Bland, Martin, Peacock, Janet. — Oxford University Press, 2000. — ISBN 978-0-19-262992-0.
- Погуглил, полно ссылок: https://www.google.co.uk/search?ei=IsJKX7uqL_CJwPAPiaOHiAY&q=books+john+brands&oq=books+john+brands&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQDDoICAAQCBAHEB46CAgAEAcQHhATOgQIABATOgoIABANEAUQHhATOgoIABAIEA0QHhATUKVKWMuWAWDuqAFoAHAAeACAAagCiAH6DZIBBjAuMTIuMZgBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwi7w5zGp8HrAhXwBBAIHYnRAWEQ4dUDCA0
Станислав Савченко (обс.). 08:23, 29 августа 2020 (UTC)
- Книги свои может издать кто угодно, даже я и вы. Были бы деньги. Нет такого критерия в ВП:УЧ. Hercules (обс.) 09:24, 29 августа 2020 (UTC)
- Я больше склоняюсь к пункту 6 в правиле ВП:УЧ: Учёные, чьим именем названы сделанные ими открытия или изобретения, если эти открытия и изобретения систематически упоминаются в специальной литературе с этим названием. Станислав Савченко (обс.). 10:10, 29 августа 2020 (UTC)
- Хорошо. Какие открытия или изобретения упоминаются в специальной литературе в связи с именем Блэнда? Hercules (обс.) 10:17, 29 августа 2020 (UTC)
- или пункт 2 в правиле ВП:УЧС: Научное, географическое или геологическое открытие, заметное участие в экспедициях и научных экспериментах и пункта 4: Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. Станислав Савченко (обс.). 10:32, 29 августа 2020 (UTC)
- Какие конкретно научные открытия, заметные участия в экспедициях и научных экспериментах применительно к сабжу? Копипастить и пересказывать правила не нужно, я с ними знаком. Вы должны показать соответствие сабжа этим правилам, а не тыкать во все пункты подряд, словно пытаясь угадать. Hercules (обс.) 11:35, 29 августа 2020 (UTC)
- Как Вы считаете эта страница значима? Какое Ваше мнение? Станислав Савченко (обс.). 12:42, 29 августа 2020 (UTC)
- А зачем вам моё мнение? Вы делаете статью, и у вас должна быть уверенность в том, что статья имеет вики-значимость. Попробуйте докрутить п. 6 ВП: УЧФ применительно к Блэнду. У вас должно получиться. Hercules (обс.) 19:07, 29 августа 2020 (UTC)
- Работы его: en:Bland–Altman plot (АИ в статье) Станислав Савченко (обс.). 11:15, 1 сентября 2020 (UTC).
- У меня англ версия не открывается. Какие конкретно работы и в каких ведущих научных журналах? Hercules (обс.) 16:13, 1 сентября 2020 (UTC)
- Выполнает п.6 правила ВП:УЧС: "Блэнд известен своими работами по медицинскому измерению, в частности, методологией сравнительных методов исследований, таких как диаграмма Блэнда — Альтмана". Станислав Савченко (обс.). 10:47, 2 сентября 2020 (UTC)
- Я бы сказал, разработкой методологии. В медицинской статистике его метод очень широко используется, и он носит его имя. Это чистой воды п. 6, только не содержательных, а формальных критериев, ВП:УЧФ. Hercules (обс.) 14:15, 2 сентября 2020 (UTC)
- Работы его: en:Bland–Altman plot (АИ в статье) Станислав Савченко (обс.). 11:15, 1 сентября 2020 (UTC).
- А зачем вам моё мнение? Вы делаете статью, и у вас должна быть уверенность в том, что статья имеет вики-значимость. Попробуйте докрутить п. 6 ВП: УЧФ применительно к Блэнду. У вас должно получиться. Hercules (обс.) 19:07, 29 августа 2020 (UTC)
- Как Вы считаете эта страница значима? Какое Ваше мнение? Станислав Савченко (обс.). 12:42, 29 августа 2020 (UTC)
- Какие конкретно научные открытия, заметные участия в экспедициях и научных экспериментах применительно к сабжу? Копипастить и пересказывать правила не нужно, я с ними знаком. Вы должны показать соответствие сабжа этим правилам, а не тыкать во все пункты подряд, словно пытаясь угадать. Hercules (обс.) 11:35, 29 августа 2020 (UTC)
- или пункт 2 в правиле ВП:УЧС: Научное, географическое или геологическое открытие, заметное участие в экспедициях и научных экспериментах и пункта 4: Профессорская работа в ведущих или уникальных вузах по данной специальности. Станислав Савченко (обс.). 10:32, 29 августа 2020 (UTC)
- Хорошо. Какие открытия или изобретения упоминаются в специальной литературе в связи с именем Блэнда? Hercules (обс.) 10:17, 29 августа 2020 (UTC)
- Я больше склоняюсь к пункту 6 в правиле ВП:УЧ: Учёные, чьим именем названы сделанные ими открытия или изобретения, если эти открытия и изобретения систематически упоминаются в специальной литературе с этим названием. Станислав Савченко (обс.). 10:10, 29 августа 2020 (UTC)
- Книги свои может издать кто угодно, даже я и вы. Были бы деньги. Нет такого критерия в ВП:УЧ. Hercules (обс.) 09:24, 29 августа 2020 (UTC)