Обсуждение:Битва при Хельмовой Пади (KQvr';yuny&>nmfg hjn }yl,bkfkw Hg;n)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Битва при Хельмовой Пади

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
  • Первая статья на рецензии. Хочу выставить на хорошую статью, по аналогии в английской википедии. Kon-Tiki (обс.) 20:49, 12 января 2023 (UTC)[ответить]
    • Статья сейчас фактически нарушает ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ и ВП:НЕСЮЖЕТ, так как примерно на 80 % состоит из описания самой битвы в книге и фильме. «Внесюжетная» часть полностью касается фильма. Необходимо полностью раскрыть тему. Как Толкиен пришел к битве в книге, возможно реальные сражения стали прототипами. Как оценили критики и литературоведы. Возможно битва оказала влияние на литературу и кинематограф. - Saidaziz (обс.) 09:01, 14 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Спасибо, проверю процент и вернусь с ответом. Доп. несюжетную инф-ю поищу в источниках и дополню. Kon-Tiki (обс.) 12:54, 15 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Всего в статье 11 894 знака с пробелами. Из них описание предыстории, последствий битвы и её самой непосредственно — 4 768 (40 %), 1 774 (15 %) — про непосредственно созданием Толкиеном образов и прототипов. 2 947 (25 %) — это описание различия с фильмом и как снимался фильм. И ещё 1683 знака (15 %) это описание истории Пади не из этого произведения, а из других произведений (что тоже к сюжету не отнесёшь, максимум можно отнести к «неизложению»). Итого максимум под эти правила попадает 55 % (а скорее 40 %) статьи, никак не 80 %. Kon-Tiki (обс.) 16:06, 15 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Добавил описание прототипов. Сравнение фильма и книги, влияние на мир. Выделили в отдельный раздел. Теперь такое описание как минимум по размеру соответствует описанию самой битвы. И это ещё не всё из критики. Kon-Tiki (обс.) 11:50, 16 января 2023 (UTC)[ответить]
    • После рассмотрения как этого варианта, так и текста в англовики предлагается очередное БУ как репоста в обход ВУС без железной значимости. OneLittleMouse (обс.) 07:06, 16 января 2023 (UTC)[ответить]
      • Железная значимость есть — освещение в The Lord of the Rings A Reader’s Companion 2005, отражение в реальном мире [1], разбор в фундаментальном труде по Толкиену The Road to Middle-Earth. Kon-Tiki (обс.) 07:31, 16 января 2023 (UTC)[ответить]
      • [2] — целые сравнения битвы с угрозой ядерной войны.
        [3] — описания разницы битвы в книге и экранизации
        [4] — такое же описание и что битва значит в контексте изложения истории в фильме (почему она важна и почему она перенесена во времени).
        [5] — подробные разборы битв (там она значится как битва у Хронбурга).
        [6] — описание самой битвы в источнике (чтобы был не пересказ произведения).
        [7] - страница 8, описание битвы и её значимости.
        [8] - страница 20, описание битвы в контексте анализа образа воды в произведении Толкиена. Kon-Tiki (обс.) 08:25, 16 января 2023 (UTC)[ответить]
  • Надеюсь, что критика и разбор прототипа битвы на 11 тысяч знаков с учётом, что вся статья 24 тысячи, снимает замечание о нарушении ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ и ВП:НЕСЮЖЕТ. Kon-Tiki (обс.) 21:03, 18 января 2023 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

[править код]

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 19:18, 14 мая 2023 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение:Битва_при_Хельмовой_Пади&oldid=130437711