Обсуждение:Битва под Витебском (KQvr';yuny&>nmfg hk; FnmyQvtkb)
Проект «Великое княжество Литовское» (уровень III, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Великое княжество Литовское», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Великим княжеством Литовским. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Задача "не допустить соединение Паца и Яна Казимира" в июне 1664 года, когда поход уже полностью закончился - полная чушь.
- Читайте внимательно, когда была поставлена задача похода. Армия Паца вернулась в Литву и не стала помогать королю. Это и было задачей похода.--Henrich 13:40, 8 декабря 2009 (UTC)
1664 год.
[править код]Вся статья безграмотная. Самые грубые ошибки: какие 130 тыс в походе Казимира? Откуда взяты эти бредовые цифры? Что за бред про помощь Казимиру в июне 1664 года, когда войска уже давно отошли на отдых? И объясните, будьте так добры вот это описание битвы: "6 июня 1664 развернулись бои на реке Лучосе. В ходе боя Хованским было захвачено Гетманское знамя Михаила Паца, но после отбитой атаки многие всадники Хованского не отошли в лагерь, а разъехались с поля боя по домам[2]. Сильно поредевшие от дезертирства полки Хованского были разбиты войском Паца, князь с трудом прорвался «обозом» в Витебск[4]". Это как получается, Пац сначала атаковал, а потом русские решили разъехаться? Или бежали после атаки. Что вы читали по этому сражению? Помимо монографии Малова и двух-трех статей Курбатова, надо, милейший, читать еще и источники и польские работы.
- 1) Настоятельно прошу вас соблюдать ВП:ЭП, иначе никто с вами разговаривать не будет, а ваши правки будут просто откатываться.
- 2) О 130 тысячах сказано у Антуана де Грамона. Это как раз самый что ни есть источник, человек участвовал в походе лично. Антуан Грамон. Из истории московского похода Яна Казимира. Юрьев. Типогр. Маттисена. 1929--Воевода 10:20, 9 декабря 2009 (UTC)