Обсуждение:Битва за Атлантику (1914—1918) (KQvr';yuny&>nmfg [g Gmlgumntr (1914—1918))

Перейти к навигации Перейти к поиску

Рамки кампании

[править код]

Наблюдаю войну правок: один участник упорно сводит кампанию к неограниченной подводной войне, другой не соглашается включить Средиземное море. Предлагаю начать с источников (а их вагон). Обсудить какой из них наиболее авторитетен, и рамки брать с него. --Боцман 18:27, 3 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Как Средиземное море относится к Атлантике? Первая мировая война на море — совсем другая статья. --Rave 17:13, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
В географическом смысле оно, конечно, напрямую относится к Атлантическому океану, но что-то я не слышал, чтобы морские операции англичан и итальянцев в Средиземном море считали частью Битвы за Атлантику... Капитан Блад 17:19, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
Оказывается, есть даже Первая мировая война на Средиземном море! --Rave 17:26, 11 января 2009 (UTC)[ответить]
Оно конечно, кому как нравится. Разные автору считают по-разному. Но в преамбуле у вас «и прилегающих морях» тогда получается, что Ла Перьер к Битве за Атлантику вообще не имеет отношения? Это раз.
Ну да. И что такого? --Rave 18:03, 12 января 2009 (UTC)[ответить]
Да то, что он в войну на коммуникациях сделал вклад больше кого-либо другого. Вот и решайте, чем у вас будет 1-я Битва за Атлантику: войной против торговли или войной в Атлантике — географически. --Боцман 00:56, 20 января 2009 (UTC)[ответить]
Простите, раньше времени сохранил. Имел в виду так:
Оно конечно, кому как нравится. Но в преамбуле у вас «и прилегающих морях». Важность средиземноморской коммуникации, кажется, доказывать не нужно. Это раз. И если по-вашему, то получается, что Ла Перьер к Битве за Атлантику вообще не имеет отношения? Это два. См. мое исходное предложение... --Боцман 18:09, 12 января 2009 (UTC)[ответить]