Обсуждение:Биржа ссылок (KQvr';yuny&>nj'g vvdlkt)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Это статья с моего блога (блога автора). Я просто вначале не зарегистрировался. Autosubmit 11:42, 19 января 2008 (UTC)[ответить]

Ссылки

[править код]

Зачем ставить ссылки на статьи о конкретных биржах, если в этих статьях стоит редирект на исходную обзорную статью? Может, просто поставить прямые ссылки на сами сайты? Всё равно ведь отдельные статьи по конкретным биржам не очень вписываются в формат Википедии — чего о них писать-то? 217.172.21.161 09:11, 31 января 2008 (UTC)[ответить]

Согласен sape.ru можно лишь записать в примеры.. --Flcn 14:28, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]


Ценообразование

[править код]

разве на цену ссылки влияет её тематика? по моему это влияет лишь на выбор оптимизатора. --Flcn 14:28, 3 мая 2009 (UTC)[ответить]

Да, влияет. Тематика определяет размер доходности рекламодателей, и как следствие влияет на количество денег на рекламу и востребованность ссылок. Количество сайтов по тематикам так же различается на порядок, опять же это влияет на спрос. Для примера в тематике Создание сайтов цены в среднем в несколько раз ниже, чем в тематике Строительство и ремонт. HideNeon 11:29, 6 мая 2016 (UTC)HideNeon[ответить]

Предлагаю транспонировать таблицу. Всё-таки принято перечислять аттрибуты в столбцах, а объекты в строках. Да и расширять её будет проще. --Peni 21:15, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]

  • Незачем перечислять все-все биржи, достаточно десятка наиболее известных. Есть объективный критерий известности - ТИЦ, там в таблице ссылки стоят на его определение. Про сайты-страницы-пользователи в принципе можно убрать, это все равно никак не проверяется, только декларации владельцев. Partyzan XXI 23:03, 1 июля 2009 (UTC)[ответить]