Обсуждение:Библиография Жюля Верна (KQvr';yuny&>nQlnkijgsnx "Zlx Fyjug)

Перенесно из обсуждения удаления статьи

Автор ставит обязательным условием свою подпись под статьей, что противоречит правилам Википедии.

--Grey horse 08:27, 22 января 2006 (UTC)

• Тогда удалить. С. Л. 10:26, 22 января 2006 (UTC)
• А может быть афтар хочет, что бы его имя на обложках книг Жуля Верна указывались? Автора из списка выкинуть, а список оставить. Жуль Верн много награфоманил, и список произведений будет сильно утяжелять статью. Александр Сергеевич 10:37, 22 января 2006 (UTC)
• Удалить. --Alma Pater 10:49, 22 января 2006 (UTC)
• Список произведений перенести в Викитеку на страницу автора (пока, правда, там ещё нет страницы Жюля Верна). --ajvol 12:22, 22 января 2006 (UTC)
• Копирайтера из статьи убрать, список поместить в подстатью Жюль Верн/Список произведений, чтобы статью не утяжелять. --Boleslav1 05:52, 23 января 2006 (UTC)
• Копирайт из статьи убрать, список оставить и переименовать в Список произведений Жюля Верна (не такой уж он и краткий). --Mitrius 08:35, 23 января 2006 (UTC)
• Копирайт из статьи убрать, список поместить в подстатью Жюль Верн/Список произведений (и более логичное, и более интуитивное место/название, чем отдельный "Список произведений Жюля Верна"). --Kuda 08:44, 23 января 2006 (UTC)

  Насколько я помню, в основном пространстве имён подстатьи не принято использовать (по крайней мере - у нас). Так что более корректное название - всё таки Список произведений Жюля Верна. --Kaganer 12:27, 23 января 2006 (UTC)

• да пшел автор в... на... и к... Исправить автора, а статью оставить, а то задолбали Геростраты--pauk 12:59, 23 января 2006 (UTC)
• Никто ничему не противоречит. На странице обсуждения, либо в комментарии к истории правок упоминанию первоначального автора самое место. Очень сильно сомневаюсь, что на список распространяется какое-то право. Оставить. Ссылку из текста, разумеется, убрать.--83.102.202.2 13:57, 23 января 2006 (UTC)
• + переименовать в просто Список... и проставить stub.--83.102.202.2 16:09, 25 января 2006 (UTC)
• Поступить как со статьёй о конкурентной разведке. См. Обсуждение:Конкурентная разведка. Выработать процедуру для таких случаев, чтобы не голосовать каждый раз. --Butko 08:02, 26 января 2006 (UTC)
• Эх, мля!! Ну что за люди, честное слово!!! Хочешь сделать доброе дело, а в место благодарности получаешь по морде. Типа «да пшел автор в... на... и к..», «задолбали Геростраты», « может быть афтар хочет, что бы его имя на обложках книг Жуля Верна указывались?». Господи, какое хамство!!! И к стати говоря, «Краткий список произведений Жюля Верна», не мой. Я его только разместил, а вот желание что-либо ещё добавлять в «Викпедию» господа скрывающиеся под ником типа pauk у меня напрочь отбили. Автор «Краткого списка» (между прочим, член «Французского Жюльверновского общества») любезно разрешил использовать небольшую часть его «Полной библиографии Жюля Верна», а фактически лишь краткое извлечение из неё. Но, раз такое отношение, стирайте, мы не гордые,переживем… Не участник. --85.140.88.250 15:12, 27 января 2006 (UTC) Max Smirnoff.

Итог

• Переименовано и оставлено. --Boleslav1 12:02, 29 января 2006 (UTC)

Многоуважаемый модератор! В связи с тем, что указание копирайта было обязательным условием автора давшего мне разрешение на публикацию данного "Краткого списка произведений Жюля Верна" в Сети, что противоречит правилам Вилкпедии, прошу Вас удалить данную статью из Вилкпедии. С уважением, Max Smirnoff. --83.237.15.95 11:40, 30 января 2006 (UTC)

Т.к. никто не отреагировал на мою просьбу, удалил сам. Max Smirnoff --85.140.38.146 15:12, 5 февраля 2006 (UTC)

Упс. Не так-то просто оказалось здесь что-то удалить :( Max Smirnoff --85.140.38.146 15:42, 5 февраля 2006 (UTC)

Отцы! Ёпрст. Ну, удалите этот несчастный список, прошу вас по-человечески! Вы не люди что ли, в самом деле?! Max Smirnoff --85.140.38.146 15:42, 5 февраля 2006 (UTC)

Пусть "правообладатель" заявит о своих правах самостоятельно и докажет, что согласно американским и российским законам список произведений некоторого писателя охраняется авторским правом, иначе это незаконное требование --Alexandr Zeinalov 15:49, 5 февраля 2006 (UTC)

Совершенно верно, в данном случае мы имеем дело не с объектом авторского права, а с набором фактов. Слава яйцам, на факты копирайт ещё не догадались повесить. Злое мя<С>о 15:53, 5 февраля 2006 (UTC)

Ладно, уговорили :) Все возражения снимаются, пусть остаётся. Аминь...Max Smirnoff --85.140.38.146 16:58, 5 февраля 2006 (UTC)

Неточности?

1. Есть два "Дети капитана Гранта" в списке. Чем они отличаются?
2. И вообще, что такое драматические произведения? Пьесы, что ли? infovarius 18:19, 24 мая 2008 (UTC)