Обсуждение:Белорусизмы (KQvr';yuny&>ylkjrvn[bd)
 | Эта статья содержит текст, переведённый из статьи Беларусізм из раздела Википедии на белорусском языке. Список авторов находится на странице истории правок оригинальной статьи. Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на странице обсуждения оригинальной статьи. |
DBatura (обс.) 00:48, 30 декабря 2023 (UTC)
Дубровский
[править код]Уважаемый участник DBatura. Я знаю, на какой третьесортной конференции в третьесортном университете эти две сотрудницы другого третьесортного университета представили свой доклад. Именно это и называется "маргинальный источник". Проблема же с ним в том, что всё содержание доклада - чушь собачья от первого до последнего слова. У вас статья начинается с определений: "к данной группе слов нельзя относить те, которые употребляются в обоих языках с одинаковым значением". А какие "белорусизмы" эти горе-филологи находят у Пушкина? "Ведать", "свидеться", "косматый", "порожний". Даже необязательно быть филологом, чтобы увидеть, что это никакие не белорусизмы, а нормальные русские слова. В их сочинении никак не объясняется, почему они считают белорусизмами именно эти слова, а не какие-нибудь другие. Вы не можете дать в статье определение белорусизмов, а потом приводить примеры, которые этому определению противоречат. Давайте не будем позорить Википедию и мирно уберём из неё очевидную глупость. С уважением, кандидат филологических наук Андрей Романенко (обс.) 12:47, 2 марта 2024 (UTC)
- Претензии приняты. Прибрал. DBatura (обс.) 12:54, 2 марта 2024 (UTC)