Обсуждение:Атман (KQvr';yuny&Gmbgu)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Буддизм», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Буддизмом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Индия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Индией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Философия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с философией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Говорить об Атмане ЧТО-ЛИБО, без привязки к Брахману - полнейшая бессмыслица...
Со статьи Брахман идет пере направление на Атман. В статье Атман (этой) нет ни малейшего упоминания Брахмана. Ни сноски, ничего...
Если не упомяните Брахман, то лучше вообще удалите всю статью...
Автор сообщения: Trasher 46.73.233.69 08:34, 26 марта 2012 (UTC)
Просто Абсолют а не абсолют, осознающий своё собственное существование
[править код]> вечная, неизменная духовная сущность, абсолют, осознающий своё собственное существование
Что товарищ Атман=Абсолют осознаёт ... вопрос конечно интересный... но для статьи важно лиш что ОСОЗНАЁТ.
+ не ясно а как вообще дух сущность Атман может своё существование ОСОЗНАТЬ? Это УМ догадывается про: но УМ != АТМАН.
А вот УМ знает или догадывается про то что этим человеком (телом+умом) управляет АТМАН. Ум знает про существование+присутствие атмана а не атман осознаёт своё собственное существование.