Обсуждение:Атака (ПТУР) (KQvr';yuny&Gmgtg (HMRJ))

Перейти к навигации Перейти к поиску

я бы переименовал в просто управляемую ракету, т.к. есть модификации с ОФ БЧ--Restling 04:42, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

ПТУР точно неправильно. Хотя я бы назвал 9М120 Атака. В связи с недавними событиями может займемся выработкой правил по именованию статей по РО? --Sas1975kr 05:31, 29 мая 2010 (UTC)[ответить]

Насчет лазерно-лучевой системы,сомневаюсь, что можно обеспечить высокую вероятность поражения лазерной системой наведения, т.к. там или не будет ИК пеленгатора или он будет конфликтовать с ИК излучением самого лазера,а смысла ставить РЛ пеленгатор- нет,ибо получится таже атака только хуже--77.37.170.232 16:56, 17 ноября 2011 (UTC)[ответить]

У корнета СКО 0.3 м, уже означает 0.5, по неподвижной цели,а если носитель вертолет а цель движущийся танк?--77.37.170.232 06:38, 18 ноября 2011 (UTC)[ответить]

Применение

[править код]

/сейчас нету/
в Сирии - [1], [2]