Обсуждение:Арутюнова-Фиданян, Виада Артуровна (KQvr';yuny&GjrmZukfg-Sn;guxu, Fng;g Gjmrjkfug)
Проект «Армения» (уровень III, важность для проекта средняя)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Армения», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Арменией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Эта статья тематически связана с вики-проектом «История», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с историей. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Византийский Временник. № 67. 2008.
30 сентября 2007 г. состоялся юбилей выдающегося российского византиниста и арменоведа Виады Артуровны Арутюновой-Фиданян, яркого и оригинального ученого, открывающей своими работами новые исследовательские горизонты. В. А. Арутюнова-Фиданян родилась в Москве, ее научная судьба необычна, богата значимыми событиями и резкими поворотами. Свою научную жизнь она начинала как филолог-классик. В 1960 г. В. А. Арутюнова-Фиданян закончила классическое отделение филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, защитив дипломную работу «Догомеровский эпос в поэмах Гомера» под руководством выдающегося ученого и педагога проф. A.A. Taxo-Годи. В 1960—1961 гг. она преподавала древнегреческий язык (филологический факультет МГУ) и латынь (Университет дружбы народов). В 1962 г. произошел коренной поворот в жизни исследователя, во многом предопределивший ее будущие интересы — она поступила в аспирантуру Ереванского университета по специальности «византиноведение». За тем последовали долгие годы вхождения в арменистику под руководством выдающихся армянских специалистов — проф. Геворкяна(древнеармянский язык), проф. Г. Севака (новоармянский язык и литература), акад. СТ. Ерeмяна (средневековая армянская история и культура). Многие годы, проведенные в работе с источниками в Матенадаране, позволили создать солидную источниковую и источниковедческую базу для будущих исследований на многие десятилетия вперед. Почти десятилетняя работа в Институте истории АН АрмССР (1966—1978), защита кандидатской диссертации (исследование «Типика» Григория Пакуриана, 1968 г., монографическое исследование на основе диссертации издано в 1978 г.) окончательно отшлифовали «арменистскую» грань в исследовательской судьбе ученого. Таким образом, В. А. Арутюнова-Фиданян, пойдя поначалу по традиционному для российских византинистов пути от античности к византиноведению, избрала свою собственную дорогу, обратившись к до сих пор малоизученной и чрезвычайно трудоемкой и технически сложной теме византийско-армянских отношений. Начиная с 1986 г. она работает в Москве, в Академии наук (Институт истории, СССР (с 1991 г. — ИРИ РАН), с 1997 г. — ведущий научный сотрудник Института всеобщей истории). Уже на начальных этапах ее научной биографии проявляется склонность В. А. Арутюновой-Фиданян к научной аналитике и концептуализации. Мировую известность и международный авторитет исследовательница приобрела своей монографией «Армяне-халкидониты на восточных границах Византийской империи (XI в.)» (1980), в которой впервые в историографии столь полно и доказательно постулируется существование армянской православной общины. В этой монографии и последовавшей за ней серии статей В. А. Арутюнова-Фиданян исследовала социо-культурные параметры армянской православной общины, генезис и функционирование ее на протяжении веков. Она пришла к выводу, что армяне-халкидониты, составлявшие значительную группу армянского этноса в византийско-армянской контактной зоне, являлись одновременно и объектом и субъектом взаимодействия двух миров как своеобразный феномен культурной трансформации этноса. В отличие от армян в Византийской империи, которые постепенно эллинизировались, в самой Армении и сопредельных с нею регионах армяне-халкидониты сохраняли родной язык и культуру, а обусловленное конфессией обладание двумя (и даже тремя) языками делало их открытыми для мощных культурных влияний Византии и Грузии, что и определяло их конфессиональную терпимость даже на уровне государственном (когда они находились во главе политических образований Малой Азии). Компаративное изучение истории средневековой Армении и Византии, исследование взаимодействия двух миров и двух культур привело В. А. Арутюнову-Фиданян к формулированию собственного видения феномена «контактных зон» на границах соприкосновения двух цивилизационных ареалов. Детальная проработка структуры и правил функционирования «контактных зон» была осуществлена в монографическом исследовании «Армяно-византийская контактная зона (Х-ХІ вв.). Результаты взаимодействия культур» (М., 1994), которое явилось концептуальным итогом целого ряда частных исследований автора. Важная тема «контактных зон» развита и в недавнем труде «„Повествование о делах армянских“ (VII в.). Источник и время» (М., 2004). Монография дает новую интерпретацию армяно-зантийских отношений в VII в., детально препарируя процессы постепенного отождествления армянского субстрата с греко-византийским цивилизационным пространством, возникновения «эллинского акцента» в самоидентификации православных армян. В ѴІ-ѴІІ вв. православный вариант армянской культуры достигает пика влияния. Культура армян-халкидонитов органична для «контактной зоны», поскольку представляет собой редкий для Средних веков тип, открытый для 306 интеркультурного информационного обмена, обеспечивающий широкий интеллектуальный горизонт ее носителям. Большое внимание исследовательница уделяет проблемам аллологии, которая пока не обеспечена собственной устоявшейся методологией. Во многих статьях и докладах (в особенности на пленарном докладе на XIX Копенгагенском конгрессе и докладе на круглом столе XXI Лондонского конгресса византиноведов) В. А. Арутюнова-Фиданян предложила исследовать «образ другого» в контексте диалога культур, предложив следующие проблемные направления: 1) исследование механизмов присвоения и отчуждения, отстранения и наделения («чужого» своим); 2) изучение возможности глубокой трансформации ментального и физического пространств под влиянием «образа Другого»; 3) изучение приложения современных аллогических реакций сознания к реконструируемой ими исторической ментальности. Исследовательница также активно занималась проблемами русско-армянских отношений в Средние века («Византийские и армянские историки о Руси и русах», «Культ Григория Армянского в Новгороде», «Православные армяне в Северо-Восточной Руси»). В последние годы она уделяет пристальное внимание механизмам взаимодействия устной и письменной традиций. К оригинальным разработкам В. А. Арутюновой-Фиданян помимо концепции армянской православной общины ѴІ-ХІ вв. следует отнести и ее гипотезу о существовании новой общественной модели в армяно-византийских лимитрофных областях, обозначенной термином «синтезная контактная зона». Ее методологической инновацией можно считать также введение в научный оборот термина «вторичный эпос» — явление, существующее на пересечении устной и письменной традиций. В целом перу В. А. Арутюновой-Фиданян принадлежит четыре монографии и около 150 статей. Ее имя хорошо известно отечественным и за рубежным византинистам. Она весьма активна в международных и региональных конференциях, на международных конгрессах византиноведов и ориенталистов, принимает деятельное участие в авторитетных международных проектах (совместно с учеными Болгарии, Германии, Франции, США), в межинститутских проектах и программах ОИФН и Президиума РАН. За последнюю монографию «Повествование о делах армянских» она получила большую золотую медаль от Макарьевского фонда. В. А. Арутюновой-Фиданян посвящена биографическая статья в Православной энциклопедии. Теоретическая и концептуальная насыщенность исследования, стремление к проблемной компративистике и синтезированию новых смыслов всегда были отличительной чертой научного подхода В. А. Арутюновой-Фиданян, со временем приобретая все более зрелые и законченные формы. Этот краткий обзор научной биографии исследовательницы был бы не полон безтого, чтобы засвидетельствовать наше восхищение Виадой Артуровной как очаровательной женщиной, добрым и обаятельным человеком, бескорыстным и щедрым другом. Талантливый человек — талантлив во всем. Коллеги и друзья от души поздравляют Виаду Артуровну с юбилеем и желают ей здоровья, сил, новых свершений на научной стезе.
Мнение Р. Бартикяна
[править код]По поводу компетентности и научной добросовестности Арутюновой-Фиданян высказался известнейший армяновед и византист академик Бартикян, Рачья Микаелович -