Обсуждение:Аполлон (космический корабль) (KQvr';yuny&Ghkllku (tkvbncyvtnw tkjgQl,))
Проект «Астрономия» (уровень II, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Космонавтика» (уровень II, важность для проекта высшая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Космонавтика», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с космонавтикой. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Эта статья была переименована по результатам обсуждения от 18 апреля 2014 года. Старое название Аполлон (космический аппарат) было изменено на новое: Аполлон (космический корабль). Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила (см. п. 8). |
 | 6-8 июля 2005 года сведения из статьи «Аполлон (космический корабль)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Из одиннадцати космических кораблей „Аполлон“ (от „Аполлона-7“ до „Аполлона-17“), аварию потерпел только один. По странной случайности это был „Аполлон-13“». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
Данные для статьи взяты в Советском энциклопедическом словаре и Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия 2002 год. Фотография тоже из Кирилла и Мефодия. Я внимательно изучил диск и установку на наличие каких-либо лицензионных ограничений и не обнаружил таковых. ~~Balog 7 июля 2005 17:21 (UTC)
Критика
[править код]2Eraser: Имхо, критика, перенесенная из Аполлон-11 здесь не совсем к месту. --Кэп 13:13, 23 апреля 2007 (UTC)
- С одной стороны, не все Аполлоны летали на Луну (чего стоит только Союз-Аполлон). Но с другой стороны, не только Аполлон-11 туда летал :). Думаю надо сразу решить, где разместим эти ссылки (дублировать информацию — плохо). --A.I. 14:42, 23 апреля 2007 (UTC)
- Как мне думается, нужна статья, посвященная всем официальным фактам "прогулок по Луне". И их беспощадной критике, конечно ;) --Кэп 16:42, 23 апреля 2007 (UTC)
В Аполлоне-11 ещё более не к месту. Я следовал принципу "от общего к частному", опровергатели критикуют не только полёт Аполлона-11. Полёты на Луну были частью программы Аполлон, поэтому, на мой взгляд, эти ссылки здесь вполне к месту. --Eraser 10:34, 24 апреля 2007 (UTC)
?происхождение названия
[править код]неплохо было бы добавить происхождение названия (Apollo), если кто в курсе..
question 84.32.51.195 03:10, 21 июля 2009 (UTC)
Аполлон (КА) переименовать в Аполлон (КК)
[править код]Космический аппарат (КА) — слишком общий термин. Всё, что взлетело выше 100 км (или около того) уже есть КА. Для таких КА, как Аполлон или Союз, к примеру, есть устойчивый конкретный термин — космический корабль (КК). Займитесь кто-нить, а? --= APh =-- 18:16, 7 июня 2011 (UTC)
Взлёт!
[править код]цикл посадки (на Луну) описан, а взлёта - ниразу о.О — Tpyvvikky (обс.) 20:03, 31 июля 2021 (UTC)
После нахождения на поверхности астронавты стартовали с поверхности на взлетной ступени лунного модуля Eagle (ascent stage). Вскоре после этого они... в командном модуле, который доставил их обратно на Землю. Перед отлетом на Землю ступень подъема была отброшена в космос — инженеры NASA предполагали, что она упадет обратно на поверхность Луны когда-нибудь позже.