Обсуждение:Анаэробные организмы (KQvr';yuny&GugzjkQudy kjigun[bd)

Анаэробы- это не только ценный мех!

К анаэробам относятся не только прокариоты! Не только различные грибы! На этот тип дыхания переходят клетки человеческого организма в состоянии гипоксии. Причем далеко не все! Клетки гладкой и поперечно-полоса мускулатуры наиболее устойчивы к гипоксии, но результат ацидоз и много молочной кислоты. Кто может- приведите патофизиологию гипоксии(там две фазы- субстратное фосфорилирование и дальше уже гликолиз с видоизменением ПВК до молочной кислоты, если я сейчас не путаю) — Эта реплика добавлена участником Oleum (о • в)

- тогда они - факультативные анаэробы :-) Alexandrov 17:24, 7 января 2010 (UTC)

• • Думаю все-таки эта статья будет составной. часть про микроорганизмы, а часть про анаэробиоз и гипоксию применительно к метаболизму животных и человека. Что до факультативных анаэробов, то есть проблема. Быстро развивающийся ацидоз тканей, испытывающих гипоксию, нарушает нормальную работу гемоглобина, который может работать только в своем интервале pH - патологический круг замыкается. Действует на всех- вряд ли у кого-то "голубая кровь" в жилах течет.

классификация анаэробов

облигатные и факультативные - наиболее важные классы. микроаэрофилы или аэротолеранты - менее важные, но все-таки равные классы. Если пытаться их причислить к одному из классов, то нужно как минимум ссылаться на количество цитохромов и развитость оксидазных систем. Делать это в рамках данной статьи не стоит.

Сделаю фото сред и метода Фортнера. Может еще анаэростата

• Сделаю фото сред и метода Фортнера.
  • СделаноOleum 14:45, 16 января 2010 (UTC)
• У кого хватит сил, сделайте гликолиза схему пожалуйста.Oleum 14:42, 15 января 2010 (UTC)
  • СделаноOleum 16:56, 17 января 2010 (UTC)

Рецензирование статьи Анаэробные организмы

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Пояснительный комментарий

Статья была неверно оформлена и не попала на основную страницу. --Abeshenkov 07:31, 8 мая 2010 (UTC)

Критика интересует больше всего в области биохимии и биологии. Oleum 19 января 2010

• В настоящем виде в статье есть большие проблемы со знаками препинания, пробелами, тире и скобками. В нескольких местах недостающие пробелы добавил. Автору очень советую ознакомиться с правилами (и примерами) оформления списков. --Sirozha.ru 14:15, 19 марта 2010 (UTC)
  • Благодарю за критику - обязательно разберусь с оформлением после разработки непосредственно предмета статьи.
• Стиль изложения текста местами просто ужасный и анти-энциклопедичный, например, Важно понимать, что гликолиз ведет к закислению тканей, или бродильная микрофлора --Sirozha.ru 14:11, 19 марта 2010 (UTC)
  • "бродильная микрофлора" - прямая цитата. Подразумевается в источнике антагонизм с гнилостной. "Гнилостная" микрофлора не смущает?
• Такие словосочетания как ресинтез АТФ также не употребляются в современной биохимической литературе, либо мне о таком употреблении неизвестно. --Sirozha.ru 14:13, 19 марта 2010 (UTC)
  • Сделано Вы безусловно правы..
• Названия таксонов на латинском принято писать курсивом Lactobacillus,Streptococcus, Bifidobacterium --Sirozha.ru 14:15, 19 марта 2010 (UTC)
  • Сделано
• Забавны также некоторые из замеченных отпечаток, например — какаболизм и грамматических ошибок в-основном. Огорчает то, что перед выставлением статьи на рецензирование, автор не потрудился прочитать ее самостоятельно и проверить текст на наличие какаболизмов--Sirozha.ru 14:16, 19 марта 2010 (UTC)
  • Сделано
• Не хватает ссылок на авторитетные источники, многие разделы надо увеличить раза в 2. В целом неплохой задел для работы есть. --goga312 12:32, 8 мая 2010 (UTC)

Анаэробные микроорганизмы не являются пассивными[источник?], они сами создают для себя более низкий окислительно-восстановительный потенциал среды.

- лактобактерии например производят перекись водорода, хотя и являются анаэробами (точнее микроарофилами - кстати почему нету упоминаний о них в статье?) - нужно переиначить

• • Сделано фрагмент отредактирован, а упоминания и были и есть...

* Анаэробные микроорганизмы расщепляют гексозы (например глюкозу) двумя разными путями:

• • Гликолиз (Путь Эмдена-Мейергофа) после которого продукт подвергается брожению
  • Фосфогликонатный или гексозомонофосфатный(ГКМ)
• Также анаэробные организмы могут получать энергию путем катаболизма аминокислот и их соединений(пептидов, белков). Такие процессы именуют гниением, а микрофлору в энергетическом обмене которой преобладают процессы катаболизма аминокислот называют гнилостной.

- путей больше, и почему только гексозы? чем плох пентозофосфатный путь

• На среде Эндо не только БГКП и ко растут, то касается всех диф-диагн. сред предоставленных в разделе, всё таки условия там не самые анаробные
• Спиртовое брожение есть не только у дрожжей, почему забыли Zymomonas?--VSGI 15:45, 4 июня 2010 (UTC)

• • Сделано Добавлен путь Путь "Энтнера — Дудорова. Действительно важный момент. Может что-то еще упустил?Oleum 23:48, 23 ноября 2010 (UTC)

Орфография

"Культивирование анаэробных организмов в основном является задачей микробиологией." Статьи писать научились, а вот с русским языком так и не подружились. 94.181.149.102 16:25, 27 сентября 2010 (UTC)Loo

Исправил. Но вы могли это сделать и сами: статья принадлежит вам в той же степени, что и кому-либо ещё. --Bff 21:22, 27 сентября 2010 (UTC)

Шаблоны {rq|style|refless}

Помогите кто-нибудь разобраться с причинами появления такого шаблона {rq|style|refless} То есть требование исправить стиль и ссылки. Oleum 09:59, 24 февраля 2011 (UTC)