Обсуждение:Аналитический центр (KQvr';yuny&Guglnmncyvtnw eyumj)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Социология», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Социология. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Untitled
[править код]Не совсем понятно, откуда появилось название "фабрика мысли"? Может быть, лучше переименовать страницу? Вот справка из словаря Lingvo и Americana:
- think tank исследовательский центр (негосударственная организация, привлекающая экспертов для анализа какой-либо практической проблемы, требующей междисциплинарного творческого подхода; финансируется, как правило, за счет грантов и пожертвований)
- think tank "мозговой центр", "фабрика идей". Независимый научный центр, готовящий политико-стратегические разработки [policy research] по заказам государственных организаций и частных корпораций. Такие центры начали создаваться в США после второй мировой войны и вели исследования по военным, социальным, техническим и экономическим аспектам стратегического планирования. Такой центр, как правило, ведет междисциплинарные исследования, формулируя проблему и анализируя ее с разных сторон. Начиная с 1950-х центры давали рекомендации по таким проблемам, как защита окружающей среды, закрытие военных баз, новые системы вооружений, реорганизация почтового ведомства, возможности использования солнечной энергии в будущем и др. К наиболее известным из них принадлежат Институт американского предпринимательства [American Enterprise Institute ], Брукингский институт [Brookings Institution, The] и Институт политических исследований [Institute for Policy Studies (Washington)]
В словаре Americana указывается, что "мозговой центр" и "фабрика идей" - это дословный перевод. P.S. Я не категоричен в этом вопросе (пишу не для того, чтобы ругаться ;), но мне кажется, имеет смысл подумать над этим вопросом. --Denis Bisteinoff 16:06, 17 ноября 2009 (UTC)
Falcogroup
[править код]Прошу прояснить использование этой компании в тексте. Одно дело «Римский клуб», совсем другое шарашкина контора вроде Falcogroup --Testament55 20:19, 16 сентября 2011 (UTC)
Это какая-то дешевая креативно-распилочная конторка, она не является ни крупной, ни международной. Непонятно как она вообще сюда затесалась, очевидно кто-то добавил ее сюда в качестве пиара, удалил. 94.188.41.57 10:57, 17 марта 2012 (UTC) Anonymous
Список литературы
[править код]А зачем такой огромный список литературы? Некоторые из позиций, как сразу видно, вообще не имеют отношения к теме (Вот пример — Желдаков Д. И. Общество экспертов России по недропользованию в 2007 году // Недропользование – XXI век. – 2008. — №1. – С.29-31.). Он настолько огромный, что просто бесполезный. --Gruznov (обс.) 15:39, 20 января 2017 (UTC)
- @Tempus: я думаю что просто ориентируясь на заголовки удалю процентов 90%, если это не сделает кто-то более разбирающийся в теме.·Carn 14:38, 24 октября 2019 (UTC)
- Похоже что просто с какой-то работы скопирован список литературы, конструкция «реферат выполнен ФИО» напоминает то как студенты свои работы подписывают, в названиях ошибки «центры» -> «центра». +CD-ROM! Даже если удалять всё что впрямую может не относиться к теме статьи — всё равно очень много получается. Хорошо бы, чтобы кто-то среди всего этого материала оставил лишь наиболее авторитетные и значимые вещи. Я склоняюсь к тому, что можно удалить всё, на что нет прямой ссылки без значимых потерь для кого бы то ни было. Мало того что некоторые статьи по два раза указаны, но, к примеру, про аналитические центры США столько разных статей, что напрашивается вывод что их содержимое дублирует друг друга.·Carn 22:27, 25 октября 2019 (UTC)