Обсуждение:Алтайские казахи (KQvr';yuny&Glmgwvtny tg[g]n)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Нет АИ свыше 2 недель. В первой фразе удаленного варианта казахи называются диаспорой, т.е. не коренным народом Алтая, это требует обоснования. Численность должна быть подтверждена данными переписи (это стандарт для статей о народах). Если их называют кошагачскими (кто?), то надо объяснить почему в статье то называются алтайскими. И т.д.

  • Кто сказал что "диаспора" означает "не коренное население"? Разберитесь в терминах сначала.

Ну, вот и пройдемся по текстам энциклопедии - что за новый район объявился на Алтае - "Косагашский"? Я должен верить этой инфе? Но в РФ нет такого района. Значит, и казахов так не называют "косагашскими". Давайте АИ. Все написанное, пусть и с использованием довольно слабого издания, должно иметь подтверждение. Я не понял - Erokhin вообще хочет, чтобы эти тексты не правили потому, что они имеют отсылку к самой казахской энциклопедии? ЭТО принципиальный отказ от АИ? Очень любопытный взгляд. :)) Anadolu-olgy 02:08, 9 декабря 2012 (UTC)[ответить]

  • Ага, живтноводством они не занимаются. Торгаши тамошние казахи.
    • Да хоть колдовством пусть занимаются, но это такие же казахи как и все остальные, неправомочно их выделять в "особую этническую группу казахов". У казахов вообще нет никаких этнических групп, хотя некоторые к таково относят каракалпаков, которые через пару поколений такого разрыва в уровне экономики и жизни Узбекистана и Казахстана точно все переселятся и сольются, и так половина в Алматы на барахолке сидит. 95.57.112.241 07:27, 13 августа 2013 (UTC))[ответить]