Обсуждение:Аллегория Живописи (KQvr';yuny&Gllyikjnx "nfkhnvn)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Искусство», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с искусством. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Нидерланды» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Нидерланды», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Нидерландами. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении. |
 | 14-16 января 2009 года сведения из статьи «Аллегория Живописи» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «Владелец вермеровской „Аллегории Живописи“ (на илл.) предпочёл продать её Гитлеру, хотя более крупную сумму за неё предлагал Геринг». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |  |
 | Эта статья была предложена к переименованию в Искусство живописи (картина Вермеера) 18 декабря 2018 года. В результате обсуждения было решено оставить название Аллегория Живописи без изменений. Для повторного выставления статьи на переименование нужны веские основания, иначе это может быть расценено как игра с правилами (см. пункт 8). |
Эта модель, я так понимаю, встречается и на других полотнах Вермеера. Это не его жена? --Ghirla -трёп- 22:34, 13 января 2009 (UTC)
Вермер или ВермЕЕр?
[править код]В половине случаев так, в другой - так.
Отсутствуют источники
[править код]В настоящее время статья представляет из себя набор утверждений, не подкрепленных какими-либо источниками:
"По стилистическим соображениям её следует считать одной из последних его работ" — каким именно соображениям?..
"Вермееровские «Аллегория Живописи» и «Аллегория Веры» — парные картины" — откуда такая информация о картинах, которые по размеру никак не могут составлять пару?..
"есть основания полагать, что произведение представляет собой аллегорическое изображение живописи" — что за основания?..
"что позволило высказать предположение о том" — кто высказал это предположение?
"Единственное, что изображенный на картине художник нанёс на холст — это лавровый венок, по-видимому, Вермеер хотел показать, что добился победы." — по-видимому для кого?.. победы над кем? Статья нуждается в существенной доработке (переработке). --Тавьев Максим (обс.) 15:22, 18 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемый @Тавьев Максим:, рада, что Вы начали приводить статью в достойный вид. Давно сама собиралась. Если Вы планируете эту работу продолжать, то я пока встревать не буду; если нет, могу подключиться. Кое-какие материалы у меня есть, в том числе упоминавшийся Вами буклет выставки 2000 года. --Lumaca (обс.) 11:04, 21 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемая @Lumaca:, спасибо Вам за поддержку и предложение помощи! Да, сейчас я готовлю переработку основного раздела, который будет разбит на две части: Описание и Интерпретации. За основу беру тексты Зельдмайра и Дмитриевой. К сожалению, у меня нет указанной в литературе статьи Ротенберга, но и в этих двух — материала не мало. Жалею, что тогда, в 2000 году не купил этот буклет, а сама картина произвела незабываемое впечатление! В любом случае, затягивать не буду, хотелось бы сделать начатое до Нового года. Всегда открыт для сотрудничества и буду весьма рад Вашему участию в работе над этой статьей. --Тавьев Максим (обс.) 13:11, 21 декабря 2018 (UTC)
- У меня самой бумажный буклет не под рукой сейчас, но есть сканированный. Если хотите, могу прислать на вики-почту. --Lumaca (обс.) 16:47, 21 декабря 2018 (UTC)
- Спасибо, конечно, хочу. У меня в настройках указан адрес эл. почты, так что буду ждать Вашего письма. С уважением, --Тавьев Максим (обс.) 18:34, 21 декабря 2018 (UTC)
- У меня самой бумажный буклет не под рукой сейчас, но есть сканированный. Если хотите, могу прислать на вики-почту. --Lumaca (обс.) 16:47, 21 декабря 2018 (UTC)
- Уважаемая @Lumaca:, спасибо Вам за поддержку и предложение помощи! Да, сейчас я готовлю переработку основного раздела, который будет разбит на две части: Описание и Интерпретации. За основу беру тексты Зельдмайра и Дмитриевой. К сожалению, у меня нет указанной в литературе статьи Ротенберга, но и в этих двух — материала не мало. Жалею, что тогда, в 2000 году не купил этот буклет, а сама картина произвела незабываемое впечатление! В любом случае, затягивать не буду, хотелось бы сделать начатое до Нового года. Всегда открыт для сотрудничества и буду весьма рад Вашему участию в работе над этой статьей. --Тавьев Максим (обс.) 13:11, 21 декабря 2018 (UTC)
Переименование статьи
[править код]Предлагаю переименовать статью в Искусство живописи (картина Вермеера). Нынешнее название статьи Мастерская художника не соответствует основному общепринятому названию описываемой в статье картины Яна Вермеера Дельфтского. На сайте Венского музея истории искусств, в собрание которого входит данная картина, она именуется: "Die Malkunst", что в переводе с немецкого на русский означает "Искусство живописи". Именно так эта картина именуется в немецкоязычной Вики: de:Die Malkunst, а также в англоязычной Вики: en:The Art of Painting, во франкоязычной Вики: fr:L'Art de la peinture и т. д. В итальянской и польской Вики эта картина именуется вторым ее распространённым названием — "Аллегория живописи" — it:Allegoria della Pittura (Vermeer), pl:Alegoria malarstwa.
В искусствоведческой литературе данную картину чаще называют "Искусство живописи" или "Аллегория живописи" (как вариант: "Прославление живописи"). Примеры крупных исследовательских работ по ее анализу приведены в разделе "Литература" настоящей статьи. Предлагаю остановиться на "Искусстве живописи", как на самом употребительном и соответствующем названию, данному картине в весьма авторитетном музее, где она хранится. --Тавьев Максим (обс.) 03:47, 19 декабря 2018 (UTC)