Обсуждение:Аксёнова, Мария Дмитриевна (KQvr';yuny&Gtv~ukfg, Bgjnx :bnmjnyfug)

Проект «Шашки»

Эта статья тематически связана с вики-проектом «Шашки», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с игрой в шашки. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении.

???

Статью ещё никто не оценил по шкале оценок проекта «Шашки»

род деятельности = Просветитель

Круто! Шефтсбери, Руссо, Вольтер, Гёте и Машенька Аксёнова... Круто! Конвлас 18:20, 29 июля 2013 (UTC)[ответить]

Тогда уж Жанчик Д'Аламбер, Шарлечка Монтескьё, Дениска Дидро... Ведь всех людей кто-то звал уменьшительно-ласкательным именем - так что продолжайте ряд, ага. Или если человек сделал нечто выдающееся и жил 2 века назад, то мы его уважаем, а если мы живем с ним в одно время - то ощущаем безудержное панибратство? Zvetra 12:43, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Шашки

Для потомков. Убирая файлы картинок медалей, закомментировал АИ о золотой и бронзовой медалях Москвы. У кого есть эти источники, проверьте, какая именно там дисциплина (международные шашки ещё какие-то упомянуты) и влепите куда следует, если не найдутся АИ о четырёхкратном чемпионстве (в статье запрос АИ; если дисциплина та). Iluvatar ^обс 11:25, 25 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Энциклопедист

Если авторитетные источники (в данном случае Книжное обозрение) признали, что человек — энциклопедист, значит не нужно удалять это из статьи, даже если Вам это не нравится (ВП:ПРОТЕСТ). Не нужно из себя строить эксперта — оценщика людей, это чистый ВП:ОРИСС. Поэтому Ваша правка была отменена, как неконструктивная. Прошу прекратить действия подобного характера. — Niklitov (обс.) 10:26, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

Энциклопедистами традиционно называют коллектив первой энциклопедии - Дидро, Руссо, Д'Аламбера, Вольтера и пр. Допустим, в полурекламной заметке о присвоенной ими премии Книжное обозрение решило польстить сабджу, но для того, чтобы прировнять Аксёнову к Руссо и Дидро этого явно мало (никто же не утверждает, что любой главный редактор любой энциклопедии - энциклопедист). ---wanderer (обс.) 15:09, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
- Разные эпохи, которые нельзя сравнивать даже близко. Те кто так делает, не разбирается ни в истории, ни тем более в энциклопедиях. На 16 вики-конференции как раз говорили о том, что понимание разницы эпох — это один из принципов создания энциклопедии (для детей). — Niklitov (обс.) 17:14, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]
  - Разные эпохи, которые нельзя сравнивать даже близко - вот и не нужно. --wanderer (обс.) 17:18, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

год рождения

Следите за руками: родилась в 1974, в 20 лет решила создать энциклопедию, а в феврале 1992 стала сооснователем издательства «Аванта+». Ничего не смущает? Несколько источников (в том числе из спам-листа) утверждают, что Мария родилась в 1969:

https://www.livelib.ru/author/231390-mariya-aksenova
https://www.kino-teatr.ru/kino/acter/ros/47854/bio/
https://www.etvnet.com/encyclopedia/d/person/aksenova-4/
https://www.kinopoisk.ru/name/3506376/
https://coollib.net/a/76326-mariya-dmitrievna-aksyonova

И что мехмат МГУ окончила в 1992. — Helgi-S (обс.) 19:54, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

Ай-ай-ай. Как не стыдно. Хорошо ещё, что она баллотировалась и в Вестник в избирательной комиссии попала, а это - официальный документ. Я его нашёл и исправил дату. --wanderer (обс.) 21:26, 8 октября 2022 (UTC)[ответить]

Файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению

Следующий файл с Викисклада, используемый на текущей странице, или его элемент из Викиданных номинирован к удалению:

Maria Aksenova.jpg

Участвуйте в обсуждении удаления на странице номинации. —Community Tech bot (обс.) 14:52, 9 октября 2022 (UTC)[ответить]