Обсуждение:Адрес (информатика) (KQvr';yuny&G;jyv (nuskjbgmntg))

↓

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу

Безумное переименование

Чем распространять хаос по всей Википедии, посмотрели бы сначала, как сделано у приличных людей. en:Memory address — про адреса в памяти. en:Addressing mode — про режимы адресации в языках низкого уровня. en:Address space — про адреса вообще, которые бывают отнюдь не только в оперативной памяти и вообще не только в памяти. А теперь у вас «адресация памяти» описывает не адресацию памяти, а способы адресации, существующие в ЦПУ. А «адрес (информатика)» описывает что-то навроде нашего Address space, но с другими интервиками. Статья про собственно адресацию памяти уничтожена. Incnis Mrsi 15:12, 5 апреля 2012 (UTC)

• Статья про собственно адресацию памяти уничтожена - такой статьи и не было, был дубль из "методов адресации" (которую я переименовал в "адресация памяти"). en:Address space — про адреса вообще - у нас пока вообще ничего об этом нет, статьи пока совсем стабовые, но ко мне-то претензии какие? Пока что лучше места для ссылки адресное пространство чем на эту статью, нет. В крайнем случае, можете поставить falseredirect в статье. «адресация памяти» описывает не адресацию памяти - я дополнил статью, ничего там не убрав. Во-вторых, никто не мешает вам ДОБАВИТЬ разделы про, к примеру, методы физической адерсации ячеек в модулях памяти (по строкам и т.п.). Во всяком случае, дополнить эти статьи переводами из англовики у меня в планах было. хаос по всей Википедии - я, наоборот, пытаюсь навести порядок в той каше, которая была - были статьи дубли "адресация памяти" и "методы адресации" об одном и том же, а "адрес памяти", "смещение (адресация)" вели почему-то туда. существующие в ЦПУ - потому что это всё взаимосвязано и разрывать это стоит только после того, как наберётся достаточно информации для разделения. Если бы определений для адресов и адресации было меньше, я и нынешние бы статьи слил. А сейчас, повторюсь, у меня есть в мыслях дополнить то, что я уже добавил. -- A^VB^talk 15:45, 5 апреля 2012 (UTC)

  Охренеть. Я наверное недостаточно явно выразился: безумным была переделка статьи, которая раньше называлась (и должна, по идее, называться) «Методы адресации», в «адресация памяти». Это не более одно и то же чем, скажем, «бурение» и «добыча нефти». Результат не заставит себя долго ждать — образуется мешанина из описания режимов адресации ЦПУ/ассемблеров и собственно описания адресации памяти. Через год или два статью, пожалуй, разделят, но вот кто будет исправлять сбитые interwiki-ссылки? Incnis Mrsi 17:06, 5 апреля 2012 (UTC)

• наверное недостаточно - наверное. которая раньше называлась - то, что она называлась не "адресация памяти", не значит, что в ней было что-то за рамками этого. И не надо кивать на англовику - если вы посмотрите туда внимательнее, там речь идёт о том же самом - об адресации памяти и ничего более (и, разумеется, большая часть посвящена не просто адресации, а адресации в машинном языке). «бурение» и «добыча нефти» - ваш пример некорректен, я здесь вижу "бурение" и "бурение скважин". образуется мешанина - как я уже сказал, я планирую дополнить статьи. Во-вторых, где вы видите ЧЁТКУЮ границу между, как вы говорите, "режимами адресации ЦПУ/ассемблеров" и "собственно адресацией памяти"? ЦПУ/ассемблеры - это основной мотив, всё остальное (вроде аппаратной адресации модулей памяти по строкам) - это дополнительные разделы, в которых будут стоять отсылки {{main}} на соответствующие статьи про модули памяти. И англовика, на которую вы постоянно киваете, это НАГЛЯДНО иллюстрирует - в en:Addressing mode ВООБЩЕ нет ничего помимо "ЦПУ/ассемблеров". Более того, англовика, на которую вы киваете, вообще везде говорит только о памяти и ни о чём больше - где в en:Memory address, к примеру, про адресацию устройств? (Обратите внимание, я переименовал не в "Адрес памяти", а в "Адрес (информатика)", как в более общее понятие). Что касается en:Address space, для которой и так не было аналогичной ру-статьи, то это сугубый стаб и, скорее всего, за пределы статьи об адресе для неё материала не достаточно. сбитые interwiki-ссылки - они НЕ сбиты! То, что там деление произвели немного по другому, чем мы, не значит, что мы ОБЯЗАНЫ бегом отказаться от своих делений и слепо и тупо повторить их деление. -- A^VB^talk 17:44, 5 апреля 2012 (UTC)

en:Memory_address и русский хаос

• А теперь, если вы готовы перестать охреневать, я готов выслушать конструктивные предложения. Итак, сейчас у нас есть статьи об адресах ("Адрес (информатика)") и об адресации ("Адресация памяти"). Они параллельны англостатьям об адресах и адресации (en:Memory address, en:Addressing mode). Информации в наших пока меньше, но, повторюсь, я планирую дополнить - в том числе и переводом из англовики. Отдельной статьи про "адресное пространство", параллельной en:Address space, у нас не было и нет и, вероятно, материала для неё больше, чем на раздел в статье об адресе, не наберётся (впрочем, чего гадать?). Таково нынешнее положение дел. Теперь, будьте любезны, по пунктам, (1) что вас в этом не устраивает и (2) как бы вы хотели это переделать? -- A^VB^talk 17:49, 5 апреля 2012 (UTC) PS: Хотя, должен отметить, текст в англовики не блещет к качеством. Чего стоит хотя бы нынешний раздел en:Memory address#Types of memory addresses - вообще ни о чём. Зерно там есть, но это не переводить надо, а писать полностью с нуля. -- A^VB^talk 14:46, 6 апреля 2012 (UTC)

  Ололо… начатый мною раздел, объясняющий относительность понятия адреса — ни о чём? Кто ещё так считает? Incnis Mrsi (обс.) 06:54, 8 мая 2014 (UTC)