Обсуждение:Адвокат (фильм, 1933) (KQvr';yuny&G;fktgm (snl,b, 1933))
Проект «Кино» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Кино», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Проект:Кино. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Удаление шаблона «Нет ссылок»
[править код]Простановка, удаление с описанием правки «стоит же ссылка на imdb». Был запрос «Ссылок на авторитетные источники». Это значит источников должно быть больше одного (вообще там их два, упомянуто из-за описания правки) и они должны быть авторитетные.
В соответствии с ВП:IMDB — IMDb не для всех случаев АИ, в отличии от имеющейся в статье ссылки на allrovi (в этой статье тоже есть ссылка на allrovi, а шаблон стоит), но это ВП:Внешние ссылки, а не ВП:Ссылки на источники (проставить именно их призывает шаблон; ведь в статье нет даже раздела «Примечания»). Практика употребления шаблона в 2013 году в статьях о фильмах со ссылками на IMDb 1, 2, 3 Sergey Cepblu 17:12, 3 сентября 2013 (UTC)
- Вы сначала скажите, какая информация требует ссылок на авторитетные источники, потому что ваш подход совершенно формален. Этак можно все статьи загадить разными шаблонами. Сейчас в статье есть формальные данные (режиссер, актерский состав и т.д.) — это всё обычно берется из imdb, и есть сюжет, который берется из самого фильма и вообще не требует источников. Никакого повода захламлять статью разными шаблонами нет. --Sinednov 19:02, 3 сентября 2013 (UTC)
- Формален, но это лучше чем вешать Шаблон:Значимость (раз в статье лишь ссылка на allrovi) или куда-нибудь выносить. Это делать я не собираюсь, да и тот шаблон не поставил бы не зная о существовании ещё минимум трёх источников. Захламлять статью шаблонами у меня желания нет, поэтому обсуждение нужно прекратить. Удачи в редактировании. Sergey Cepblu 20:12, 4 сентября 2013 (UTC)
- Почему бы вам не добавить эти источники в статью и дело с концом? Удачи в работе. --Sinednov 06:04, 5 сентября 2013 (UTC)
- Формален, но это лучше чем вешать Шаблон:Значимость (раз в статье лишь ссылка на allrovi) или куда-нибудь выносить. Это делать я не собираюсь, да и тот шаблон не поставил бы не зная о существовании ещё минимум трёх источников. Захламлять статью шаблонами у меня желания нет, поэтому обсуждение нужно прекратить. Удачи в редактировании. Sergey Cepblu 20:12, 4 сентября 2013 (UTC)