Обсуждение:Агарунов, Альберт Агарунович (KQvr';yuny&Gigjrukf, Gl,Qyjm Gigjrukfnc)

Ханкенди

Как мне это надоело. Ханкеди и азербайджанский флаг над Нагорным Карабахом. Ну называется статья Степанакерт. Почему тогда везде не нее пытаются поставить ссылку Ханкенди. Попытайтесь тогда переименовать статью в 100 раз. И флаг над Нагорным Карабахом совсем другой. Grag 19:52, 5 июня 2009 (UTC)

Во-первых город юридически и официально называется Ханкенди, и входит в состав Азербайджана, и во-вторых Агарунов погиб на Родине, и поэтому в пункре место смерти должен стоять флаг Азербайджана.--Interfase 20:31, 5 июня 2009 (UTC)

При чем тут юридическая часть (Не знаю, согласно конституции НКР прекрасно входит в нее), меня интересует название статьи. Ок. Погиб он Нагорно-Карабахской Республике и ее влаг без всяких сомнений должен быть. Grag 20:36, 5 июня 2009 (UTC)

Нет такой республики, она официально ни одной страной непризнана.--Interfase 20:41, 5 июня 2009 (UTC)

Нет такой республики - это утверждение о де-факто и оно не правомочно, она официально ни одной страной непризнана - это утверждение де-юре и оно правомочно. Не стоит смешивать эти понятия.

"Мухи отдельно, котлеты отдельно" (с) --__Melik__ 21:42, 24 июля 2009 (UTC)

Война правок

Я защитил статью и откатил к версии до начала войны правок. Пожалуйста, если вы не можете разобраться сами - обратитесь к другим участникам на ВП:ВУ или Википедия:К посредничеству. Также напоминаю, что согласно ВП:ГН, наименование географических объектов: Статьи об объектах на территории конфликтных зон[2] рекомендуется именовать так, как эти объекты назывались до начала конфликта. --DR 19:34, 7 июня 2009 (UTC)

Ну город до конфликта назывался Степанакерт, а не Ханкенди. И я не понимаю, почему если у нас статья Степанакерт, ссылка в статье стоит на Ханкенди. Grag 19:37, 7 июня 2009 (UTC)

Может стоит поменять название статьи, так как города Степанакерт уже нет, а есть Ханкенди, и до конфликта он был уже переименован.--Interfase 19:54, 7 июня 2009 (UTC)

Выносите на переименование. Grag 20:01, 7 июня 2009 (UTC)

См. обсуждение статьи про Ханкенди.--Interfase 20:10, 7 июня 2009 (UTC)

НТЗ

Статья ссылается исключительно на азербайджанские сайты. Уровень НТЗ оставляет желать лучшего.--Taron Saharyan 18:19, 20 июля 2009 (UTC)

Тогда давайте проставим во всех статьях, которые связаны с армянскими оккупантами и ссылаются на армянские источники, шаблон НТЗ . Бабек 20:45, 21 июля 2009 (UTC)

Вы и сейчас это делаете as far as i know --__Melik__ 20:58, 24 июля 2009 (UTC)

Фото

Что (оскорбление скрыто) (прочитать), по виду нарисованная баллончиком? --__Melik__ 23:41, 21 июля 2009 (UTC) Перефразирую. Нельзя ли найти фото, более похожее на реальность, а не на нарисованное граффити? Я просто не очень разбираюсь в правовом статусе файлов и не могу сделать это сам. --__Melik__ 20:57, 24 июля 2009 (UTC)

Формулировки

Приглашаю в обсуждение. Dinamik 11:01, 23 июля 2009 (UTC)

Источник

В статье делаются утверждения со ссылкой на один источник. Прошу участника Interfase процитировать те места в источнике, в которых содержатся факты, для которых были запрошены источники. Предлагать "читайть источник" на недо - это нарушение правил. --Hayk 11:41, 23 июля 2009 (UTC)

Подписываюсь под словами Hayk'а. Мне тоже интересны цитаты. --__Melik__ 21:17, 24 июля 2009 (UTC)

Источник 2

Вот это вызывает у меня сомнения. Я не владею тюркскими языками, но моих познаний хватает, чтобы понять, что боевые действия и смерть бойца никак не подходит под слова "Армянский террор", а именно эта фраза красным на черном очень ярко видна. Я не говорю про АИшность, но хотелось бы, чтобы оппоненты ссылались на источники на доступных языках, хотя бы на английском. Я в статьях не встречал ссылок на источники на армянском, которые без знания языка не проверить. Хотелось бы такого же от коллег-тюрок. С уважением --__Melik__ 21:37, 24 июля 2009 (UTC)

Новое фото

Предлагяю заменить фото на это. DonKaren 23:35, 19 октября 2009 (UTC)