Обсуждение:Авария на Балтийском вокзале (Санкт-Петербург) (KQvr';yuny&Gfgjnx ug >glmnwvtkb fkt[gly (Vgutm-HymyjQrji))
Проект «Железнодорожный транспорт» (уровень III)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Железнодорожный транспорт», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с железнодорожным транспортом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
Проект «Санкт-Петербург» (уровень IV, важность для проекта низкая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Санкт-Петербург», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Санкт-Петербургом. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
12-15 сентября 2012 года сведения из статьи «Авария на Балтийском вокзале (Санкт-Петербург)» появлялись на заглавной странице в колонке «Знаете ли вы». В колонке был представлен текст: «В Петербурге поезд вылетел на перрон, а в Париже и вовсе на улицу». С полным выпуском колонки можно ознакомиться в архиве рубрики «Знаете ли вы». |
Авария или катастрофа?
[править код]В авиатранспорте чёткое деление тяжких авиационных происшествий: без жертв — авария, с жертвами — катастрофа. Здесь не так? Sealle 09:20, 27 августа 2012 (UTC)
- На железке по другому. Если разбит хотя бы один вагон или локомотив — крушение, если получили повреждения, но были отремонтированы — авария. Если есть жертвы — крушение или авария с пострадавшими. --Александр Леплер 09:57, 27 августа 2012 (UTC)
Перенесено со СОО
[править код]Являясь ближайшим родственником одного из погибших, и непосредственным участником судебных разбирательств по данному происшествию,могу отметить, что в части Хронология, Последствия и Суд указаны неверные данные. Статья, указанная в ссылках, также написана неверно. Для меня, и некоторых других родственников погибших, это является оскорблением! также я неоднократно обращался в редакцию журнала, по материалам которого основана эта страничка Википедии, редакция принесла свои извинения за не точное инфо. прошу еще раз перепроверить все данные, либо целиком и полностью удалить неверные материалы !!!
Автор сообщения: Алексей 178.67.42.97 20:54, 25 сентября 2012 (UTC)
- Всю статью удалят вряд ли, поскольку она подпадает под критерии значимого события. Но если какие-то утверждения в ней являются некорректными, то они безусловно подлежат исправлению. Пожалуйста, сообщите, какие на Ваш взгляд факты в статье изложены неверно и как их следует интерпретировать на самом деле. Имейте ввиду, что статьи в Википедии пишутся на основе авторитетных и проверяемых источников — по этой причине любое спорное утверждение требует ссылки на такой источник. С уважением,--Vicpeters 21:12, 25 сентября 2012 (UTC)