Новая философская энциклопедия (Ukfgx snlkvksvtgx zuentlkhy;nx)
| Новая философская энциклопедия | |
|---|---|
| Язык оригинала | русский |
| Оригинал издан | 2010 |
Но́вая филосо́фская энциклопе́дия — первая академическая философская энциклопедия, изданная в постсоветской России[1]. Содержит свыше 5000 статей о философских направлениях, школах и учениях, понятиях и терминах, произведениях, а также персоналий, за авторством более 400 специалистов.
Ответственные организации
[править | править код]- Институт философии Российской академии наук
- Национальный общественно-научный фонд
- Издательство «Мысль»
Научно-редакционный совет
[править | править код]- В. С. Стёпин, академик РАН
- А. А. Гусейнов, член-корреспондент РАН
- Г. Ю. Семигин, доктор политических наук
- А. П. Огурцов, доктор философских наук
Издания
[править | править код]- Новая философская энциклопедия. — М.: Мысль, 2000. — Т. 1—4. — 2659 с. — ISBN 5-244-00961-3.
- Новая философская энциклопедия. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — Т. 1—4. — 2816 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-244-01115-9.
Оценки
[править | править код]Философ и востоковед М. Т. Степанянц в 2009 году в предисловии к «Индийская философия: Энциклопедия» отметила следующее:[2]
О серьёзных подвижках в области философской индологии на рубеже XX—XXI вв. свидетельствует и то, на каком высоком уровне индийская философия представлена в новейших отечественных энциклопедических изданиях. Речь идёт прежде всего о четырёх томах «Новой философской энциклопедии» (М., 2001), в которую вошло около 350 статей, посвящённых индийским философским категориям, понятиям, школам и персоналиям. Так широко и обстоятельно индийская философия не описана ни в одной из зарубежных философских энциклопедий.
Общий уровень философии в нашей стране в советскую эпоху был довольно невысок. Но то, что у нас сейчас творится, не укладывается ни в какие рамки. Эта деградация бросается в глаза при сравнении, например, с четырёхтомной «Новой философской энциклопедии» со старой пятитомной «Философской энциклопедией». При всех недостатках последняя в целом выделялась достаточно высоким уровнем философской культуры. И в новой имеются отдельные неплохие статьи, но в целом она (как и многие другие философские словари) заполнена самой низкопробной халтурой.
А. А. Тахо-Годи: «Как ни странно, но старая советская философская энциклопедия — в пяти томах — гораздо лучше новой: она была сделана действительно объективно, добросовестно и фундаментально, тогда как статьи новой философской энциклопедии — четырёхтомной — по большей части сборник личных авторских мнений»[4].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ В 2009 году вышла в свет «Энциклопедия эпистемологии и философии науки».
- ↑ Степанянц, 2009, с. 13.
- ↑ Юрий Семенов: История марксистской философии в СССР весьма печальна… — Зиновьев.Инфо / Zinoviev.Info. Дата обращения: 19 декабря 2021. Архивировано 19 декабря 2021 года.
- ↑ «Ощущение божественного присутствия у меня было всегда…» Архивная копия от 8 мая 2023 на Wayback Machine : Беседа с профессором А. А. Тахо-Годи // Православие.Ru
Литература
[править | править код]- Степанянц М. Т. Предисловие // Индийская философия: Энциклопедия / Отв. ред. М. Т. Степанянц; Ин-т философии РАН. — М.: Восточная литература; Академический проект; Гаудеамус, 2009. — С. 9—14. — 950 с. — (Summa). — ISBN 978-5-02-036357-1, ISBN 978-5-8291-1163-2, ISBN 978-5-98426-073-2.
Ссылки
[править | править код]- Интернет-версия Новой философской энциклопедии
- Проект:Словники/НФЭ — список статей энциклопедии
- «Обсуждение „Новой философской энциклопедии“» в «Вопросах философии»
- Юрий Жилин. Поступь раскованной мысли // Обозреватель
- Интернет ещё не стал философией (интервью с В. Стёпиным и А. Гусейновым) // НГ-Наука, № 6, 20 июня 2001