Эта статья входит в число хороших статей

Новая Москва (градостроительный план) (Ukfgx Bkvtfg (ijg;kvmjknmyl,udw hlgu))

Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта статья о градостроительном плане 1918—1920-х годов; о новых территориях современной Москвы см. Новая Москва.
У этого термина существуют и другие значения, см. Новая Москва (значения).
План «Новая Москва» 1923 года

«Новая Москва» — генеральный план развития Москвы, разработанный в 1918—1925 годах коллективом архитекторов под руководством А. В. Щусева. Проектная группа, возникшая на базе мастерской И. В. Жолтовского, объединила мастеров старой архитектурной школы и русского авангарда, значительную часть проектных работ выполнили студенты ВХУТЕМАСа[1]. План опирался на демографические прогнозы В. Г. Михайловского и реестр памятников, составленный комиссией Н. Д. Виноградова. Главной особенностью «Новой Москвы» был перенос правительственных учреждений на северо-западные окраины, что позволило бы «разгрузить» центр города и сохранить его историческую ткань. Новые районы с преимущественно малоэтажной застройкой по принципу города-сада отделялись друг от друга зелёными клиньями парков и бульваров.

Консервативный генплан, предусматривавший перенос правительственного центра на Ходынское поле и сохранение исторической ткани старого города, не был осуществлён. На карте города сохранились лишь два участка, непосредственно восходящие к «Новой Москве» — зелёный клин парка Горького и Нескучного сада, и посёлок Сокол.

История[править | править код]

В апреле[2] 1918 года Моссовет учредил архитектурно-планировочную мастерскую во главе с И. В. Жолтовским[3]. Вторым лидером мастерской стал А. В. Щусев, а её коллектив составили преподаватели и недавние выпускники училища живописи, ваяния и зодчества, где преподавали Жолтовский и Щусев[4]: Л. А. Веснин, И. А. Голосов, Н. В. Докучаев, В. Д. Кокорин, Н. Д. Колли, Б. А. Коршунов, Н. А. Ладовский, К. С. Мельников, Э. И. Норверт и С. Е. Чернышёв[5][6]. Независимо от Жолтовского действовала вторая планировочная группа C. C. Шестакова, занятая преимущественно проблемами рабочих окраин[7]. В начале пути мастерская чуть не пала жертвой интриг И. К. Запорожца, но Жолтовский, использовав связи с А. В. Луначарским, заручился поддержкой самого В. И. Ленина[8].

В декабре 1918 года мастерская представила «проектный эскиз» генплана, не имевший ни научной и статистической основы, ни стратегии развития[9]. Жолтовский придерживался консервативных позиций и старался в первую очередь решать неотложные проблемы города, от расширения Садового кольца до общественных туалетов[10]. Его справедливо критиковали за узость подходов — например, игнорирование перспектив строительства метрополитена — и чрезмерное внимание к вопросам эстетики[9]. 8 февраля 1919 года президиум Моссовета формально одобрил план Жолтовского, но не предпринял каких-либо шагов к его реализации[11]. Жолтовский и Щусев продолжили детальную проработку развития центра, и вчерне завершили её в 1920 году[12]. Жолтовский постепенно отошёл на второй план, сохранив титул «старшего зодчего», а единоличное руководство проектом перешло к Щусеву[11][13]. Он объединил усилия с председателем комиссии по охране памятников Н. Д. Виноградовым, который владел точными данными по исторической застройке, и привлёк к планированию своих сотрудников А. В. Снигарёва и Н. Я. Тамонькина[14].

В 1919—1921 годах группы Щусева и Шестакова продолжали параллельные и независимые друг от друга изыскания, не имевшие шансов на реализацию в условиях Гражданской войны[12]. В 1921 году обе были сокращены и переподчинены президиуму Моссовета и Москомхозу соответственно[12]. Учёный совет «Новая Москва», по утверждённому в апреле 1921 года регламенту, состоял из семи членов во главе с В. Г. Михайловским[15]. В декабре 1921 года «Правда» сообщила о завершении работ над «Новой Москвой»[16]. Публичное обсуждение её первого варианта состоялось в январе 1923 года, а в феврале 1924 года прошли совместные обсуждения уточнённой «Новой Москвы» и «Большой Москвы» Шестакова[16].

К лету 1924 года мнение власти склонилось в пользу Шестакова[17]. «Новая Москва» не была утверждена, но и не была публично отвергнута, и её авторы продолжали работу в течение ещё года[18]. Пятитомный сборник с описанием «Новой Москвы» и замечаниями консультантов, подготовленный к печати ещё в 1923 году, не был издан[18]. Щусев публично осудил бездействие Моссовета, но помочь «Новой Москве» это уже не могло[18]. В октябре — ноябре 1925 года состоялся публичный спор между Щусевым и городскими властями из-за сноса церкви святого Евпла[18]. Упрямство Щусева стало более нетерпимым: в декабре 1925 года он был смещён, проект «Новая Москва» закрылся, а все планировочные работы возглавил Шестаков[19]. Вероятно, сыграла свою роль и опала куратора «Новой Москвы» Л. Б. Каменева[20].

Основные положения[править | править код]

«Новая Москва» опиралась на консервативные демографические оценки В. Г. Михайловского, которые систематически отставали от действительности[20]. Михайловский недооценивал взрывной характер роста населения: в 1921 году он полагал, что к 1940 году его численность достигнет 1,675 млн человек, в 1923 году он поднял среднесрочный прогноз до двух миллионов[20]. Последняя оценка и использовалось в «Новой Москве»; реальная же Москва перешагнула двухмиллионную отметку уже в 1926 году[20]. В 1925 году Щусев увеличил прогнозную численность населения до пяти миллионов — но сам план, рассчитанный на два миллиона, практически не изменился[18]. Следствием заниженных оценок численности стало ограничение территории города малым кольцом Московской железной дороги (с отдельными выходами за него на юго-западе и юго-востоке) и преимущественно малоэтажная застройка новых территорий[5].

Главным принципом плана Щусева был перенос правительственного центра из Кремля и Китай-города на Петроградское шоссе и Ходынское поле[20][21]. В городе образовывалось бы второе полноценное ядро, делящее функции столицы государства со старым центром[21]. В перспективе это бы разгрузило центр, оставило в неприкосновенности его историческую застройку и позволило бы превратить Кремль в музей[20][21].

Реконструкция центральных площадей от Тверской улицы до Каменного моста. Один из графических листов, «сочинённых» бригадой ВХУТЕМАСа

Щусев был уверен, что в Москве можно совместить два противоположных планировочных принципа — полицентричность и традиционную центричность, заданную существующей уличной сетью[22]. Он настаивал, что историческая ткань города и радиально-кольцевая сеть его центра (Щусев называл её «солнечной лучевой системой»[5]) должны быть сохранены[20]. Бульварное кольцо замыкалось через Замоскворечье, усиливая радиально-кольцевую сеть[22]. В дополнение к трём существующим кольцам на окраине Москвы прокладывалось новое «кольцо Г» длиной свыше 60 км[23]. Важнейшие радиальные лучи и русла рек Яузы и Неглинной намеренно подчёркивались пятью[20] зелёными клиньями парков и бульваров, которые начиналсь от пригородных лесов и вреза́лись в город до Садового кольца, а местами и до Бульварного[24].

Расширение существующих ключевых улиц и площадей, признавал Щусев, было необходимо — но лишь в той мере, в которой оно не изменяло сложившуюся организацию старого города[20]. Кремль и Китай-город объявлялись «золотым городом» — заповедником[25]. По соседству с ними происходили наибольшие изменения: Щусев планировал расчистить полукольцо центральных площадей от Театральной площади до Каменного моста, превратив его в сквозной бульвар. В Охотном Ряду следовало разместить Дворец Труда (в 1930-х годах на этом месте построят гостиницу «Москва»[26]), близ Тверской площади — новый драматический театр (на этом месте построят институт Маркса-Энгельса-Ленина)[27][28]. Манеж, окружённый бульварами и реконструированным Александровским садом, превращался в общественный выставочный зал[29][28].

В отличие от пренебрегавшей конкретикой «Большой Москвы», «Новая Москва» была предельно конкретна[30]. На всех проектных чертежах детально показана историческая застройка, включая церкви и монастыри, которые следовало сохранить. Щусев любил и ценил разновысотность и разновремённость московской архитектуры, и настаивал на её комплексной охране[31]. Он охотно противопоставлял в одном ансамбле старую застройку и новые общественные сооружения, но стремился окружать особо ценные памятники зелёными скверами, изолирующими их от новостроек[29]. Сложившиеся цельные ансамбли улиц и площадей следовало сохранять и охранять — в таких местах снос ограничивался расчисткой третьестепенных пристроек и заборов[20].

Высота строительства внутри Садового кольца ограничивалась пятью-семью этажами[20]. Новое, малоэтажное, жилое строительство концентрировалось к северу и западу от центра, учебные и научные заведения — в Хамовниках, спортивный комплекс — на Ленинских горах[20]. Пояс малоэтажных новостроек вдоль «кольца Г» трактовался как сплошной город-сад[23].

В «Новой Москве» впервые появляется городской внеуличный транспорт[20] — два железнодорожных диаметра, пересекавшие центр города под землёй[23]. Севернее Каланчёвской площади, в створе Алексеевской ветки, Щусев запланировал объединённый железнодорожный вокзал с 17 перронными путями[23][20]; здания Казанского и Ярославского вокзалов высвобождались и их следовало перепрофилировать под музеи или административные службы[23]. Грузовые речные порты располагались на юго-востоке города, от Дербенёвки до Сукина болота (Нагатинской поймы)[20][32]. Уровень Москвы-реки и Яузы повышался благодаря постройке плотин[20][32].

Следы в городской среде[править | править код]

Щусевский план не был принят, да и не мог состояться в экономических условиях 1920-х годов — но его отдельные участки были реализованы. Непосредственно в рамках плана в 1920-х годах были реконструированы Никитский бульвар и Советская площадь[5]. В 1923 году был ликвидирован Хитров рынок и расчищена Хитровская площадь[5].

В том же 1923 году Щусев, назначенный главным архитектором всероссийской сельскохозяйственной выставки, расчистил для выставки предусмотренный планом «зелёный клин» от Бабьего городка до Нескучного сада[33]. С 1928 года её территорию к югу от Садового кольца занимает парк Горького[33]. Внутри Садового кольца в 1923 году построили стадион[34], а в 1939 году здесь началось строительство комплекса Академии наук СССР, прерванное в 1941 году войной[35][36]. В XXI веке здесь располагаются Центральный дом художника и парк «Музеон»[37].

В соответствии с планом на окраинах и в ближних пригородах столицы были выделены участки под малоэтажную застройку[5]. На одном из них, к западу от Всехсвятского, в 1923 году была заложена первая после революции московская новостройка — посёлок Сокол[5]. В 1924—1925 годах на тогда не застроенной Беговой улице появился малоэтажный посёлок завода «Дукс» (снесён в 1950-х годах)[38]. Тогда же на Малой Тульской улице в рамках «Новой Москвы» построили деревянные жилые дома, тогда как планом «Большой Москвы» на этом месте следовало устроить площадь[39]. Подобные коллизии способствовали отказу Моссовета от «Новой Москвы» и стали одной из причин запрета на деревянное и малоэтажное строительство в городе[40].

Примечания[править | править код]

  1. ↑ Colton, 1995, p. 225.
  2. ↑ Антонова, 2019, с. 50: Точное время учреждения мастерской неизвестно; конец апреля 1918 года - лишь наиболее вероятная оценка..
  3. ↑ Colton, 1995, p. 105.
  4. ↑ Антонова, 2019, с. 50.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Иконников, 1984, с. 43.
  6. ↑ Овсянникова, 2019, «Детальной разработкой проекта под его руководством занималось…».
  7. ↑ Colton, 1995, p. 106.
  8. ↑ Антонова, 2019, с. 52—53.
  9. ↑ 1 2 Colton, 1995, p. 106—107.
  10. ↑ Colton, 1995, pp. 105—106.
  11. ↑ 1 2 Colton, 1995, p. 107.
  12. ↑ 1 2 3 Антонова, 2019, p. 57.
  13. ↑ Овсянникова, 2019, «ещё ранее взявшим на себя инициативу в этой работе…».
  14. ↑ Овсянникова, 2019, «Естественно, что научных данных о массовой застройке не хватало…».
  15. ↑ Антонова, 2019, p. 58.
  16. ↑ 1 2 Антонова, 2019, p. 60.
  17. ↑ Антонова, 2019, p. 62.
  18. ↑ 1 2 3 4 5 Colton, 1995, p. 228.
  19. ↑ Colton, 1995, pp. 228–230.
  20. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Colton, 1995, p. 227.
  21. ↑ 1 2 3 Овсянникова, 2019, «Главный принцип, выдвинутый Щусевым-градостроителем…».
  22. ↑ 1 2 Овсянникова, 2019, «Однако продолжение Бульварного кольца в Замоскворечье…».
  23. ↑ 1 2 3 4 5 Хазанова, 1963, с. 45.
  24. ↑ Овсянникова, 2019, «Традиционная структура города подчёркивалась зелёными клиньями…».
  25. ↑ Овсянникова, 2019, «Если Щусев назвал Кремль и Китай-город заповедной территорией…».
  26. ↑ Хазанова, 1963, с. 146—152, илл. 175.
  27. ↑ Овсянникова, 2019, «В центре города предлагалось многие кварталы чередовать с парками и скверами…».
  28. ↑ 1 2 Хазанова, 1963, с. 43—44, илл. 31—33.
  29. ↑ 1 2 Хазанова, 1963, с. 9.
  30. ↑ Овсянникова, 2019, «До сих пор о детализации проекта «Большая Москва» не было известно…».
  31. ↑ Овсянникова, 2019, «На всех чертежах проекта «Новая Москва» среди озеленённых пространств…».
  32. ↑ 1 2 Хазанова, 1963, с. 46.
  33. ↑ 1 2 Евстратова, 2020a, с. 11.
  34. ↑ Евстратова, 2020a, с. 124.
  35. ↑ Афанасьев, 1978, с. 166.
  36. ↑ Академия наук СССР. Музей архитектуры имени А. В. Щусева. Дата обращения: 20 марта 2023. Архивировано 23 февраля 2023 года.
  37. ↑ Новая Третьяковка. Государственная Третьяковская галерея. Дата обращения: 20 марта 2023. Архивировано 8 ноября 2018 года.
  38. ↑ Антонова, 2019, с. 64.
  39. ↑ Антонова, 2019, с. 65.
  40. ↑ Антонова, 2019, с. 65—66.

Литература[править | править код]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Новая_Москва_(градостроительный_план)&oldid=133503563