Неведомский, Михаил Петрович (Uyfy;kbvtnw, Bn]gnl Hymjkfnc)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Михаил Петрович Неведомский
Имя при рождении Михаил Петрович Миклашевский
Дата рождения 1866
Место рождения
Дата смерти 1943
Гражданство (подданство)
Род деятельности литературный критик, публицист
Годы творчества 1889—1943
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Михаи́л Петро́вич Неведо́мский (1866—1943) — русский и советский литературный критик, публицист.

Михаил Петрович Неведомский (псевдоним Михаила Петровича Миклашевского) родился в 1866 году в семье горного инженера. Окончил физико-математический факультет Императорского Санкт-Петербургского университета (1892)[1].

Печататься начал с 1889 года. В советском литературоведении считается одним из представителей меньшевизма[2] в литературоведении. Сотрудничал в журналах «Новое слово», «Начало», «Мир Божий», «Образование», «Современный мир» и другими. В 1906 году был главным редактором журнала "Леший".

Cовместно с И. Е Репиным в 1913 году написал и издал очерк «А. И. Куинджи».

После революции 1905—1907 годов призывал «координировать деятельность социалистическую с деятельностью кадетской партии», так как она, по его мнению «является единственной оппозиционной партией». Советская критика считала, что Неведомский выступил с призывом «покончить с самостоятельной партией рабочего класса, покончить с социал-демократией».

Политические воззрения публициста обозначаются в его произведениях. Так, в сборнике «Зачинатели и продолжатели», посвящённом русской литературе от Белинского до современников, и в статье «Зигзаги нашей критики» Неведомский раскрывает меньшевистское понимание содержания и смысла художественного творчества и своё меньшевистское воззрение на отечественную историю.

Необходимым для художника Неведомский считал наличие «внутренней свободы», то есть свободу от партийности. Настоящее творчество писателя, по Неведомскому, «питается интимным ощущением жизни, а не программной политической деятельностью класса».

М. Неведомский изучал творчество Максима Горького с меньшевистских позиций и пришёл к выводу, что роман «Мать» свидетельствует о падении таланта писателя, что стало «прямым результатом пленения догмой, схемой». Эта оценка творчества Горького означала выступление Неведомского против связей Горького с большевиками.

В статье «Смерть Льва Толстого»[3] Неведомский отмечал: «Лев Толстой оказался законченнейшим воплощением общечеловеческого идеологического начала — начала совести». Такая надклассовая оценка Толстого показывала позицию меньшевиков-ликвидаторов, ставших на путь сотрудничества с либерально-монархическими партиями России.

В годы Советской власти критиковался за его, в свою очередь, критику народников в отрицании ими прогрессивных черт капитализма.

  • Философия Фр. Ницше. — СПб., 1902.
  • А. И. Куинджи: Биография и характеристика. — СПб., 1913 (совм. с И. Е. Репиным).
  • Зачинатели и продолжатели: Поминки, характеристики, очерки по русской литературе от Белинского до дней наших. — Пг., 1919.
  • Модернистское похмелье // Вершины. Кн. 1. — СПб., 1909.
  • Песни безвременья: «Черные маски», «Дни нашей жизни», «Мои записки» Л. Андреева // На рубеже: К характеристике совр. исканий: Крит. сб. — СПб., 1909.
  • 80-е и 90-е годы в нашей литературе // История России в XIX веке. — Т. 9. — СПб., 1910.
  • О современном художестве: (Л. Андреев) // МБ. — 1903. — № 4.
  • Н. К. Михайловский: Опыт психол. характеристики // РБ. — 1904. — № 2, 4.
  • А. П. Чехов // Правда. — 1904. — № 8.
  • О «навьих» чарах и «навьих» тропах // СМ. — 1908. — № 2.
  • В защиту художеств: (О наших «модернистах», «мистиках», «мифотворцах» и т. д.) // Там же. — № 3, 4.
  • Два начала: (Тургенев и Толстой) // Там же. — № 10.
  • Об искусстве наших дней и об искусстве будущего: (Л. Андреев, Ибсен, Верхарн, Уолт Уитмен) // Там же. — 1909. — № 1, 3, 4.
  • О Добролюбове // Наша заря. — 1911. — № 11.
  • Что сталось с нашей литературой: О поэзии и прозе наших дней // Совр. — 1915. — № 5.

Примечания

[править | править код]
  1. Прослушал полный курс и вышел без свидетельства об окончании в декабре 1892 года со степенью кандидата.
  2. Против меньшевизма в литературоведении. / Сб. — М., 1930.
  3. Смерть Льва Толстого. // «Современный мир». — 1910.

Литература

[править | править код]
  • Мандельштам Р. С. Художественная литература в оценке русской марксистской критики. / Ред. Н. К. Пиксанова. — 4-е изд. — М.: Гиз, 1928.