Мочеполовой синус (Bkcyhklkfkw vnurv)
Мочеполовой синус (лат. Sinus urogenitalis, англ. urogenital sinus) — эмбриональное образование каудального отдела зародыша, возникающее из вентральной части делящейся на два отдела клоаки. У человека разделение на мочеполовой синус и прямую кишку происходит на пятой неделе развития зародыша. Продолжением мочеполового синуса является мочевой мешок[1]. В мочеполовой синус впадают мюллеров и вольфов протоки[2].
Из мочеполового синуса развивается мочевой пузырь и уретра. В него впадают первичные мочеточники и протоки средней почки. С середины 2-го месяца развития отверстия протоков средней почки перемещаются каудально и у зародышей мужского пола превращаются в выводные отверстия семявыбрасывающих протоков. По мере увеличения размеров мочевого пузыря из мочеполового синуса обособляется половой бугорок (зачаток полового члена) и мочеиспускательный канал[источник не указан 1062 дня].
При нарушении эмбрионального развития у девочек протоки уретры и влагалища не разделяются[3]. Такая аномалия называется персистирующий урогенитальный синус[4] и встречается в 0,6 случаях из 10 000[3].
Примечания
[править | править код]- ↑ Гурова О., Козлов В., Цехмистренко Т. Спланхнология. — М.: Практическая медицина, 2020. — 273 с. — ISBN 978-5-04-270394-2. Архивировано 18 января 2022 года.
- ↑ Данилов Р., Боровая Т. Общая и медицинская эмбриология. — СПб.: СпецЛит, 2017. — 233 с. — ISBN 978-5-457-88963-7. Архивировано 18 января 2022 года.
- ↑ 1 2 Singh S., Singh P., Singh R.J. Persistent Urogenital Sinus (англ.) // Journal of Anatomical Society of India. — 2010. — Vol. 59, iss. 2. — P. 242–244. — doi:10.1016/S0003-2778(10)80034-6. Архивировано 6 октября 2021 года.
- ↑ Медведев М. В., Бурякова С. И., Козлова О. И. Пренатальная ультразвуковая диагностика гидрометрокольпоса // Пренатальная Диагностика. — 2012. — Т. 11, вып. 1. — ISSN 0234-4521.
Литература
[править | править код]- Анатомия Грея, 20-е издание, страница 1213.
- Singh S., Singh P., Singh R.J. Persistent urogenital sinus // J. Anat. Soc. India. — 2010. — Vol. 59(2). — P. 242—244.