Мищук, Евгений Францевич (Bnprt, Yfiyunw Sjgueyfnc)
| Евгений Францевич Мищук | ||||
|---|---|---|---|---|
 Слева направо шефы сыскных полиций Киева (Е. Ф. Мищук), Москвы (К. П. Маршалк), Петербурга (В. Г. Филиппов) во время совместной службы в столице империи. | ||||
| Дата рождения | 14 января 1864 | |||
| Место рождения | Российская империя | |||
| Дата смерти | после 1917 | |||
| Место смерти | неизвестно | |||
| Принадлежность |
 Российская империя |
|||
| Род войск | полиция | |||
| Годы службы | ? — 1911 | |||
| Награды и премии |
|
|||
Евгений Францевич Мищук (14 января 1864 — после 1917) — российский деятель органов охраны общественного порядка, начальник сыскной полиции Киева.
Биография
[править | править код]Работал чиновником для особых поручений при начальнике столичной сыскной полиции и имел чин коллежский секретарь, был православным. Командирован в Киев и назначен руководителем сыскной полиции вместо не утверждённого на эту должность Н. А. Красовского. С началом дела Бейлиса вёл розыскные мероприятия по этому делу, предварительное следствие осуществлял следователь по особо важным делам Киевского окружного суда В. И. Фененко, а надзор за следствием вёл прокурор этого же суда Н. В. Брандорф. 29 мая 1911 пришёл к твёрдому убеждению, что убийство «было совершено преступным миром с целью симулировать ритуальное убийство и вызвать еврейский погром», был отстранён от дела, но всё равно продолжал розыск настоящих убийц — и ему была устроена охранным отделением провокация, после чего обвинён в подлоге улик и арестован.[1] Ещё до него был отстранён надзорный прокурор Н. В. Брандорф, а принявший расследование после него и пришедший к тем же выводам Н. А. Красовский также арестован. Сообщения начальника местного жандармского управления полковника А. Ф. Шределя и сотрудника по особым поручениям подполковника П. А. Иванова с теми же выводами были проигнорированы. По возвращении в Санкт-Петербург предан суду 1-го департамента правительствующего сената и приговорён к 5 годам тюремного заключения, которое отбывал до Февральской революции. После амнистии выехал на Урал и поселился в Оренбурге.[2] Дальнейшая судьба неизвестна.
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Показания Е. Ф. Мищука об этой провокации. Стенографический отчет, т. 1, с. 323, чс., см. также Тагер, 1934, с. 195 и Самюэл, 1975, с. 28—29
- ↑ Источник. Дата обращения: 4 мая 2023. Архивировано 4 ноября 2016 года.
Литература
[править | править код]- Кацис Л. Ф. Кровавый навет и русская мысль. Историко-теологическое исследование дела Бейлиса. — М. — Иер.: «Мосты культуры» — Гешарим, 2006.
- Инкин Н. В., Введенский В. В., Погонин И. Повседневная жизнь Петербургской сыскной полиции. Эксмо, 2021. ISBN 978-5-04-117124-7.[1]
- Очкур Р. В. На секретной службе Его Величества. История сыскной полиции. Рипол-классик, 2019. ISBN 978-5-386-12277-5.
- Самюэл М. Кровавый навет. Странная история дела Бейлиса / перевод Р. Монас. — Нью-Йорк: Waldon Press, 1975. — 294 с.
- Тагер А. С. Царская Россия и дело Бейлиса. — 2. — М.: ОГИЗ, 1934. — 10 000 экз.
- Щёголев П. Е. Падение царского режима. Л.: Государственное издательство, 1925. — Т. 3.[2]
- Бахметевский архив русской и восточноевропейской истории и культуры Колумбийского университета.
