Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было (Bns kQ rmjgcyuud] fkvhkbnugunx]Q Tgt fvhkbunm, mk, cyik uy Qdlk)
Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было | |
---|---|
англ. The Myth of Repressed Memory: False Memories and Allegations of Sexual Abuse | |
Автор | Элизабет Лофтус, Кэтрин Кетчем |
Оригинал издан | 1994 |
Миф об утраченных воспоминаниях. Как вспомнить то, чего не было (англ. The Myth of Repressed Memory: False Memories and Allegations of Sexual Abuse) — книга Элизабет Лофтус и Кэтрин Кетчем 1994 года, опубликованная издательством St. Martin’s Press. Они утверждали, что движение за восстановленные воспоминания[англ.], в котором люди заявляли, что они подвергались давно забытому сексуальному насилию со стороны своих семей и недавно восстановили воспоминания, было основано на лжи[1], и терапевты предположили, что произошли ложные события[2].
Предыстория
[править | править код]Сама Лофтус провела эксперимент над ложными воспоминаниями со студентами университета[2]. Она также была соавтором исследования «Psychology of Women Quarterly[англ.]» 1994 года, не упомянутого в книге, в котором говорилось, что из 105 женщин, обращающихся за лечением в наркологический центр, около 20% сообщили о том, что они забывали и вспоминали о сексуальном насилии; более 50% из 105 женщин заявили, что подвергались сексуальному насилию в детстве[3]. Сама Лофтус подверглась насилию со стороны няни мужского пола в возрасте шести лет, и она заявила в книге, что не забыла этот случай; отсутствие потери памяти заставило её скептически относиться к восстановлению памяти[1]. Соавтор Кетчем — журналистка[1].
Содержание
[править | править код]В книге рассказывается о нескольких случаях восстановления памяти[4], в том числе о Линн Прайс Гондольф[2], а также о деле о ритуальном насилии в округе Терстон[англ.] с участием Пола Ингрэма, в котором Лофтус принимала личное участие[4]. Кэти Батлер[англ.] из Los Angeles Times заявила, что книга «содержит лишь беглую ссылку на Мэрилин Ван Дербур[англ.]»[3].
Реакция
[править | править код]Барри Гордон из Университета Джонса Хопкинса написал в The New England Journal of Medicine, что обе стороны в дебатах о ложных воспоминаниях должны найти общий язык, поскольку это единственный способ добиться всеобщего правосудия; он заявил: «Очень жаль, что война из-за так называемых подавленных или восстановленных воспоминаний вынудила обе стороны занять такие непримиримые позиции»[5].
Батлер охарактеризовала книгу как «не беспристрастную работу учёных»[2], что в ней «не обсуждаются многие другие случаи, которые могли бы противоречить основному догмату веры этих книг»[3], и что авторы были «удивительно незаинтересованы капризами памяти тех, кто подвергал детей сексуальному насилию»[2]. Батлер пришла к выводу, что, хотя книга была позитивным событием для людей, которых ложно обвиняли в сексуальных домогательствах, она опасалась, что это вызовет формирование экспертов, сомневающихся в жертвах сексуального насилия, и что она «снова заставит женщин и мужчин замолчать, — вероятно — о вполне реальных злоупотреблениях»[3].
Publishers Weekly заявил, что «книга, открывающая глаза, является убедительным аргументом в пользу осторожности»[4].
См. также
[править | править код]- Создание монстров: ложные воспоминания, психотерапия и сексуальная истерия[англ.]
- Призрачные доказательства[англ.]
- Синдром ложной памяти[англ.]
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 Butler, Katy (1995-02-05). "Did Daddy Really Do It? : A debate rages over incest-recovery therapies that can create false memories of sexual abuse : THE MYTH OF REPRESSED MEMORY: False Memories and Allegations of Sexual Abuse, By Elizabeth Loftus and Katherine Ketcham (St. Martin's Press: $22.95; 290 pp.) : MAKING MONSTERS: False Memories, Psychotherapy, and Sexual Hysteria, By Richard Ofshe and Ethan Watters (Scribner's: $23; 340 pp.)". Los Angeles Times. Архивировано 12 января 2019. Дата обращения: 14 октября 2018.
- ↑ 1 2 3 4 5 Butler, Katy (1995-02-05). "Did Daddy Really Do It? : A debate rages over incest-recovery therapies that can create false memories of sexual abuse : THE MYTH OF REPRESSED MEMORY: False Memories and Allegations of Sexual Abuse, By Elizabeth Loftus and Katherine Ketcham (St. Martin's Press: $22.95; 290 pp.) : MAKING MONSTERS: False Memories, Psychotherapy, and Sexual Hysteria, By Richard Ofshe and Ethan Watters (Scribner's: $23; 340 pp.)". Los Angeles Times. p. 2. Архивировано 12 января 2019. Дата обращения: 14 октября 2018.
- ↑ 1 2 3 4 Butler, Katy (1995-02-05). "Did Daddy Really Do It? : A debate rages over incest-recovery therapies that can create false memories of sexual abuse : THE MYTH OF REPRESSED MEMORY: False Memories and Allegations of Sexual Abuse, By Elizabeth Loftus and Katherine Ketcham (St. Martin's Press: $22.95; 290 pp.) : MAKING MONSTERS: False Memories, Psychotherapy, and Sexual Hysteria, By Richard Ofshe and Ethan Watters (Scribner's: $23; 340 pp.)". Los Angeles Times. p. [3]. Архивировано 12 января 2019. Дата обращения: 14 октября 2018.
- ↑ 1 2 3 "The Myth of Repressed Memory: False Memories and Allegations of Sexual Abuse". Publishers Weekly. 1994-08-29. Архивировано 14 октября 2018. Дата обращения: 14 октября 2018.
- ↑ Gordon, Barry (1995). "The Myth of Repressed Memory: False memories and allegations of sexual abuse". New England Journal of Medicine. 333 (2): 133—134. doi:10.1056/NEJM199507133330220.
Литература
[править | править код]- Leo, Richard A. (Summer 1997). "Review: The Social and Legal Construction of Repressed Memory". Law & Social Inquiry. 22 (3). American Bar Foundation: 653—693. doi:10.1111/j.1747-4469.1997.tb01084.x. JSTOR 828814.
На эту статью не ссылаются другие статьи Википедии. |