Эта статья входит в число хороших статей

Мирмекийский клад (2002) (Bnjbytnwvtnw tlg; (2002))

[править | править код]
Перейти к навигации Перейти к поиску

Мирмеки́йский клад 2002 года — монетный клад, найденный в 2002 году археологической экспедицией Государственного Эрмитажа под руководством А. М. Бутягина на античном городище Мирмекий в черте города Керчь (Керченский полуостров, Крым). Он включал в себя 722 либо 723 (число разнится в источниках) медные монеты, отчеканенные в Пантикапее и имеющие на аверсе изображение головы сатира, на реверсе — изображения лука, стрелы и надпись «ПАN». Клад содержал как перечеканенные экземпляры (меньшая часть), так и экземпляры, чеканенные на новых монетных кружка́х (бо́льшая часть).

Клад был обнаружен в зольнике у скалы мирмекийского акрополя, где был сокрыт около середины III века до н. э. Он относится к числу наиболее крупных монетных комплексов эпохи денежного кризиса в Боспорском царстве, куда входили Пантикапей и Мирмекий. Этот кризис разразился в первой половине III века до н. э. и был связан с упадком хлебной торговли Боспора, преимущественно с Афинами. Собрание монет, найденное в Мирмекии, отразило пиковый этап кризиса, когда произошла деградация монет, отчеканенных из медного сплава, сразу по нескольким направлениям: серьёзно упал вес монет, хотя их номинал остался прежним; существенно ухудшилось качество чеканки; была допущена порча монет, в рамках которой для удешевления сплава в его составе была заметно завышена доля свинца.

Обстоятельства обнаружения

[править | править код]
Акрополь Мирмекия

В 2002 году Мирмекийской археологической экспедицией Государственного Эрмитажа, работавшей под руководством А. М. Бутягина на античном городище Мирмекий (Карантинный мыс в Керченской бухте, на берегу Керченского пролива Азовского моря, ныне в черте Керчи), был обнаружен клад монет[1]. Он был найден на незначительной глубине в расщелине скалы на участке «C» археологического раскопа, в юго-западной части городища, у западной полы скалы мирмекийского акрополя. Вероятно, первоначально он был зарыт в небольшую яму в рыхлом грунте[2].

Тот слой, в котором находился клад, был сложен из однородного коричневого либо серого суглинка с вкраплениями раковин мидий и заполнял балку рядом со скалой. Этот слой исследовался экспедицией в 2002—2004 годах, и в нём также были обнаружены примеси золы. По всей видимости, это был эллинистический зольник, функционировавший в III—II веках до н. э., мощностью не менее 4 м, который образовался поверх крупной четырёхугольной постройки, разрушенной в первой четверти III века до н. э.[2][3][4]

Клад 2002 года был открыт в самых верхних слоях с восточной стороны зольника. Было высказано предположение, что он был заложен в одну из трещин скалы до того, как она была перекрыта зольником, поскольку клад значительно старше соседствующих с ним слоёв II века до н. э. Возможен, однако, сценарий, при котором расщелина была закрыта уже в III веке до н. э., но эти напластования постепенно смывались с поверхности скалы, пока щель окончательно не исчезла под золистым грунтом в следующем столетии[5].

Описание клада

[править | править код]
Внешние изображения
Клад в момент обнаружения.

За время нахождения в земле монеты подверглись сильной коррозии и были спрессованы в единый монолит, напоминающий своей формой орех, при этом несколько монет были найдены отдельно, на расстоянии 5-10 см от него. Возможно, изначально они все были помещены в полотняный или кожаный мешок[2]. Точное число найденных монет разнится в источниках: в более ранних публикациях указывается, что клад состоял из 721 монеты[6][7][8], в более поздних, как правило, говорится о 722[1][9][10][11][12] или 723[2][3][13][14] монетах. Клад был передан в Керченский государственный историко-культурный заповедник, где была проведена реставрация[1][2].

Клад был составлен из бронзовых (медных) монет Пантикапея одного типа: на аверсе помещено изображение головы безбородого сатира в венке из плюща, обращённое влево, на реверсе — лук, под ним стрела, обращённая наконечником вправо, и внизу надпись «ПАN»[2][15]. Исходя из особенностей чеканки монет, в рамках всего монетного комплекса российский нумизмат Н. А. Фролова[16] выделила 4 группы:

Внешние изображения
Некоторые наиболее сохранившиеся монеты клада: страница 1.
страница 2.
страница 3.
страница 4.
страница 5.
  • Экземпляры типа «голова сатира влево — лук и стрела вправо, ПАN», перечеканенные из более раннего по времени своего существования типа пантикапейских монет, у которых на лицевой стороне находилась голова сатира в плющевом венке, на обратной стороне — голова льва, осётр и надпись «ПАN», а также имелись надчеканки: 12-лучевая звезда — на аверсе (в некоторых источниках, вероятно, ошибочно, говорится о 8-лучевой звезде)[3], горит — на реверсе. Д. Б. Шелов считал, что, поскольку производилась перечеканка, оба типа могли иметь один и тот же номинал[17] (возможно, это был обол)[18]. В составе клада 11 таких монет;
  • Экземпляры типа «голова сатира влево — лук и стрела вправо, ПАN», чеканенные на новых кружках металла более крупного размера, 86 штук;
  • Экземпляры того же типа, чеканенные на монетных кружках более маленького размера, часто со следами литников, 624 штуки (у одной из монет этой группы на реверсе — вдавленное изображение головы сатира, лат. nummus incusum)[19];
  • Одна монета типа «голова сатира влево — лук и стрела влево, ПАN», представляющая собой перечеканенный экземпляр[1].

Монеты клада сохранились в разной степени. Наиболее крупные (около 20 штук имеют диаметр до 2 см) сильно потёрты. Это относится, в частности, к перечеканенным экземплярам первой группы: надчеканка в виде 12-лучевой звезды явно видна на 6 монетах, плохо видны изображения головы льва и осетра на обратной стороне. Большинство монет меньшего размера (диаметром вплоть до 1,3-1,2 см) сохранило обрубленные литники, в некоторых случаях растёкшийся металл загнут, а чеканка произведена поверх него. Отдельные экземпляры из-за небрежного литья имеют почти прямоугольную форму. Острые края и тонкие остатки литников говорят о том, что большая часть монет мелкого диаметра практически не была в обращении. Внешний вид монет пострадал от коррозии, но совсем не читаются рельефы не более чем на 1/8 монет клада. Одно из изображений первоначально было трактовано как надчеканка в виде треножника[2].

Клад и денежный кризис III века до н. э.

[править | править код]
Внешние изображения
Монеты из клада.

Мирмекийский клад 2002 года относится исследователями ко второй четверти[20] или даже к середине III века до н. э.[21] и попадает, таким образом, в период денежного кризиса, охватившего в первой половине века[1] все античные государства Северного Причерноморья и, в частности, Боспорское царство, куда входили Пантикапей и Мирмекий. Существуют оценки, что клад детально отразил наиболее важный, переломный момент денежного кризиса на Боспоре[11].

Находка 2002 года является крупнейшим кладом эпохи кризиса III века до н. э., обнаруженным в Мирмекии[3], по числу монет она сопоставима с такими крупными монетными комплексами как клады 1963 года из совхоза «Джемете» (725 монет), 1974 года из совхоза «Правобережный» (925 монет) и 1977 года из Анапы (1050 монет), которые тоже относятся ко времени денежного кризиса[22].

Очерк денежного кризиса III века до н. э.

[править | править код]
Боспорское царство к началу III века до н. э.
Безбородый сатир в венке из плюща влево. Серебряная тридрахма Пантикапея, 400—300 годы до н. э., Монетный кабинет, Музей Боде, Берлин

В научной литературе высказывалось предположение, что к началу III века до н. э. Боспорское царство могло столкнуться с быстрым исчерпанием собственных запасов драгоценных металлов, а также испытывать трудности с получением металлического сырья, используемого в монетном производстве, из других стран. Этому способствовали война со скифами при царе Перисаде I, а затем междоусобная война сыновей Перисада — Сатира II, Притана и Евмела[23].

В качестве основной причины денежного кризиса называется спад в торговле зерном, которая играла важную роль в экономике Боспора. Он был вызван конкуренцией со стороны Египта и общим упадком Афин — одного из главных торговых контрагентов Боспорского царства. В результате Пантикапей лишился валютных поступлений в казну. В III веке до н. э. прекращается чеканка серебряных боспорских монет, обусловленная, видимо, нехваткой этого металла в государстве. По одной из версий, сырьём для чеканки Боспора в V—IV веках до н. э. служило серебро с Лаврийских рудников, которое поступало в Северное Причерноморье из Афин в обмен на зерно. Таким образом, именно прекращение хлебной торговли с Афинами спровоцировало финансовый кризис[24].

Предположительно, наиболее ярко кризис проявился на втором десятилетии правления Перисада II, то есть начиная с 275 года до н. э.[24] Ближе к середине III века до н. э. на боспорском рынке стали преобладать монеты из медного сплава, перечеканенные из более ранних по времени выпуска, или монеты с серьёзно ухудшенными характеристиками, в сравнении с более ранними. Тип «голова сатира — лук и стрела» деградировал как в смысле редукции веса монет, так и в смысле снижения качества чеканки. Произошла, кроме того, порча монет из-за добавления в сплав большого количества свинца. К концу второй четверти III века до н. э. на денежном рынке Боспора остался только деградированный тип медной монеты[11][25]. Преодолеть кризис удалось в правление Левкона II во второй половине III века до н. э.[24]

Клад из Мирмекия в хронологии кризиса

[править | править код]

В условной хронологии монетного кризиса, предложенной исследователями, Мирмекийский клад характеризует его четвёртый этап. Предшественником в этом ряду является Анапский клад 1882 года, захороненный около 270 года до н. э. В нём доминируют перечеканенные монеты, однако все монеты типа «голова сатира — лук, стрела, ПАN», отчеканенные на новых кружках, являются достаточно тяжёлыми (массой от 4,65 до 8,65 г). Самая лёгкая монета такого типа в составе данного клада весит 3,39 г (это экземпляр, перечеканенный из более раннего типа)[26].

Мирмекийский клад содержит всего одну монету со стрелой влево, тогда как в Анапском кладе было 11 таких монет. Процент перечеканки в Мирмекийском кладе уже незначителен[26]. Эти монеты (первая группа по классификации Н. А. Фроловой) изначально были выпущены в самом конце IV века либо в начале III века до н. э.[27] Их вес колеблется в пределах 3,78—7,37 г. Согласно данным проведённого в 2018 году[12] рентгенофлуоресцентного анализа состава сплава монет клада, перечеканенные экземпляры могут содержать явно не более 5 % свинца и от 1 до 8 % олова. Это обычный доброкачественный бронзовый сплав, использовавшийся в античности для изготовления монет мелких номиналов — оболов. Сама перечеканка выполнена умело[28].

Тип «голова сатира — голова льва, осётр» с надчеканками: на аверсе — 12-лучевая звезда, на реверсе — горит. IV—III века до н. э.

Из числа новых монет крупного размера (чеканились в первой четверти III века до н. э.)[27] лишь одна в составе клада имеет диаметр 20 мм и вес 7,34 г. В рамках всего монетного комплекса только 5 новых монет попадают в промежуток по массе от 5 до 7,5 г (хотя для номинала типов «голова сатира — лук и стрела» и «голова сатира — голова льва, осётр» именно таков должен быть, по всей видимости, обычный вес монеты)[29]. Содержание свинца в этих экземплярах явно не может превышать 6-7 %[30].

Подавляющее число монет второй группы чеканены на кружках 17—19 мм. Кроме упомянутых выше 5 штук, большинство монет этой группы потеряли в весе почти в два раза (масса от 2,73 до 4,84 г)[31]. Для них характерен резкий рост доли свинца: 8 % в отдельных экземплярах, в одной монете — 26 %. Таким образом, отмечается переход к чеканке из низкосортного сплава с аномально большим количеством свинца[32].

Основную часть мирмекийской находки 2002 года составляют монеты третьей группы по Н. А. Фроловой, изготовленные в 275—250 годах до н. э. из небольших кружков размером 12—16 мм, с массой в диапазоне 0,66—2,9 г[33]. В рамках этой группы произошла деградация пантикапейских монет сразу по трём направлениям. Во-первых, по весу: монеты относятся к тому же типу и номиналу, что и ранние, но существенно легче, некоторые весят даже менее 1 г (возможно, они отчеканены позже всех). Во-вторых, по качеству чеканки: используются неаккуратные по форме заготовки, штемпели сделаны небрежно, чеканка производится наспех, остаются следы обруба литников, скошен гурт[17][34].

Слева: тип «голова сатира — голова льва, осётр». Справа: тип «голова сатира — лук, стрела». Национальный музей истории Украины

В-третьих, продолжается ухудшение качества сплава. В монетах из третьей группы до 10 % свинца, а в некоторых случаях — даже больше 20 %. Часть экземпляров, правда, по-прежнему содержит небольшое количество данного металла. Исследователи предполагают, что это переплавленные монеты начала века, в которых уровень свинца ещё не был искусственно завышен. Свинец является распространённой примесью в монетном деле, небольшая его доля (на уровне нескольких процентов) облегчает процесс литья и чеканки. При высоком содержании качество монет ухудшается, так как свинец не растворяется в меди, страдает фактура металлического кружка и растёт степень подверженности коррозии. Повышение процента свинца в монетах, как правило, осуществляется с целью удешевить сплав[35].

Следующие этапы развития денежного кризиса на Боспоре иллюстрируют клады, почти не содержащие перечеканенных монет. В комплексе из совхоза «Джемете» середины III века до н. э. преобладают монеты деградированного типа. Клады из совхоза «Правобережный» и Анапы (1977 года) содержат, в числе прочего, уже новую серию «голова Аполлона — треножник», выпускавшуюся либо в середине, либо в начале последней четверти III века до н. э. для нормализации, как считают учёные, денежного обращения[36].

Примечания

[править | править код]
  1. Перейти обратно: 1 2 3 4 5 Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 73.
  2. Перейти обратно: 1 2 3 4 5 6 7 Бутягин, 2004, с. 87.
  3. Перейти обратно: 1 2 3 4 Бутягин А. М. Акрополь Мирмекия в свете археологических исследований // Боспорские исследования. — 2006. — Вып. 13. — С. 16—30. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  4. Бутягин, 2005, с. 102—103.
  5. Бутягин, 2005, с. 103.
  6. Бутягин А. М., Виноградов Ю. А., Новосёлова Н. Ю., Чистов Д. Е. Работы Мирмекийской археологической экспедиции в 2002 г. // Отчётная археологическая сессия за 2002 год : Тез. докл. — СПб., 2003. — С. 29—32. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  7. Бутягин А. М. Работы Мирмекийской археологической экспедиции Гос. Эрмитажа // Археологiчнi вiдкриття в Украïнi 2001—2002 рр. — К., 2003. — С. 61—65. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  8. Бутягин А. М., Виноградов Ю. А. История и археология древнего Мирмекия // Мирмекий в свете новых археологических исследований. — СПб., 2006. — С. 4—51. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  9. Бутягин А. М. Пять лет работ Мирмекийской экспедиции // Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Этнические процессы. V Боспорские чтения : Сборник научных материалов / Ред. В. Н. Зинько. — Керчь: Центр археологических исследований БФ «Деметра», 2004. — С. 48—53. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  10. Абрамзон М. Г., Иванина О. А. Античные монеты. Из собрания Керченского историко-культурного заповедника. — К.: Мистецтво, 2010. — Т. II. — С. 17. — 320 с. — (Нумизматическая коллекция). — ISBN 978-966-577-079-4. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  11. Перейти обратно: 1 2 3 Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 512.
  12. Перейти обратно: 1 2 Смекалова и др., Новые данные, 2019, с. 528.
  13. Бутягин А. М. Десять лет работ Мирмекийской экспедиции Государственного Эрмитажа // Боспор и Северное Причерноморье в античную эпоху. — СПб.: Нестор-История, 2008. — С. 97. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  14. Бутягин А. М. 20 лет работ Мирмекийской экспедиции Государственного Эрмитажа // Боспор Киммерийский и варварский мир в период античности и средневековья. Основные итоги и перспективы исследований. XX Боспорские чтения : Материалы международной научной конференции / Ред.-сост. В. Н. Зинько, Е. А. Зинько. — Симферополь—Керчь: ИП Кифниди Г. И., 2019. — С. 82. — ISBN 978-5-6040450-5-3. Архивировано 12 мая 2022 года.
  15. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 73, 79.
  16. Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 513.
  17. Перейти обратно: 1 2 Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 78.
  18. Смекалова и др., Новые данные, 2019, с. 529.
  19. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 81.
  20. Абрамзон М. Г. Корпус боспорских кладов античных монет. — Симферополь—Керчь: ИД «АДЕФ-Украина», 2011. — Т. II: Клады из новых поступлений в Керченский историко-культурный заповедник (2009—2010 гг.). — С. 184. — 280 с. — (Боспорские исследования. Supplementum 7). — ISBN 978-966-187-118-1. Архивировано 1 ноября 2022 года.
  21. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 77.
  22. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 74, 78.
  23. Смекалова и др., Новые данные, 2019, с. 530.
  24. Перейти обратно: 1 2 3 Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 515.
  25. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 77—78.
  26. Перейти обратно: 1 2 Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 76.
  27. Перейти обратно: 1 2 Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 79.
  28. Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 513, 514.
  29. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 76, 78.
  30. Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 514.
  31. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 76, 79.
  32. Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 514, 517.
  33. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 76, 80, 83, 86.
  34. Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 514—515.
  35. Смекалова и др., Анализ состава, 2019, с. 514, 515.
  36. Абрамзон, Фролова, Куликов, 2008, с. 76—77, 78.

Литература

[править | править код]
Сообщить об ошибке