Месопотамские походы Ардашира I (Byvkhkmgbvtny hk]k;d Gj;gonjg I)
| Месопотамские походы Ардашира I | |||
|---|---|---|---|
| Основной конфликт: Кризис третьего века Римско-сасанидская война (224—363)[итал.] | |||
 Красные стрелки — походы Ардашира | |||
| Дата | 229—241 | ||
| Место | Месопотамия и Великая Армения | ||
| Итог | Ограниченная персидская победа, падение Хатры | ||
| Противники | |||
|
|
|||
| Командующие | |||
|
|
|||
|
|
|||
Месопотамские походы Ардашира I — один из ранних эпизодов Римско-персидских войн, включавший несколько военных походов правителя государства Сасанидов Ардашира I (224—241) на территорию принадлежавшей Римской империи Месопотамии.
Около 224 года правитель Парса Ардашир Папакан начал мятеж парфянского царя Артабана V из династии Аршакидов. События, приведшие к падению Парфянского царства, восхождению к власти династии Сасанидов и основанию новой империи стали не только переломным моментом в истории Ирана, но и новым испытанием его отношений с Римом. Хотя вначале враждебное отношение Ардашира к Риму было простым продолжением парфянских настроений, в течение первых нескольких лет своего правления шахиншах упрочил свою власть в достаточной степени, чтобы его амбиции угрожали большей части территорий восточной Римской империи.
Предыстория
[править | править код]Борьба Рима с Парфией, а затем и с государством Сасанидов имела глубокие экономические причины. Торговля Римской империи с Индией и Китаем, важнейшее место в которой занимал шёлк, проходила через северную Месопотамию или юго-западную Армению, а затем через Иран или Среднюю Азию. Тем же путём товары шли в обратном направлении. Большое значение также имели пути из Месопотамии на север, в Армению и Грузию[1]. Стремясь упрочить контроль за торговыми путями, уменьшив при этом торговые издержки, Римская империя неуклонно продвигала свои границы на восток, тесня Парфию. В 115 году император Траян вторгся в Армению, где встретил упорное сопротивление. Это сопротивление, а также неудовольствие Парфии вынудили империю временно приостановить свою экспансию в Закавказье. Последующие военные действия (разорение Арташата в 163 году и парфянский поход Каракаллы в 216 году) также не привели к установлению римского контроля над Арменией. Более успешными были действия Рима в Месопотамии, где к концу II века была сформирована провинция, обеспечив военное присутствие империи в верховьях Тигра и Евфрата[2]. Территориальные приобретения в регионе среднего Евфрата при Марке Аврелии (161—180) не изменили существенно баланс сил, а независимые царства Осроена и Хатра[англ.] служили буфером между великими империями[3].
Согласно сведениям арабского историка X века ат-Табари, мятеж против Артабана V (216—224) начал правитель города Истахр в Парса Папак. Его старший сын Шапур, а затем младший Ардашир установили власть над всем Парсом. Около 224 года Артабан V попробовал восстановить свою власть в провинции, но потерпел поражение в битве при Ормиздагане[англ.] и был убит[4][5]. Таким образом потомки Папака установили в Иране власть новой династии, идеологической основой которой стали зороастризм и понимание правителя как военного лидера[6]. Современники событий, римские историки Дион Кассий и Геродиан полагали, что претензии Ардашира выйдут за рамки границ Парфянского царства и что он будет претендовать на все территории, которые когда-то принадлежали его ахеменидским[7] предшественникам[8]. Такой позиции, по-видимому, придерживались и римские императоры, рассматривая себя в своём противостоянии Парфии наследниками и продолжателями военных свершений Александра Македонского. Достоверных свидетельств о точке зрения самих сасанидских монархов III века по днному вопросу нет[9]. В конце 220-х годов Ардашир I ещё не до конца консолидировал власть на пространстве, ранее контролировавшемся Парфией. Ряд территорий, таких как Харакена на побережье Персидского залива и Адиабена в верхней Месопотамии, оставались непокорёнными как минимум до 260 года, если судить по тому, что они не упоминаются в надписи ŠKZ[итал.] Шапура I. Приоритетными направлениями экспансии для Ардашира стали государства, которым была оказана явная поддержка Римской империей. Хатра, включённая в империю между 198 и 217 годами, сохраняя относительную независимость под властью своего царя Санатрука II, контролировала арабские племена в регионе[10]. Примерно в 229 году Ардашир попытался захватить город, желая, по мнению Диона Кассия, сделать его базой для своих операций против римлян[11][12]. Однако оборона города, чьи защитные сооружения, согласно археологическим данным, достигали 30 метров и позволили дважды выдержать осаду армии Септимия Севера, на этот раз оказалась неприступной для армии молодого сасанидского государства[13].
Главным центром сопротивления Ардаширу в течение длительного времени — одиннадцати лет, согласно Агафангелу[14], или даже до смерти императора Филиппа Араба в 249 году согласно Мовсесу Хоренаци[15], — была Армения, оставшаяся под властью родственников парфянских царей[16]. Хронологию действий Ардашира против Армении сложно точно определить, но, вероятно, его первые походы против армянских Аршакидов были предприняты в то же время, что и первый поход против Хатры, и были столь же неудачны. Подробный рассказ Агафангела, являющийся компиляцией V века[17], включающий описание рейдов в Асуристан[англ.] и захвата Ктесифона, вероятно, преувеличивает масштаб и значения событий в Армении в 220—230-х годах[18].
В 230[19] или 231 году Ардашир, сочтя имеющиеся в своём распоряжении ресурсы достаточными, чтобы вступить в столкновение с Римской империей, повёл свои войска в Месопотамию и Сирию[8], осадил Нисибис и даже достиг Каппадокии[20]. По свидетельству Диона Кассия, император Александр Север не был готов к такому развитию событий, а его армия в той части империи находилась в неудовлетворительном состоянии[21]. Геродиан сообщает, что «царю царей» было направлено посольство с посланием от императора, в котором предлагалось придерживаться существующих границ и напоминалось о великих победах Августа, Траяна и Септимия Севера. Ардашир это предупреждение проигнорировал и продолжил разорять Месопотамию[8]. Император Александр Север переместил свою резиденцию на восток в 231—232 годах, занимаясь реорганизацией системы укреплений на восточной границе. Ему удалось достигнуть соглашения с Хатрой о вводе в неё римских войск на правах союзника[22]. Сообщения источников об этой кампании противоречивы. «История Августов» утверждает, что Александр Север победил Ардашира, после чего отпраздновал блестящий триумф[23], с другой стороны, Геродиан делает вывод, что поход в целом завершился поражением Римской империи[24].
Свидетельств о том, был ли после данных военных действий подписан мирный договор, не сохранилось, равно как и о каких-либо территориальных изменениях[25].
Силы сторон
[править | править код]Согласно эпиграфическим свидетельствам, к началу военных действий в Хатре было некоторое римское военное присутствие, а сам город был хорошо укреплён и мог выдержать долгую осаду. Около 235 года в город была введена вспомогательная когорта IX Maurorum Gordiana[нем.][26].
Ход войны
[править | править код]Волнения в Римской империи, начавшиеся после убийства в 235 году Александра Севера, спровоцировали Ардашира на новое вторжение на Запад. Хотя Армения всё ещё не была усмирена, Ардашир в 237 году начал новую военную экспедицию в римскую Месопотамию, захватив важные города Нисибис и Карры.
Важным достижением этой кампании для персов стал захват[англ.] Хатры. Какой-либо информации о том, как город, наконец, был захвачен, не сохранилось. Согласно арабской легенде, это произошло 12 апреля 240 года[27] благодаря тому, что полюбившая Шапура дочь местного царя предала персам город[28].
Последствия
[править | править код]Сложно объяснить, зачем персам понадобилось захватывать Хатру. Его стратегическое значение в будущих войнах оказалось невелико. Расположенная в 100 километрах к юго-востоку от ближайшей римской военной базы, Сингары, которая, в свою очередь, считалась чрезвычайно удалённой, Хатра не могла стать опорным пунктом вторжения[29]. В результате город был вскоре оставлен персами[30].
Важным последствием этих событий стало начало упадка торгового значения Хатры, Дура-Европоса, Пальмиры и других «караванных городов», процветавших, несмотря на римско-парфянские войны, — Сасаниды пытались сосредоточить торговлю в своих руках, однако они не были хорошими торговцами[28].
Примечания
[править | править код]- ↑ Пигулевская, 1958, с. 38.
- ↑ Edwell, 2008, p. 149.
- ↑ Potter, 2004, p. 217.
- ↑ Frye, 1984, pp. 292—293.
- ↑ Potter, 2004, p. 220.
- ↑ Potter, 2004, p. 222.
- ↑ Frye, 1984, p. 291.
- ↑ 1 2 3 Геродиан, 1996, VI. 2. 1—5.
- ↑ Potter, 2004, p. 223.
- ↑ Sartre, 2008, pp. 508—510.
- ↑ Dio Cassius, 1927, LXXX. 3. 2.
- ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 13.
- ↑ Edwell, 2008, pp. 153—155.
- ↑ Агатангелос, 2004, История Армении. 18—33.
- ↑ Мовсес Хоренаци, 1990, II. 71—73.
- ↑ Edwell, 2008, p. 150.
- ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 338.
- ↑ Edwell, 2008, pp. 155—156.
- ↑ Edwell, 2008, p. 160.
- ↑ Dodgeon, Lieu, 1991, p. 15.
- ↑ Dio Cassius, 1927, LXXX. 4.
- ↑ Frye, 1984, p. 293.
- ↑ Элий Лампридий. Александр Север, LV-LVI. Дата обращения: 1 июля 2011. Архивировано 11 июля 2012 года.
- ↑ Геродиан, книга VI, 5-6
- ↑ Edwell, 2008, pp. 166—167.
- ↑ Edwell, 2008, p. 154.
- ↑ Edwell, 2008, библиография вопроса, p. 168.
- ↑ 1 2 Frye, 1984, p. 294.
- ↑ Edwell, 2008, p. 155.
- ↑ Edwell, 2008, p. 153.
Литература
[править | править код]- Источники
- Агатангелос. История Армении. — Ер.: Наири, 2004. — 336 с. — ISBN 5-550-01379-7.
- Геродиан. История императорской власти после Марка. — М. : РОССПЭН, 1996. — 268 с. — (Классики античности и средневековья). — ISBN 5-86004-073-3.
- Мовсес Хоренаци. История Армении в трёх частях. — Ер.: Айастан, 1990. — 291 с. — ISBN 5-540-01084-1.
- Dio Cassius. Roman History / Translated by Earnest Cary, Herbert B. Foster. — Cambridge, MA : Harvard University Press, 1927. — Vol. XI. Books LXXI—LXXX. — (Loeb classical library).
- The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars (AD 226—363). A Documentary History / Compiled and edited by Michael H. Dodgeon and Samuel N. C. Lieu. — 1991. — 376 p. — ISBN 0-203-73358-4.
- на русском языке
- Пигулевская Н. В. и др. История Ирана с древнейших времен до конца XVIII века. — Л.: Издательство Ленинградского университета, 1958. — 390 с.
- на английском языке
- Dignas B., Winter E. Rome and Persia in late antiquity: neighbours and rivals. — Cambridge University Press, 2007. — 347 p. — ISBN 978-0-511-34248-6.
- The Roman Eastern Frontier and the Persian Wars AD 363-628 / Compiled and edited by Michael H. Dodgeon, Samuel N. C. Lieu. — Routledge, 2002. — 408 p. — ISBN 0-203-99454-X.
- Edwell P. M. Between Rome and Persia: the middle Euphrates, Mesopotamia and Palmyra under Roman control. — Routledge, 2008. — 289 p. — ISBN 0-203-93833-X.
- Frye R. N. The History of Ancient Iran. — München, 1984. — ISBN 3 406 09397 3.
- Potter D. S.[англ.]. The Roman Empire at bay, AD 180-395. — Routledge, 2004. — 762 p. — ISBN 0-203-40117-4.
- Sartre M. The Arabs and the desert peoples // The Cambridge Ancient History. — Cambr.: Cambridge University Press, 2008. — Vol. XII. — P. 498—520. — ISBN 978-0-521-30199-2.