Медиадискурс (By;ng;nvtrjv)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Медиадискурс — совокупность всех процессов и производных речевой деятельности в области средств массовой информации, в том числе и вопросы их координирования со всеми его сложностями[1].

Медиадискурс, призван дать оценку общественному состоянию, в культурно-языковом вопросе, который, по сути, отражает статус-кво общества[1].

На данный момент существуют обширное количество путей к определению и типологизации дискурса. В свою очередь, такое многообразие существует благодаря тому, что «анализ дискурса — междисциплинарная область знания, находящаяся на стыке лингвистики, социологии, психологии, этнографии, семиотического направления литературоведения, стилистики и философии». Кожемякин и Переверзев выделили два способа, на основании которых делается анализ аспектов медиадискурса[1].

Екатерина Грибовод дала следующую оценку ранее упомянутым способам[1]:

Согласно первой из них, медиадискурс есть такой тип дискурса, который фиксирует сущностные — когнитивные и коммуникативные — характеристики речемыслительной деятельности, проявляющиеся исключительно в информационном поле массмедиа. Рассматривая дискурс в таком направлении, можно его сравнить с политическим, религиозным, научным дискурсом, поскольку различия будут заключаться лишь в некоторых модификациях параметров дискурса.

Согласно второй точке зрения, выделение медиадискурса в самостоятельный тип дискурса происходит на основании несколько иных критериев, нежели традиционное выделение институциональных дискурсов (политического, религиозного, медицинского, научного, медицинского и прочее)

Тем не менее, определять какую-то единую трактовку или выстраивать единый фундамент основ медиадискурса невозможно (хоть и сложились определённые традиции по изучению). Также нужно учитывать мотивы, традиции и цели исследовательской группы. По большему счёту данная отрасль зависит и от культуры общества, которая, к слову, последнее время, с учётом развитии информационных технологии выстраивает новые ценности. Происходит, также, демократизация СМИ, что способствует «налаживанию диалога между зрителем и массмедии»[1].

Примечания

[править | править код]

Литература

[править | править код]
  • Грибовод Е.Г. Медиадискурс // Дискурс-Пи. — 2013. — № 3.
  • Добросклонская Т. Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации // Вестник Московского университета. Серия 10 «Журналистика». 2006. No 2. С. 21
  • Иванова С. В. Политический медиадискурс в фокусе лингвокультурологии // Политическая лингвистика. — Вып. 1 (24). — Екатеринбург, 2008. — С.
  • Авидзба Асмат Васильевна. Медиадискурс как составляющая информационного пространства // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. — 2016. — № 1 (21).
  • Полонский А.В. Современный медиадискурс: ключевые идеи и слова // Русский язык в современном медиапространстве: Сб. научных трудов. – Белгород: Политерра, 2009. – С. 151 – 160.
  • Полонский А.В. Медиа ‒ дискурс ‒ концепт: опыт проблемного осмысления // Современный дискурс-анализ. 2012. № 1 (6). С. 42-56. ‒ Режим доступа: http://discourseanalysis.org/ada6/st43.shtml