Луч (сборник) (Lrc (vQkjunt))

[править | править код]
Перейти к навигации Перейти к поиску
Луч
Титульный лист сборника "Луч"
Титульный лист сборника "Луч"
Язык русский
Главный редактор П. Н. Ткачёв
Страна  Российская империя
Издатель Г. Е. Благосветлов
История издания 1866
Дата основания 1866

«Луч» — учёно-литературный сборник, выпущенный в Санкт-Петербурге в 1866 году.

Учёно-литературный сборник, вышедший в Санкт-Петербурге в 1866 году.

Издателем был Г. Е. Благосветлов. Официальный редактор — П. Н. Ткачёв.

Сборник являлся продолжением закрытого правительством в 1866 году революционно-демократического журнала «Русское слово». Он издавался редакцией «Русского слова», был составлен из статей и беллетристики его основных сотрудников и выдавался в виде компенсации за невышедшие в связи с запрещением журнала тома. Первый том сборника был составлен из материалов, предназначенных для «Русского слова». В нем были напечатаны статьи: Д. И. Писарева «Погибшие и погибающие» и «Популяризаторы отрицательных доктрин» (подписана: Д. Рагодин), Н. В. Шелгунова «Келейная тюрьма» и «Острог и мнения об улучшении его» (подписана: Т. З.), А. П. Щапова «Реализм в применении к народной экономии». В сборнике также приняли участие В. Лесевич, В. И. Немирович-Данченко, Г. И. Успенский, С. Н. Федоров, И. В. Федоров (Омулевский), А. К. Шеллер-Михайлов и др.

После выхода в свет первого тома в этом же году Благосветловым был приготовлен и сдан в печать второй том сборника, который был арестован в типографии и запрещен, а редактор подвергнут судебному преследованию. На этом издании сборника прекратилось.

Цензурное ведомство крайне настороженно отнеслось к изданию сборника. Цензурный отзыв о первом томе принадлежит И. А. Гончарову. Подчеркнув прежде всего, что сборник «направлением и тоном» продолжает запрещенное «Русское слово», Гончаров особое внимание обращает на статью Писарева «Популяризаторы отрицательных доктрин». Революционная направленность статьи Писарева, ее антимонархические и антирелигиозные тенденции не укрылись от цензора.

Но, ожидая особенно придирчивого отношения цензуры к сборнику, редакция так тщательно подготовила тексты первого и второго томов, что цензура, не имея «достаточных поводов», арестовала второй том лишь за участие в нем сотрудников запрещенного журнала.

Сообщить об ошибке