Эта статья входит в число добротных статей

Луций Манлий Торкват (консул) (Lrenw Bgulnw Mkjtfgm (tkuvrl))

Перейти к навигации Перейти к поиску
Луций Манлий Торкват
лат. Lucius Manlius Torquatus
квестор Римской республики
дата неизвестна
проквестор Римской республики
между 84 и 81 годами до н. э. (предположительно)
претор Римской республики
68 год до н. э. (предположительно)
67 год до н. э. (предположительно)
консул Римской республики
65 год до н. э.
64 год до н. э.

Рождение не позже 108 года до н. э.
Смерть между 55 и 50 годами до н. э.
  • неизвестно
Род Манлии Торкваты
Отец Луций Манлий Торкват
Мать неизвестно
Супруга неизвестно
Дети Луций Манлий Торкват
Отношение к религии древнеримская религия

Лу́ций Ма́нлий Торква́т (лат. Lucius Manlius Torquatus; родился не позже 108 — умер между 55 и 50 годами до н. э.) — древнеримский политический деятель из патрицианского рода Манлиев Торкватов, консул 65 года до н. э. Упоминается в источниках в связи с «первым заговором» Катилины.

Происхождение[править | править код]

Торкват принадлежал к одному из знатнейших патрицианских родов Рима. Манлии занимали высшие должности в республике, начиная с 480 года до н. э., а свой расцвет пережили в IV веке до н. э., первую и вторую трети которого антиковед Фридрих Мюнцер назвал их «героическим веком»[1]. Луций Манлий был правнуком консула 165 года до н. э. Тита Манлия Торквата. О его деде, носившем преномен Тит, ничего не известно, а отец, Луций, был квестором около 98 года до н. э.[2] и, по-видимому, умер относительно молодым[3].

Биография[править | править код]

Рождение Луция Манлия учёные датируют, исходя из даты его консулата и требований Корнелиева закона, самое позднее 108 годом до н. э.[4] Известно, что Торкват учился вместе с Титом Помпонием Аттиком (родился в 110 году до н. э.) и Гаем Марием Младшим (родился в 109 году до н. э.[5])[6]. В связи с гражданскими войнами 80-х годов до н. э., когда Луций Корнелий Сулла разгромил марианскую партию, в источниках упоминается целый ряд Манлиев, сражавшихся на стороне Суллы. Это были, помимо прочих, проквестор Луций Манлий (в промежутке между 84 и 81 годами до н. э. он ведал чеканкой монеты в Греции)[7], ещё один носитель того же имени, бывший в 78 году до н. э. проконсулом Нарбонской Галлии и потерпевший поражение от Квинта Сертория[8][9][10][11], и некто Торкват[12], который был рядом с Суллой в день битвы у Коллинских ворот в ноябре 82 года до н. э.[13] Существует предположение, что консул 65 года до н. э. может быть отождествлён с первым и третьим[4]; впрочем, есть и альтернативное мнение, что проквестор позже стал наместником Нарбонской Галлии и что это совсем другой Манлий[11].

В любом случае о существенной части политической карьеры Торквата нельзя сказать что-либо определённое. В соответствии с Корнелиевым законом Луций Манлий должен был не позже 68 года до н. э. занимать должность претора[14], а найденная в Милете греческая надпись позволяет предположить, что после претуры он был наместником провинции Азия (вероятно, в 67 году до н. э.[15]). В этом случае Манлий Торкват, легат, действовавший в 67 году против пиратов у побережья Испании[16][17], — другой человек[18].

В 66 году до н. э. Луций Манлий выдвинул свою кандидатуру в консулы на следующий год. Он проиграл выборы Публию Корнелию Сулле, но тут же вместе со своим товарищем по несчастью Луцием Аврелием Коттой обвинил Суллу и второго победителя, Публия Автрония Пета, в подкупе избирателей. Суд признал обвинение справедливым и лишил консулов-десигнатов должности и права продолжать политическую деятельность. Были проведены повторные выборы, на которых победу одержали Торкват и Котта[19][20]. Источники связывают с этими событиями возникновение «первого заговора Катилины», в котором участвовали Луций Сергий Катилина, Сулла, Пет, а также, по некоторым данным, Марк Лициний Красс и Гай Юлий Цезарь. Заговорщики планировали в январские календы 65 года до н. э. убить Торквата и Котту и захватить власть, но об их планах стало известно, и сенат предоставил консулам охрану[21][22][23][24][25][26]. Многие исследователи считают эту историю всего лишь пропагандистским мифом, разработанным врагами Цезаря[27].

После консулата Торкват был наместником Македонии. В 63 году до н. э. сенат по предложению одного из тогдашних консулов Марка Туллия Цицерона провозгласил Луция Манлия императором за его военные успехи. В конце того же года Торкват, несмотря на болезнь, участвовал в сенатских обсуждениях судьбы катилинариев. В следующий раз он упоминается в источниках в связи с событиями 58 года до н. э.: тогда Луций безуспешно просил Гнея Помпея Великого и консула Луция Кальпурния Пизона Цезонина спасти Цицерона от изгнания. В 55 году до н. э. Торкват призвал к ответу в сенате всё того же Пизона в связи с его наместничеством в Македонии. По-видимому, вскоре после этого он умер; во всяком случае, к концу 50 года до н. э. Луций Манлий точно был мёртв[28].

Интеллектуальные занятия[править | править код]

Цицерон называет Торквата в своём трактате «Брут» в числе видных ораторов. По его словам, Луций Манлий «владел изящным слогом, здравым смыслом и настоящей столичной изысканностью»[29].

Семья[править | править код]

Луций Манлий был женат на знатной уроженке города Аускул, что в Пицене на севере Италии. Родившийся в этом браке сын был претором в 49 году до н. э. Если к тому моменту он достиг необходимого для этой должности возрастного минимума в 40 лет, то его родители должны были пожениться не позже 90 года до н. э. Но существует также вероятность, что этот брак был заключён в 89 году до н. э. — сразу после того, как Аускул был взят римской армией во время Союзнической войны[3].

Примечания[править | править код]

  1. Manlius, 1942, s. 1149—1150.
  2. Manlius, 1942, s. 1183—1184.
  3. 1 2 Manlius 79, 1942, s. 1199.
  4. 1 2 Manlius 79, 1942, s. 1200.
  5. Marius 15, 1930, s. 1812.
  6. Корнелий Непот, Аттик, 1.
  7. Manlius 29, 1942.
  8. Тит Ливий, 1994, Периохи, 90.
  9. Плутарх, 1994, Серторий, 12.
  10. Орозий, 2004, V, 23, 4.
  11. 1 2 Manlius 30, 1942.
  12. Manlius 69, 1942.
  13. Плутарх, 1994, Сулла, 29.
  14. Broughton, 1952, p. 138.
  15. Broughton, 1952, p. 146.
  16. Флор, 1996, I, 41, 9.
  17. Аппиан, 2002, Митридатовы войны, 95.
  18. Manlius 79, 1942, s. 1200-1201.
  19. Любимова, 2015, с. 155.
  20. Broughton, 1952, p. 157.
  21. Цицерон, 1993, Против Катилины, I, 15.
  22. Цицерон, 1993, В защиту Публия Корнелия Суллы, 11; 67—68.
  23. Тит Ливий, 1994, Периохи, 101.
  24. Саллюстий, 2001, О заговоре Катилины, XVIII, 5.
  25. Светоний, 1999, Божественный Юлий, 9, 1.
  26. Дион Кассий, XXXVI, 44, 3.
  27. Любимова, 2015, с. 154.
  28. Manlius 79, 1942, s. 1202.
  29. Цицерон, 1994, Брут, 239.

Источники и литература[править | править код]

Источники[править | править код]

  1. Луций Анней Флор. Эпитомы // Малые римские историки. — М.: Ладомир, 1996. — С. 99—190. — ISBN 5-86218-125-3.
  2. Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Ладомир, 2002. — 880 с. — ISBN 5-86218-174-1.
  3. [[Дион Кассий]]. Римская история. Дата обращения: 23 июля 2017.
  4. [[Корнелий Непот]]. Т. Помпоний Аттик. Дата обращения: 17 сентября 2016.
  5. Тит Ливий. История Рима от основания города. — М.: Наука, 1994. — Т. 3. — 768 с. — ISBN 5-02-008995-8.
  6. Павел Орозий. История против язычников. — СПб.: Издательство Олега Абышко, 2004. — 544 с. — ISBN 5-7435-0214-5.
  7. Плутарх. Сравнительные жизнеописания. — М., 1994. — ISBN 5-02-011570-3, 5-02-011568-1.
  8. Гай Саллюстий Крисп. О заговоре Катилины // Цезарь. Саллюстий. — М.: Ладомир, 2001. — С. 445—487. — ISBN 5-86218-361-2.
  9. Гай Светоний Транквилл. Жизнь двенадцати цезарей // Светоний. Властелины Рима. — М.: Ладомир, 1999. — С. 12—281. — ISBN 5-86218-365-5.
  10. Марк Туллий Цицерон. Брут // Три трактата об ораторском искусстве. — М.: Ладомир, 1994. — С. 253—328. — ISBN 5-86218-097-8.
  11. Марк Туллий Цицерон. Речи. — М.: Наука, 1993. — Т. 1. — 448 с. — ISBN 5-02-011168-6.

Литература[править | править код]

  1. Любимова О. «Первый заговор Катилины» и Марк Лициний Красс // Античный мир и археология. — 2015. — № 17. — С. 151—175.
  2. Broughton R. Magistrates of the Roman Republic. — New York, 1952. — Vol. II. — P. 558.
  3. Münzer F. Manlius // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1942. — Bd. XIV, 1. — Kol. 1149—1153.
  4. Münzer F. Manlius 29 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1942. — Bd. XIV, 1. — Kol. 1159.
  5. Münzer F. Manlius 30 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1942. — Bd. XIV, 1. — Kol. 1159.
  6. Münzer F. Manlius 69 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1942. — Bd. XIV, 1. — Kol. 1192.
  7. Münzer F. Manlius 79 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1942. — Bd. XIV, 1. — Kol. 1199—1203.
  8. Münzer F. Marius 15 // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft. — 1930. — Bd. XIV, 2. — Kol. 1811—1815.

Ссылки[править | править код]