Либеральный союз (Германия) (LnQyjgl,udw vkZ[ (Iyjbgunx))

Перейти к навигации Перейти к поиску
Либеральный союз
нем. Liberale Vereinigung
Лидер Людвиг Бамбергер, Франц Август Шенк фон Штауффенберг[англ.], Генрих Риккерт, Макс фон Форкенбек
Основана 1880
Упразднена 1884
Страна
Идеология Центрправый центр; либерализм, парламентаризм, экономический либерализм, фритредерство
Союзники и блоки Германская прогрессистская партия
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе
Лидеры Либерального союза, вверху: Людвиг Бамбергер, слева: Франц Август Шенк фон Штауффенберг[англ.], справа: Генрих Риккерт, внизу: Макс фон Форкенбек (журнал Die Gartenlaube, 1880).

Либеральный союз (нем. Liberale Vereinigung; также назывались сецессионистами[1]) — либеральная партия в Германской империи, которая возникла в 1880 году на базе левого крыла Национал-либеральной партии и в 1884 году объединилась с прогрессистами в Немецкую партию свободомыслящих. Союз свободомыслящих, основанный в 1893 году в результате раскола Партии свободомыслящих, фактически стал преемником Либерального союза.

Отделение от национал-либералов

[править | править код]

Национал-либеральная парламентская фракция в рейхстаге характеризовалась пёстрым разнообразием мнений и интересов её членов. В неё входили либералы из прусских провинций и южных земель Германии, «манчестерские либералы» (фритредеры) и защитники «покровительственных тарифов» (протекционисты). Ещё в 1875 году Фридрих Капп[нем.] — член Центрального выборного комитета Национал-либеральной партии — критически заметил, что «Национал-либеральная партия […] [представляет собой] такую мешанину из всевозможных, порой несовместимых устремлений, взглядов и целей, что она должна распасться»[2]. На этом фоне происходил постепенный процесс отчуждения внутри национал-либеральной фракции в рейхстаге между сравнительно хорошо организованным левым крылом во главе с Эдуардом Ласкером, Максом фон Форкенбеком и Людвигом Бамбергером, с одной стороны, и правым крылом, более многочисленным, но не имевшего ярко выраженных лидеров[3].

Сторонники левого крыла всё больше убеждались, что партийная верхушка во главе с Рудольфом фон Беннигсеном и Йоханном фон Микелем, которая занимало более правые позиции, слишком тесно привязало национал-либералов к политике рейхсканцлера Отто фон Бисмарка[4]. Первые разногласия внутри Национал-либеральной партии выявились уже в 1878 году во время обсуждения антисоциалистического закона. Разногласия внутри партии углубились, когда левое крыло захотело ещё больше ограничить законы Культуркампфа, направленные против влияния католической церкви, и утвердило военный бюджет только на период полномочий рейхстага, а не на семь лет. Окончательный раскол в Национал-либеральной партии и создание Либерального союза стал вопрос о политике «покровительственных тарифов», на которой настаивал Бисмарк, заручившийся поддержкой партийной верхушки[1]. Большая часть левого крыла национал-либералов покинули партию и присоединилась к вновь созданной организации.

Решающим фактором ухода из Либеральной союза, также известного как «отделение» (Sezession), стала убеждённость левого крыла в том, что дальнейшая поддержка консервативной политики Бисмарка, которую проводят национал-либералы с 1878 года, нарушила бы фундаментальные либеральные принципы или даже полностью пожертвовала бы ими. Поэтому сецессионисты требовали возврата к принципам свободной торговли. Внутри страны их целью, вопреки намерениям Бисмарка, была постепенная парламентаризация конституционного строя в смысле последовательного разделения властей и сохранение государственного суверенитета над церковью. С этими требованиями сецессионисты восстали против «консервативного поворота» 1878—79 годов, осуществленного национал-либералами в ходе «победы, одержанной Бисмарком с помощью юнкеров, попов и ультрамонтанов, словом, всех врагов Рейха»[5].

Организация

[править | править код]

Либеральный союз был классической партией высокопоставленных лиц и поэтому был плохо подготовлен организационно к началу эпохи массовой политизации. Партия в основном состояла из депутатов рейхстага, нескольких столичных нотаблей и уполномоченных в округах. Количество сецессионистских групп на местах оставалось относительно небольшим, по оценкам, в 1884 году их было около 50 на весь рейх[6]. Партийные отделения существовали преимущественно в крупных торговых и морских городах северной и восточной Германии. С социологической точки зрения, большинство сецессионистов принадлежали к буржуазии и высшему классу. Опорой партии в основном был фритредерски настроенная буржуазия и либерально ориентированный образованный средний класс[нем.], тогда как влияние партии среди мелкой буржуазии и рабочего класса было весьма невелико, в том числе из-за сопротивления протекционизму. Поскольку слои высшего сословия, поддерживающие партию, в основном не желали организовываться, сецессионисты оставались «офицерами без унтер-офицеров и, следовательно, часто без команды», по словам немецкого историка Томаса Ниппердея. Тем не менее, новая партия поначалу казалась успешной, ведь на выборах в рейхстаг 1881 года она получила почти столько же мест в рейхстага как у национал-либералов, от которых откололись сецессионисты.

За короткое время своего существования Либеральный союз создал лишь зачатки центральных органов. Во-первых, был создан исполнительный комитет из пяти человек, в который вошли депутаты Генрих Риккерт и Густав Липке[нем.], а также непарламентские деятели Фридрих Капп, Альберт Грёнинг[нем.] и Теодор Вильгельм Лессе[нем.]. Среди прочего, этот комитет создал бюро по избирательным вопросам, инициировал публикацию корреспонденции и собрал необходимые деньги. Вскоре после этого, в дополнение к парламентской фракции, была основана Либеральная избирательная ассоциация (нем. Wahlverein der Liberalen), призванная объединить сторонников на местах. Связь между ведущими депутатами и берлинской знатью и членами, некоторые из которых были организованы в избирательное объединение, поддерживалась через партийные конференции, на которые приглашались самые важные люди в округах. По словам Ниппердея, партийный съезд во многом носил характер встречи с друзьями[7]. По сути, он просто узаконил решения фракционного руководства, приняв программную декларацию 1882 года и создав исполнительный комитет для дальнейшего развития организационной структуры партии.

Организация центральных органов не была чётко определена. На практике ведущие депутаты, члены исполкома и руководители парламентских групп составляли партийное руководство, к которому от случая к случаю привлекались и другие лица. Например, предвыборная кампания, разработанная лидерами партии Генрихом Риккертом[8] и Эдуардом Ласкером[4] в 1881 году, была подписана Людвигом Бамбергером, Максом фон Форкенбеком, Францем фон Штауффенбергом и Фридрихом Каппом. Среди других видных деятелей партии были Карл Баумбах[нем.], Георг фон Бунзен[нем.], Теодор Моммзен, Карл Шрадер[нем.], Георг фон Сименс, Фридрих Витте[нем.] и молодой Теодор Барт. Депутаты-сецессионисты пользовались большой свободой при голосованиях в рейхстаге, например, Эдуард Ласкер почти в одиночку поддержал закон о медицинском страховании 1883 года, но это никоим образом не угрожало единству.

Объединение с прогрессистами

[править | править код]

В более долгосрочной перспективе сецессионисты стремились к созданию новой партии по образцу британской Либеральной партии, надеясь стать правящей после прихода к власти кронпринца Фридриха, известного своими либеральными взглядами[9]. Желание объединить всех либералов было выражено уже в письменном заявлении о выходе сецессионистских депутатов из национал-либеральной фракции. В нём сецессионисты осторожно, чтобы не портить отношения с национал-либералам, призвали «либеральную партию к объединению по существенным вопросам, прекращению запутанной и изнурительной борьбы между различными либеральными фракциями»[10]. Однако планы по возможному воссоединению окончательно провалились, когда национал-либералы безоговорочно поддержали политику Бисмарка в своей «Гейдельбергской декларации» 1884 года[11]. Кроме того, различия в экономических и политических вопросах также исключали союз сецессионистов с национал-либералами. Конституционная идея всеобщего либерализма всё более теряла вес.

Вместо этого лидеры Либерального союза постепенно стали сближаться с Прогрессистской партией. В то время как Людвиг Бамбергер и Макс фон Форкенбек изначально воздерживались от таких планов, желая сохранить место в центра в немецком либерализме, а также избегая автократического стиля руководства лидера прогрессистов Ойгена Рихтера, Генрих Риккерт и Георг фон Бунзен энергично выступали за объединения. Наконец, на заседании исполкома фракции Риккерту и Бунзену удалось переманить на свою сторону тех, кто не решался присоединиться к объединению. Уже в январе 1884 года Франц фон Штауффенберг и Ойген Рихтер начали переговоры о слиянии. В марте того же года обе партии сформировали объединённую фракцию в рейхстаге, состоящую в общей сложности из 100 членов парламента. Официально слияние было завершено перед выборами в рейхстаг в октябре 1884 года.

На выборах новая либеральная Немецкая партия свободомыслящих потеряла почти треть своих мест в Рейхстаге. Либералы пришлось признать, что либерализм в Германии может считаться решающим политическим фактором только в случае союза с национал-либералами. Вот только собрать под одной крышей всех депутатов-либералов, каким бы желательным это ни было, оказалось не под силу, потому что оставшаяся часть Национал-либеральной партии была слишком правой, а прогрессисты слишком левыми.

Бисмарку удалось не только привлечь национал-либералов к своему консервативному правительству, но и решительно и надолго ослабить либеральное движение в Рейхстаге в целом. Он внёс решающий вклад в предотвращение либерального правительства в германском рейхе и в то же время решительно ослабил либеральную оппозицию в рейхстаге.

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 Eley, Geoff (1992), "Bismarckian Germany", Modern Germany Reconsidered: 1870-1945, Routledge, p. 17
  2. Wehler 1995, S. 869.
  3. Ansgar Lauterbach: Zwischen Reform und Opposition Zum politischen Selbstverständnis von National- und Fortschrittsliberalen in der Ära Bismarck. In: Jahrbuch zur Liberalismus-Forschung. Band 19, 2007, S. 9–30, hier: S. 14 f.
  4. 1 2 Harris, James F. (1984), A Study in the Theory and Practice of German Liberalism: Eduard Lasker, 1829-1884, University Press of America, p. 38
  5. Wehler 1995, S. 872.
  6. Matthes 1953, S. 182.
  7. Nipperdey 1961, S. 205.
  8. Killy, Walther. Dictionary of German Biography, vol. 8 : [англ.] / Walther Killy, Rudolf Vierhaus. — 2005. — P. 306. — ISBN 3-598-23298-5.
  9. Nipperdey, Thomas (1995), Deutsche Geschichte 1866-1918, vol. II, C.H. Beck, p. 327
  10. Tormin 1967, S. 89.
  11. Erklärung süddeutscher Nationalliberaler (sog. Heidelberger Programm). Abteilung II, 2. Band, 1. Teil. Nr. 151 (нем.). Akademie der Wissenschaften und der Literatur (24 марта 1884). Дата обращения: 22 апреля 2023. Архивировано 22 апреля 2023 года.

Литература

[править | править код]
  • Hans Fenske: Deutsche Parteiengeschichte. Von den Anfängen bis zur Gegenwart. Schöningh, Paderborn 1994, ISBN 3-506-99464-6, S. 113, 120.
  • Wolther von Kieseritzky: Liberalismus und Sozialstaat. Liberale Politik in Deutschland zwischen Machtstaat und Arbeiterbewegung (1878–1893), Böhlau Verlag, Köln/Wien 2002 (= Industrielle Welt, Bd. 62), ISBN 3-412-07601-5.
  • Heinz Edgar Matthes: Die Spaltung der Nationalliberalen Partei und die Entwicklung des Linksliberalismus bis zur Auflösung der Deutsch-Freisinnigen Partei (1878–1893). Ein Beitrag zur Geschichte der Krise des deutschen politischen Liberalismus. Diss. phil., Kiel 1953 (Ms.).
  • Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918. Bd. 2: Machtstaat vor der Demokratie. Beck, München 1998, ISBN 3-406-44038-X, S. 327, 412.
  • Thomas Nipperdey: Die Organisation der Deutschen Parteien vor 1918. Droste, Düsseldorf 1961, S. 182 f., 204 ff.
  • Walter Tormin: Geschichte der deutschen Parteien seit 1848. Kohlhammer, Stuttgart 1967, S. 89.
  • Hans-Peter Ullmann: Das deutsche Kaiserreich 1871–1918. Suhrkamp, Frankfurt 1995, S. 75.
  • Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftsgeschichte. Bd. 3: Von der deutschen Doppelrevolution bis zum Ende des Ersten Weltkrieges. Beck, München 1995, ISBN 3-406-32263-8, S. 872 f.