Лестница в небо (книга) (Lyvmuneg f uyQk (tunig))

Перейти к навигации Перейти к поиску
Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите
Обложка основного издания
Обложка основного издания
Автор М. Л. Хазин, С. И. Щеглов
Жанр научно-популярный
Язык оригинала русский
Оригинал издан 2016
Издатель Рипол-классик
Страниц 624
ISBN 978-5-386-09312-9

Лестница в небо (полн. Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите) — книга, посвященная вопросам устройства власти, управления и поведению карьеристов, изданная в 2016 году под авторством Михаила Хазина и Сергея Щеглова[1].

В книге сформулирована теория властных группировок в качестве объединений людей, связанных отношениями подчинения и объединившихся для захвата тех или иных ресурсов[1].

Содержание

[править | править код]

Альберт Бикбов отметил, что авторы предоставили следующие базовые определения[2]:

  • Власть — это деятельность властных группировок по использованию ресурсов контролируемых ими организаций с целью захвата других, ещё больших ресурсов, а следовательно и ещё большей власти. Ресурсы — всё, что позволяет контролировать поведение людей. Это не только деньги и материальные ценности, но и привилегии, должности, информация (за исключением общедоступной), доступ к влиятельным людям и т. д. и т. п.
  • Власть представляет собой поле боя между конкурирующими властными группировками. В большинстве случаев властные группировки строятся феодальным способом через средневековые понятия «вассал» (слуга) и «сюзерен» (хозяин).
  • Властная группировка — группа людей, связанных отношением личной преданности, и действующая как единое целое (все добытые членами группы ресурсы поступают в распоряжение группировки).[3] С помощью подобной организации и взаимной поддержки властная группировка может задействовать против других людей и групп все свои ресурсы и возможности, что в большинстве случаев позволяет навязывать им свою волю.

Биков обратил внимание, что в книге были сформулированы следующие правила власти[2]:

  • Три общих правила
    • К власти рвутся бандой. Одиночки обречены[4].
    • Вассал моего вассала — не мой вассал. У каждого вассала только один сюзерен. Ему он и приносит вассальную присягу. У сюзерена может быть множество вассалов. Но вассалы вассалов — не его личные вассалы.
    • Омерта. «Молчание — золото». Любая утечка информации о вашей группировке может быть использована против вашей группировки. В молчании — сила.
  • Три правила Власти для вассала
    • Одержимость. Вассал, как человек Власти, должен болеть Властью. Про сюзерена это даже не обсуждается. Тем и отличаются люди Власти от других людей.
    • Ничего личного. Внутри вассалов всегда есть конкуренция за отношение сюзерена. Никакой расслабленности даже среди своих.
    • Сюзерен моего сюзерена — не мой сюзерен. Отношения «через голову» сюзерена всегда должны быть под контролем сюзерена.
  • Три правила Власти для сюзерена
    • Вассалы вкалывают за сюзерена, у которого основная работа — борьба за Власть.
    • Доверяй вассалам, но постоянно проверяй и провоцируй. Держи их постоянно в тонусе.
    • Короля играет свита. Чем больше у вас вассалов (и вассалов у ваших вассалов) и чем лучшие позиции в организации они занимают, тем сильнее ваша властная группировка.

В описываемой авторами теории власти играет ключевую роль понятие «ресурс», контроль над которым делает человека незаменимым над другими людьми. В это может входить право подписи, знание конфиденциальной информации, знакомство с нужными людьми, имущество и др. Например, если инвесторы звонят каждый час разработчикам по поводу «сделать кнопку зелёной», то это происходит потому, что команда контролирует нужный инвесторам ресурс, поэтому от команды кое-что зависит. Совокупность подобных понятий авторы объединяют под словом «ресурс» и на этом основании предлагают следующую основную формулу власти: власть → ресурс → власть. По данной формуле карьеристы для своего успеха занимаются увеличением контроля над ресурсами и тем самым повышают свой статус, который даёт возможность захватывать новые ресурсы[5].

В книге рассматривается две формы высшей Власти: феодальная (монархическая) и республиканская (олигархическая)[6][7]. Монархическая система может быть как наследственной, так и выборной, но для неё характерно то, что люди Власти организуются в рамках правила «должен быть главный и все должны его слушаться». В альтернативной форме (олигархической) преобладающими убеждениями людей власти является «подчиняюсь правилам, а не личностям». Если в монархической системе внимание сосредоточено на единственном верхновном сюзерене, то в олигархической имеется несколько властных группировок, действующих в рамках некоторого консенсуса[8]. Для описанных форм в книге сформулированы соответствующие правила[9].

  • Три правила высшей Власти при монархии[10]:
    • «Государство — это Он!»: статус любой властной группировки определяется исключительно расположением верховного сюзерена.
    • «Подобное тянется к подобному»: Монарх — человек, и для него характерны субъективные интересы и пристрастия, которые влияют на его выбор вассалов и фаворитов.
    • «Вовремя предать значит предвидеть»: Монархи не вечны, и людям Власти нужно иметь наготове запасные варианты, а в случае смены Власти переходить на сторону победителя.
  • Три правила высшей Власти при олигархии[11]:
    • «Прислуги здесь не было»: власть распределена между сюзеренами высшего уровня, каждый из которых сам пользуется своими привилегиями и возможностью передачи власти. Гарантиями выступают традиции и ценности, которым следуют все олигархи.
    • «Объединяться со слабыми против сильного»: выше всего олигархи ценят свои привилегии, и понимают, что переход к монархии означает их утрату, и поэтому препятствуют любой централизации власти. Это реализуется через коалиции слабых против сильного.
    • «Как дело до петли доходит»: В случае угрозы существования самой олигархии в её состав «спасатели» допускаются вне конкурса, что является единственной возможностью попадания в элиту без изменения своих ценностей и убеждений.

Сбор средств и выпуск

[править | править код]

Книга издана издательством «Рипол-классик» в марте 2016 года и изначально её тираж составил 4000 экземпляров[2].

Отзывы и оценки

[править | править код]

По мнению журналиста издания «Деловой Петербург» Сергея Князева, в книге, позиционированной как научный труд, «многовато сплетен, анекдотов и прочих шуток юмора», а для популярного издания работа «слишком напичкана статистикой, датами, именами собственными, подробностями», и соответственно читателю приходится обращать внимание на ту часть, на которую он больше сориентирован. Само произведение обозреватель оценил как «полноценное социологическое исследование, с библиографией, с обширными сносками (порой в полстраницы), с подробным обзором важнейших сочинений»[1].

Согласно обзору издания «Реальное время» от Альберта Бикбова, авторы книги в теме не первопроходцы по властной тематике, и обозреватель обратил внимание на то, что имеется большое количество ссылок вплоть до «древних времен». Среди всех из них Альберт выделил работы Макиавелли, Гоббса, Джона Локка, Вильфредо Парето и других. В то же время, критик заметил, что авторы провели работу и над материалами одного из западных учёных о современной теории власти, профессора Джеффри Пфеффера. Было отмечено, что издание отличительно тем, что до него практической и понятной литературы (исключая художественную) по описываемому вопросу на русском языке в последнее время не было. В конце рецензии было сказано, что книга «дельная» и является потенциальным российским бестселлером[2].

Писатель С. Н. Белкин в рецензии на книгу сообщил, что она подходит в том числе и для тех, кто не стремится во власть, но при этом будет интересна и принесёт пользу. Важным аспектом критик посчитал то, что книга заставляет взглянуть на «власть» по-другому, и понять, каким законам она подчиняется, из чего она состоит, и заставляет практичнее действовать в жизни. Белкин отметил, что книга помогла бы ему в молодости даже не для того, чтобы попасть во власть, а для решения вопросов самореализации и понимания «устройства и пружин социальной динамики»[12].

В коллективной монографии «Историческая элитология: проблемы историографии и теории» в 2019 году было отмечено, что содержание книги внесло существенный вклад в элитологию. Прежде всего, авторы, несмотря на то, что они не являются академическими учеными, обосновали понятие властной группировки и такое важное обстоятельство, что «власть — это система, в которой не существует индивидуальных игроков». Важным вкладом стал проведенный анализ на основе множества исторических и современных примеров, который показал, что властные группировки строятся монархическим и олигархическим способами. Согласно авторам монографии, публикация ценна ещё тем, что её авторы провели тщательный анализ теорий и представлений о власти с Древнего Китая и до современности, и этот обзор завершён работой Дугласа Норта, Джона Уоллиса и Барри Вайнгаста «Насилие и социальные порядки» (вышедшей в 2009 году)[7].

В рамках публикации Федина 2019 года информация из книги использовалась для оценки числа человек власти в России и количества людей, которые могли быть отнесены к правящей элите страны[13].

Примечания

[править | править код]

Комментарии

Источники

  1. 1 2 3 Князев С. Рецензия на книгу "Лестница в небо. Диалоги о власти, карьере и мировой элите". Деловой Петербург (2 мая 2016). Дата обращения: 10 августа 2019. Архивировано 10 августа 2019 года.
  2. 1 2 3 4 Бикбов А. «Лестница в небо»: как удержаться во власти — три правила от Михаила Хазина. Реальное время (4 июня 2016). Дата обращения: 10 августа 2019. Архивировано 10 августа 2019 года.
  3. Хазин, Щеглов, 2019, с. 23: «Властная группировка — второй важнейший термин теории Власти.. она представляет собой связанную неформальными отношениями подчинения («Б — это человек А») группу людей, целенаправленно захватывающую ресурсы.».
  4. Хазин, Щеглов, 2019, с. 18: «.. два основных момента, без которых даже разговаривать о власти бессмысленно. Первый из них звучит так: «К власти рвутся бандой!» Иначе говоря, Власть — это система, в которой не существует индивидуальных игроков, а есть только коллективные.».
  5. Хазин, Щеглов, 2019, с. 22.
  6. Хазин, Щеглов, 2019, с. 235.
  7. 1 2 Евдокимов А. В. Историческая элитология: проблемы историографии и теории // Социально-гуманитарное познание - Методологические и содержательные параллели / Под общей ред. А.В. Грехова, А.Н. Фатенкова, отв. ред. серии М.С. Петрова. — Приволжский исследовательский медицинский университет. — М.: Аквилон, 2019. — Т. X. — С. 184—200. — 336 с. — ISBN 978–5–906578–45–7.
  8. Хазин, Щеглов, 2019, с. 212.
  9. Хазин, Щеглов, 2019, с. 616—617.
  10. Хазин, Щеглов, 2019, с. 616.
  11. Хазин, Щеглов, 2019, с. 617.
  12. Белкин С. Н. «Дай рвущемуся к власти навластвоваться всласть...» Viperson (10 марта 2016). Дата обращения: 13 декабря 2019. Архивировано 14 декабря 2019 года.
  13. Федин С. В. Роль элиты в развитии в условиях цифровой экономики Архивная копия от 21 октября 2021 на Wayback Machine // Российский университет в неустойчивом мире: глобальные вызовы и национальные ответы: Материалы национальной научно-практической конференции. 5-8 февраля 2019 года, часть 1. — 2019. — С. 299.

Литература

[править | править код]