Коррупция в Индонезии (Tkjjrhenx f Nu;kuy[nn)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Хотя точные данные о коррупции собрать сложно, коррупция в Индонезии чётко прослеживается через общественное мнение, собранное с помощью опросов, а также наблюдений за тем, как функционирует каждая система[1] .

В Индексе восприятия коррупции Transparency International за 2023 год, в котором были оценены 180 стран по шкале от 0 («очень коррумпированные») до 100 («очень чистые»), Индонезия получила оценку 34. При ранжировании по баллам Индонезия заняла 115-е место среди 180 стран Индекса, при этом страна, занявшая первое место, считается страной с самым честным государственным сектором[2]. Для сравнения с мировыми показателями лучший результат составил 90 (1-е место), средний результат — 43, а худший результат — 11 (180-е место)[3]. Для сравнения с региональными показателями, наивысший балл среди стран Азиатско-Тихоокеанского региона составил 85, средний балл — 45, а самый низкий балл — 17[4].

В государственном секторе Индонезии коррупция наблюдается в двух ключевых областях. Это секторы правосудия и государственной службы. Коррупция в секторе правосудия проявляется в неэффективности обеспечения соблюдения законов, неспособности отстаивать справедливость и, следовательно, подрыве верховенства права. Области коррупции в этом секторе включают полицию и суды. В исследовании честности государственного сектора за 2008 год Верховный суд[англ.] занял самое низкое место по честности среди других государственных служб Индонезии[5]. Считалось, что суды принимают несправедливые решения и влекут высокие неофициальные издержки.

Доказательства коррупции в системе государственной службы получены в ходе опросов, проводимых в этом секторе. В ходе некоторых опросов выяснилось, что почти половина опрошенных получали взятки. Сами госслужащие признаются в коррупции[1].

В январе 2012 года сообщалось, что в 2011 году Индонезия потеряла из-за коррупции 2,13 трлн рупий (238,6 млн долларов США). Исследование, проведённое Indonesia Corruption Watch[англ.], некоммерческой организацией, координируемой Дананг Видойоко, показало, что большая часть потерянных денег была связана с хищениями, а «государственные инвестиции являются сектором, наиболее подверженным взяточничеству»[6].

Компании обеспокоены бюрократической волокитой и широко распространённым вымогательством в процессе получения лицензий и разрешений, а также часто сталкиваются с требованием незаконных сборов или уступок, основанных на личных отношениях, при получении государственных контрактов. Компании также сообщали о регулярном требовании денежных выплат и ожиданиях подарков и особого обращения со стороны индонезийских чиновников[7].

Экономические и социальные издержки

[править | править код]

Коррупция является серьёзной проблемой развития, которая влечёт за собой экономические и социальные издержки в Индонезии. Вмешательство в государственные законы и политику ради личной или частной выгоды ослабило конкурентоспособность Индонезии[8].

Около четверти министерств в Индонезии страдают от бюджетных перерасходов. Домохозяйства тратили около 1 %, а предприятия тратили не менее 5 % ежемесячного дохода компании на неофициальные платежи. Социальные издержки из-за коррупции в Индонезии включают ослабление государственных институтов и верховенства закона[1]. Рост преступности, связанный с контрабандой и вымогательством, затрагивает институты, которые должны защищать граждан. Больше всего страдают бедные[9], поскольку они вынуждены финансировать выплаты из своих и без того ограниченных бюджетов, а эффективность социальных услуг становится менее доступной косвенно. Эти опасения были высказаны самими бедными городскими общинами Индонезии в совместном исследовательском проекте Всемирного банка и Партнёрства по реформе управления под названием «Коррупция и бедные»[10].

Усилия по борьбе с коррупцией

[править | править код]

Борьба с коррупцией началась в Индонезии в 1950-х годах. Были предприняты некоторые усилия по борьбе с коррупцией путём создания института омбудсмена и Комиссии по аудиту активов (KPKPN)[11]. Это важный пункт повестки дня и часть официальной программы реформ Индонезии с мая 1998 года[англ.]. Однако предпринятые усилия сомнительны, поскольку успехи в снижении уровня коррупции ограничены. К числу сложностей, препятствующих улучшению ситуации с коррупцией, относятся политические и экономические ограничения, а также сложная природа самой коррупции[12]. После резкой критики коррупции в начале режима Нового порядка в конце 1960-х годов в 1970 году президент Сухарто назначил Комиссию из четырёх человек[13]. В отчёте комиссии отмечено, что коррупция «процветает», однако ни один из случаев, требующих принятия срочных мер, не был расследован. В 1999 году были приняты законы, дающие полиции и прокуратуре[англ.] полномочия расследовать случаи коррупции[источник не указан 16 дней].

Эти усилия привели к тому, что осуждённые за коррупцию должны вернуть все украденные ими деньги[14]. 6 марта 2012 года суд по делам о коррупции в Джакарте приговорил Ридвана Санджайю, чиновника Министерства энергетики и минеральных ресурсов[англ.], к шести годам тюремного заключения за фальсификацию тендерной заявки на проект домашней солнечной энергетической системы в 2009 году стоимостью 526 млрд индонезийских рупий (57,86 млн долларов США)[источник не указан 16 дней].

Его признали виновным в получении взяток на сумму 14,6 млрд индонезийских рупий, что привело к убыткам государства в размере 131 млрд индонезийских рупий. Комиссия по искоренению коррупции[англ.] (KPK) заявила, что будет использовать вердикт Ридвана в качестве материала для дальнейшего расследования коррупционного скандала, связанного с проектом «Solar Home System»[15].

К громким коррупционным скандалам с участием крупных банков и финансовых корпораций относятся скандал вокруг Bank Bali[англ.], дело BLBI[индон.], дело Century Bank[индон.] и скандал Jiwasraya[источник не указан 16 дней].

Обвинения в коррупции против Сухарто

[править | править код]

Расследование обвинений в коррупции против бывшего президента/диктатора Индонезии Сухарто началось сразу после его 32-летнего правления. В Глобальном отчёте о прозрачности, подготовленном Transparency International в 2004 году, он был признан самым коррумпированным лидером мира. В докладе Сухарто обвиняется в нанесении ущерба правительству Индонезии в размере 15-35 млрд долларов США[16].

За время своего правления Сухарто возглавлял несколько организаций, выполнявших различные функции, в том числе образовательные, медицинские и оказывавших поддержку ветеранам Трикоры. Все эти организации подозревались в получении незаконных средств, которые были присвоены государством[17].

Примечания

[править | править код]
  1. 1 2 3 Lateef, S. et al; Combating Corruption in Indonesia, World Bank East Asia Poverty Reduction and Economic Management Unit 2003 Full text
  2. The ABCs of the CPI: How the Corruption Perceptions Index is calculated (англ.). Transparency.org. Дата обращения: 24 марта 2024.
  3. Corruption Perceptions Index 2023: Indonesia (англ.). Transparency.org. Дата обращения: 24 марта 2024.
  4. CPI 2023 for Asia Pacific: Regional Stagnation Marked by Inadequate Delivery of Anti-corruption Commitments (англ.). Transparency.org. Дата обращения: 24 марта 2024.
  5. (Komisi Pemberantasan Korupsi, Integritas Sektor Publik Indonesia Tahun 2008: Fakta Korupsi dalam Layanan Publik, (Jakarta: Direktorat Penelitian dan Pengembangan Komisi Pemberatasan Korupsi, 2009), pg 10.)
  6. Ezra Sihite. Corruption Costs Indonesia $238m in 2011. Jakarta Globe (30 января 2012). Дата обращения: 30 апреля 2013. Архивировано 18 февраля 2013 года.
  7. Indonesia Corruption Profile. Business Anti-Corruption Portal. Дата обращения: 2 июля 2015. Архивировано 2 июля 2015 года.
  8. Vinay Kumar Bhargava, E. P. (2004). Challenging corruption in Asia: case studies and a framework for action. World Bank Publications.
  9. Mauro, P. (1997). Why Worry About Corruption?
  10. Hardjono, R. a. (2002). The Poor Speak Up; 17 Stories of Corruption, Partnership for Governance .
  11. Stephen Sherlock, Combating Corruption in Indonesia? The Ombudsman and the Assets Auditing Commission, Volume 38, Issue 3, December 2002, pages 367—383
  12. Natasha Hamilton-Hart, 'Anti-corruption strategies in Indonesia', Bulletin of Indonesian Economic Studies[англ.], 37 (1), 2001: 65-82.
  13. J. A. C. Mackie, 'The report of the Commission of Four on corruption', Bulletin of Indonesian Economic Studies[англ.], 6 (3), 1970: 87-101.
  14. Ina Parlina and Apriadi Gunawan. Corruption convicts told to give back cash: Jakarta. The Jakarta Post/Asia News Network (7 марта 2012).
  15. TRI SUHARMAN – ISMA SAVITRI – SUKMA. Ridwan's Verdict, KPK's Investigation Material. TEMPO Interactive (7 марта 2012). Дата обращения: 8 марта 2012. Архивировано 20 июля 2012 года.
  16. Global Corruption Report 2004: Political Corruption by Transparency International - Issuu. — Pluto Press, 2004. — P. 13. — ISBN 0-7453-2231-X.
  17. Yayasan Supersemar dan 5 Yayasan Soeharto Dibidik Kejaksaan. Tempo Nasional (11 августа 2015).