Конституционный кризис (Tkuvmnmrenkuudw tjn[nv)
В политологии конституционный кризис — это проблема или конфликт в деятельности правительства, который, как считается, не может разрешить политическая конституция или другой основополагающий закон. Существует несколько вариаций этого определения. Например, его описывают как кризис, который возникает из-за неспособности конституции выполнять свои функции[1]. Кризис может возникнуть по разным причинам. Например, правительство может захотеть принять закон, противоречащий его конституции; конституция может не дать чёткого ответа на конкретную ситуацию; конституция может быть ясной, но следовать ей может быть политически неосуществимо; сами правительственные учреждения могут давать сбои или не соответствовать тому, что предписывает им быть законом; или должностные лица в правительстве могут оправдывать уклонение от решения серьёзной проблемы узким толкованием закона[2][3]. Конкретные примеры включают отделение южных штатов США в 1860—1861 годах, канадское Дело Кинга — Бинга в 1926 году, южноафриканское «дело цветных голосов»[англ.] в 1950-х годах, отставку австралийского правительства[англ.] в 1975 году, конституционный кризис в России 1992—1993 годов и украинский кризис 2007 года. Хотя Соединённое Королевство Великобритании и Северной Ирландии не имеет конституции, считается, что оно имеет некодифицированную конституцию, поэтому некоторые проблемы и кризисы в Великобритании и входящих в неё странах описываются как конституционные кризисы, например, отречение Эдуарда VIII.
Конституционные кризисы могут возникнуть в результате конфликтов между различными ветвями власти, конфликтов между центральными и местными органами власти или просто конфликтов между различными фракциями внутри общества. Кризис возникает, когда одна или несколько сторон политического спора сознательно решают нарушить конституцию или пренебречь неписаным конституционным соглашением; или оспаривать юридическое толкование нарушенного конституционного закона или попираемого политического обычая. Это было продемонстрировано делом XYZ, которое включало требование французскими представителями на переговорах по восстановлению дипломатических отношений крупной взятки[4]. Инцидент был опубликован в американской прессе и вызвал внешнеполитический кризис, который ускорил принятие Законов об иностранцах и подстрекательстве к мятежу. Оппозиция этим законам в виде резолюций Виргинии и Кентукки заявила, что они нарушают свободу слова, и призвала штаты отказаться от их исполнения, поскольку они нарушают Конституцию[4].
Когда кризис возникает из-за того, что конституция юридически двусмысленна, окончательное решение обычно создаёт юридический прецедент для разрешения аналогичных кризисов в будущем. Так было в случае с 10-м президентом США Джоном Тайлером, который будучи избран на пост вице-президента, после смерти 9-го президента Уильяма Гаррисона истолковал конституцию в том смысле, что при кончине президента вице-президент становится не исполняющим обязанности, а действующим президентом и вступает в должность без каких-либо ограничений. В политическом плане конституционный кризис может привести к административному параличу и возможному краху правительства, потере легитимности власти или к гражданской войне. Конституционный кризис отличается от восстания, которое возникает, когда политические фракции, не входящие в состав правительства, бросают вызов правительству, например, в результате государственного переворота или революции, возглавляемой военными или гражданскими лицами.
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Contiades, Xenophon. Constitutions in the Global Financial Crisis: A Comparative Analysis : [англ.]. — Routledge, 2016. — P. 53. — ISBN 978-1-4094-6631-4.
- ↑ Azari, Julia; Masket, Seth. The 4 Types of Constitutional Crises (англ.). Five ThirtyEight (9 февраля 2017). Дата обращения: 11 мая 2024. Архивировано 8 октября 2020 года.
- ↑ Graber, Mark A. A New Introduction to American Constitutionalism : [англ.]. — Oxford University Press, 2015. — P. 244. — ISBN 978-0-1902-4523-8.
- ↑ 1 2 Sinopoli, Richard. From Many, One: Readings in American Political and Social Thought : [англ.]. — Washington, D.C. : Georgetown University Press, 1996. — P. 185. — ISBN 0-8784-0626-3.
Литература
[править | править код]- В. И. Червонюк. Конституционный кризис // Конституционное право России: энциклопедический словарь / Сост.: В. И. Червонюк, И. В. Калинский, Г. И. Иванец. — М.: Издат. «Юрид. лит.», 2002. — 430 с. — ISBN 978-5-7260-0987-2.