64°38′45″ с. ш. 39°12′10″ в. д.HGЯO

Инцидент в Нёноксе (Nuen;yum f U~uktvy)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Инцидент в Нёноксе
45-й центральный морской испытательный полигон ВМФ России
45-й центральный морской испытательный полигон ВМФ России
Тип взрыв, радиационная авария
Причина по официальной версии: повреждение радиоизотопного источника питания при взрыве жидкостного ракетного двигателя в ходе испытаний
Страна Россия
Место вблизи посёлка Сопка (Архангельская область)
Дата 8 августа 2019 года
Время 09:00 по московскому времени (6:00 по UTC)
Погибших 7 (5 учёных, 2 военнослужащих)[1]
Раненых 3
Пострадавших 4 (3 специалиста Росатома, 1 сотрудник Минобороны)[1]
Инцидент в Нёноксе (Архангельская область)
Точка
Сопка

Инцидент в Нёноксе (также известен как взрыв в Нёноксе или взрыв под Северодвинском) — авария, произошедшая 8 августа 2019 года в районе ракетного полигона ВМФ России «Нёнокса» в Архангельской области во время испытаний новой военной техники. В результате взрыва на месте погибли пять человек, двое скончались позже от последствий острой лучевой болезни, ещё четверо пострадавших получили высокие дозы радиационного облучения[1][2][3][4][5]. На время повысился радиационный фон в расположенном неподалёку Северодвинске.

По сообщению Министерства обороны РФ, причиной инцидента явился взрыв жидкостного ракетного двигателя. Позже государственная корпорация «Росатом» сообщила, что в двигателе использовался радиоизотопный источник питания. В СМИ публиковались предположения, что взрыв был связан с испытаниями ракеты «Буревестник». Кроме того, появилась гипотеза, что при взрыве был повреждён малогабаритный ядерный реактор, а не радиоизотопный источник питания.

Инцидент[править | править код]

8 августа 2019 года в 09:00 по московскому времени на военном полигоне «Нёнокса» Беломорской военно-морской базы Северного флота в акватории Двинской губы Белого моря вблизи посёлка Сопка произошёл взрыв на морской платформе (понтоне). Из первых официальных сообщений о ЧП следовало, что погибли два человека, а пострадали от четырёх до пятнадцати[6], однако позже выяснилось, что на месте погибли пятеро сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ[7]. Ещё двое военнослужащих скончались от травм в больнице, четыре человека получили высокую дозу облучения и были госпитализированы[8][9][10]. Взрыв был зафиксирован Норвежским сейсмологическим центром NORSAR на станции в Бардуфоссе[en] (Тромс, Норвегия)[11]

В Северодвинске, находящемся в 30 километрах от места взрыва, было зафиксировано кратковременное (с 11:50 до 12:20 по московскому времени) повышение радиационного фона до 2 мкЗв/ч при обычном уровне 0,11 мкЗв/ч[12][13]. При этом сообщение о скачке радиации, появившееся на сайте городской администрации[14], вскоре было удалено; в мэрии это объяснили тем, что инцидент «не относится к деятельности» городских властей[15][16]. В Министерстве обороны информацию о превышении радиационного фона в первые дни опровергали, но при этом акватория Двинской губы Белого моря была закрыта для свободного плавания[17][18]; в результате жители Северодвинска уже в день взрыва бросились в аптеки закупать препараты йода[19]. По данным Северного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, которые появились только 13 августа, повышение мощности дозы гамма-излучения на постах автоматизированной системы контроля радиационной обстановки было связано с прохождением облака радиоактивных инертных газов[20][21]. В дальнейшем, при анализе отобранных из воздуха и выпадений проб, Северное УГМС и НПО «Тайфун» обнаружили продукты распада этих газов — короткоживущие техногенные радионуклиды: 91Sr, 139Ba, 140Ba (последний при распаде образует также дочерний радионуклид 140La)[22]. У стронция-91 период полураспада составляет 9,5 часа, у бария-139 — 83 минуты, бария-140 — 12,8 дня, у лантана-140 — 40,3 часа. Это короткоживущие продукты деления урана или трансурановых элементов. Они являются продуктом распада ещё более короткоживущих изотопов инертных газов (а не наоборот, как сначала ошибочно сообщалось Росгидрометом) — криптона-91 (период полураспада 8,6 с), ксенона-139 (период полураспада 40 с), ксенона-140 (период полураспада 14 с). В то же время многочисленные изотопы летучего йода, рутения, ниобия, циркония, молибдена, теллура и лантаноидов не были обнаружены, а значит повреждённое ядерное устройство не было полностью разгерметизировано, так как через дефекты корпуса или фильтры прошли только инертные газы, а все остальные продукты этими фильтрами поглотились[23]. В августе 2019 года суммарный объём бета-активности в воздухе Северодвинска составил 431,0∙10−5 Бк/м³, при среднемесячной норме 3,3∙10−5 Бк/м³[24].

Повышенный уровень бета-излучения наблюдался 9, 10 и 11 августа в Архангельске[25]. Эксперт российского отделения Greenpeace Рашид Алимов охарактеризовал зафиксированные значения как невысокие, отметив при этом значительное расстояние от места взрыва и отсутствие ясности в отношении состава радионуклидов, попавших в окружающую среду, от которого зависит влияние на природу и человека[26]. Директор лаборатории CRIIRAD Брюно Шарейрон прокомментировал, что при анализе нельзя ограничиваться показателями мощности дозы излучения, а нужно обязательно знать типы радионуклидов, поскольку многие высокорадиотоксичные радионуклиды являются крайне низкоинтенсивными по гамма-излучению[27].

Рост гамма-излучения на 3—5 мкР/ч был зафиксирован в Терском районе Мурманской области — в посёлке Умба, сёлах Кашкаранцы и Пялица, при этом уровень радиации оставался в пределах естественного радиационного фона[28].

Причины[править | править код]

По утверждению Минобороны и корпорации «Росатом», на полигоне взорвался жидкостный ракетный двигатель (в качестве топлива предположительно использовался гептил[29]), в котором использовался радиоизотопный источник питания[30][31][32], который также получил повреждения при взрыве. Эта же версия была приведена в газете «Известия»[9].

Эксперты по ядерному оружию из Института международных исследований Миддлбери[en] Джеффри Льюис[en] и Энн Пеллегрино на основании спутниковых фотографий и косвенных данных высказали мнение, что инцидент произошёл во время испытаний крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной установкой[33][34]. При этом другие эксперты (Майкл Кофман из Центра Вильсона и пр.) поставили под сомнение связь взрыва с «Буревестником»[35].

Неназванный источник в администрации президента США не подтвердил и не опроверг возможный факт испытания крылатой ракеты с ядерной установкой, выразив сомнение в официальной версии российских властей[36]. Позже на инцидент отреагировал бывший президент США Дональд Трамп, заявивший на своей странице в Twitter, что происшествие связано с крылатой ракетой «Буревестник»[37][38], однако российские военные эксперты Игорь Коротченко и Виктор Мураховский усомнились в наличии оснований для таких заявлений[39].

По мнению физиков Владимира Вагнера из Института ядерной физики чешской Академии наук и Нильса Бёмера, руководителя отдела исследований и разработок из правительственного агентства Норвегии по выводу из эксплуатации исследовательских ядерных реакторов и по работе с ядерными отходами (Norwegian Nuclear Decommissioning[40]), состав изотопов, идентифицированных Росгидрометом, свидетельствует о том, что источником их происхождения был ядерный реактор. По заявлению Бёмера, присутствие таких продуктов распада, как барий и стронций, указывает на цепную ядерную реакцию и является доказательством того, что имел место взрыв ядерного реактора. В случае аварии с так называемым РИТЭГ ни один из этих изотопов не был бы обнаружен[41][42]. Того же мнения Гринпис России[43].

CNBC со ссылкой на данные американской разведки высказала версию, что взрыв произошёл во время операции по подъёму со дна океана потерянной при предыдущих испытаниях ракеты с ядерной силовой установкой[44][45].

26 августа и. о. постпреда России при международных организациях в Вене Алексей Карпов на 53-й сессии рабочей группы по вопросам проверки Подготовительной комиссии Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) сообщил, что испытания, проводившиеся 8 августа под Северодвинском, были связаны с разработкой оружия, создание которого Россия была вынуждена начать «в качестве одной из ответных мер в связи с односторонним выходом США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны». Он заявил, что никакой опасности жизни и здоровью населения в связи с инцидентом нет и что авария не имеет никакого отношения к ядерным испытаниям и не относится к предмету ДВЗЯИ[46].

21 октября помощник госсекретаря США по контролю над вооружениями Томас Динанно в интервью газете The Washington Times заявил, что ЧП под Северодвинском произошло в ходе поднятия со дна моря ракеты «Буревестник» (Skyfall), пролежавшей там около года: «Причиной взрыва стал серьёзный сбой у Skyfall. Произошла неконтролируемая ядерная реакция, которая привела к выбросу радиации в то время, когда российские специалисты поднимали ракету со дна». По его словам, причиной реакции стало то, что ядерное топливо перестало охлаждаться морской водой. По словам Динанно, ракета оказалась на дне после неудачных испытаний, а выброс радиации не представлял угрозы населению. Динанно обвинил российские власти в дезинформации и попытке сокрытия произошедшего.[47]

Пострадавшие[править | править код]

Шесть пострадавших при аварии были направлены в больницы Архангельска: трое в Архангельскую областную клиническую больницу и трое в Северный медицинский клинический центр имени Н. А. Семашко ФМБА России[5][48], в дальнейшем поражённых из областной больницы эвакуировали в Москву в «Государственный научный центр Российской Федерации — Федеральный медицинский биофизический центр имени А. И. Бурназяна» ФМБА России. В ходе перевозки двое пострадавших скончались от последствий острой лучевой болезни[49][50][51][52].

При поступлении поражённых из очага радиоактивного загрязнения сотрудникам областной больницы и сотрудникам скорой помощи об их радиоактивном заражении не сообщили, вследствие чего не были предприняты полноценные и своевременные меры по защите персонала больницы от воздействия ионизирующего излучения (предположительно, активность по β-распаду на поверхности тел поступивших доходила до 2,2⋅104 Бк/см²[49]). Впоследствии с персонала была взята подписка о неразглашении, в помещениях больницы проводились дезактивационные работы, персонал был обследован сотрудниками ФМБА, но лиц, получивших высокие дозы облучения, при этом не было выявлено[8][53].

Специалисты не подтвердили связь между событиями в Нёноксе и цезием-137, обнаруженным при обследовании персонала в организме у одного из медицинских работников больницы[54]: было выдвинуто предположение, что этот химический элемент был в его пище[55].

В Министерстве здравоохранения Архангельской области подтвердили, что после лечения радиационных больных была проведена профилактическая обработка в помещениях учреждений здравоохранения и автотранспорта[56].

Реакция[править | править код]

Внешние изображения
Памяти погибших испытателей Пятеро погибших специалистов ядерного центра получили орден Мужества посмертно

12 августа стало известно о том, что президент Путин подписал указ о награждении пяти погибших (Алексея Вьюшина, Евгения Коратаева, Вячеслава Липшева, Сергея Пичугина, Владислава Яновского) и трёх пострадавших сотрудников РФЯЦ-ВНИИЭФ орденами Мужества[57][58]. Погибшие сотрудники ядерного центра были похоронены на аллее почётных захоронений саровского кладбища[59]. Было принято решение об установке в Сарове памятника погибшим[60].

Несмотря на незначительное радиоактивное загрязнение, засекреченность информации об инциденте[комм. 1], несвоевременное оповещение и последующие действия властей в первые дни после аварии, а также вышедший весной 2019 года в прокат художественный мини-сериал «Чернобыль» вызвали в соцсетях и некоторых СМИ аналогии с радиационной аварией на Чернобыльской АЭС[62][63][64]. Это же способствовало и тому, что местные жители массово скупали препараты иода, считая его панацеей от воздействия ионизирующего излучения[комм. 2], хотя его защитное действие проявляется только при угрозе поступления в организм иода-131 или других радиоактивных изотопов иода[66][67].

Последствия[править | править код]

В результате движения воздушных потоков в атмосфере часть радиоактивных веществ, выброшенных в атмосферу при взрыве, была зафиксирована метеорологическими станциями России. Как сообщил исполнительный секретарь Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ) Лассина Зербо, 10 августа, через два дня после ЧП, станции радионуклидного мониторинга в Дубне и Кирове прекратили передачу данных в Международную систему мониторинга. 13 августа перестала поступать информация от станций в чукотском городе Билибино и алтайском селе Залесово[68][69][70]. Заместитель главы МИД РФ Сергей Рябков, комментируя эти сообщения, заявил, что передача данных со станций национального сегмента мониторинга ядерных испытаний является делом добровольным, а также высказал мнение, что данный эпизод, «раскручиваемый» СМИ, не несёт никаких экологических рисков либо каких-то иных рисков для окружающей среды, населения, персонала[71].

Через несколько дней после инцидента, но не позднее 17 августа очевидцами были замечены два понтона с синими контейнерами — один понтон имел повреждения и находился в полузатопленном состоянии. Радио «Свобода» сообщило, что обнаруженные контейнеры идентичны используемым для транспортировки радиоактивных материалов и отходов, а понтоны были изготовлены и затем доработаны для нужд РФЯЦ-ВНИИЭФ. Начальник воинской части, обслуживающей полигон, предупредил жителей Нёноксы об опасности предметов, выброшенных после взрыва на берег, и рекомендовал не приближаться к ним[72][73].

Карта ОДВЗЯИ с предположительным распространением радиоактивного облака

18 августа исполнительный секретарь Организации договора о всеобъемлющем запрете ядерных испытаний (ОДВЗЯИ) Лассина Зербо на своей странице в Twitter опубликовал анимированную карту, изображающую предположительное движение радиоактивного облака после аварии[74][75].

19 августа, отвечая на вопросы журналистов перед переговорами с президентом Франции, президент России заявил об отсутствии какой-либо угрозы радиоактивного заражения[76].

23 августа специальный представитель президента России по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов заявил, что повышения радиационного фона вообще не было. В сообщениях Минобороны РФ ничего не говорилось о загрязнении — было заявлено только о непревышении пороговых значений. Вместе с тем о повышении радиационного фона (не доходящем до пороговых, как по гамма-, так и бета-излучениям) в первые дни после аварии официально сообщалось администрацией Северодвинска и Росгидрометом[77][78]. В то же время станция исследования воздуха «Сванховд» в Норвегии смогла обнаружить только небольшое превышение содержания йода, которое является нормой для тех мест и появляется в результате фармацевтического производства[79].

Внешние медиафайлы
Изображения
Два радиоактивных понтона, использовавшиеся при испытаниях
Видеофайлы
Логотип YouTube Замер радиации в Нёноксе

2 сентября журналистами была опубликована видеозапись с побережья Нёноксы, на которой видно, что два радиоактивных понтона, использовавшиеся при испытаниях, находятся в устье реки Верховки на песчаной косе Двинской губы без какой-либо охраны, ограждений или предупредительных знаков[80]. На 31 августа радиационный фон в 150 метрах от понтонов достигал 154 мкР/ч. Как утверждали местные жители, несколькими днями ранее в этом же месте дозиметры показывали 750 мкР/ч, при этом выброшенный на берег рядом с понтонами мусор также был радиоактивным — его излучение варьировалось от 150 до 190 мкР/ч. В самом посёлке Нёнокса фоновые значения не превышали 14 мкР/ч[81][комм. 3].

13 сентября президент Российской академии наук Александр Сергеев сообщил, что будут предприняты меры по ликвидации радиационно опасных объектов, а уровень радиации после взрыва входит в норму: «Темп релаксации радиации, который сейчас есть, вполне нормальный, объясним физическими процессами, распадом радиоактивных элементов, диффузией в пространстве»[83]. Губернатор Архангельской области Игорь Орлов на своей странице в социальной сети подтвердил, что разработан комплекс мероприятий по демонтажу и вывозу для утилизации технологического оборудования и по снятию с мели и транспортировке для утилизации радиоактивных понтонов[84]. Эксперт программы «Безопасность радиоактивных отходов» Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский назвал ненормальной ситуацию с неизвестностью и неопределённостью вокруг реального воздействия инцидента на окружающую среду и здоровье людей, так как по закону Российской Федерации такая информация не может быть засекречена ни при каких условиях[85]. Позже оборудование и понтоны действительно увезли[86][87][88].

21 ноября 2019 года при вручении орденов Мужества вдовам сотрудников, погибших в результате инцидента, президент России отметил, что погибшие специалисты разрабатывали важное направление, основанное на «передовых и не имеющих мировых аналогов технических идеях и решениях», и что «несмотря ни на что, мы, безусловно, будем совершенствовать это оружие»[89].

10 февраля 2020 года президент РФ Путин за мужество, смелость, решительность, проявленные при спасении людей в экстремальных условиях, наградил медиков Архангельской областной клинической больницы, в которую привезли пострадавших при взрыве на полигоне Нёнокса, орденами мужества и медалями «За спасение погибавших»[90]. Также медалями «За спасение погибавших» были награждены трое сотрудников 2-го Архангельского объединённого авиаотряда (аэропорт Васьково). Официально в президентском указе не сказано, что награждают тех, кто участвовал в спасении пострадавших после инцидента в Нёноксе в августе 2019 года[91].

См. также[править | править код]

Примечания[править | править код]

Комментарии
  1. Согласно статье 7 закона Российской Федерации от 21.07.1993 г. № 5485-1 (в ред. от 29.07.2018 г.) «О государственной тайне», не подлежат засекречиванию сведения о чрезвычайных происшествиях и катастрофах, угрожающих безопасности и здоровью граждан, а также о стихийных бедствиях, их официальных прогнозах и последствиях[61].
  2. Защитное действие препаратов йода обусловлено тем, что при их приёме в щитовидной железе возникает повышенная концентрация стабильного изотопа иода, что препятствует накоплению в железе радиоактивного изотопа иода. При заражениях иными радиоактивными элементами иод, однако, не оказывает радиопротективного действия, что делает его применение бесполезным, а при превышении дозировки препаратов иода вообще возможны отрицательные последствия[65].
  3. Среднее значение гамма-фона на территории Архангельской области 0,09 мкЗв[82].
Источники
  1. 1 2 3 "«Короткоживущие техногенные радионуклиды». Росгидромет подтвердил появление сразу трёх радиоактивных изотопов в атмосфере после ЧП в Белом море". Фонтанка.ру. 2019-08-26. Архивировано из оригинала 26 августа 2019. Дата обращения: 26 августа 2019.
  2. Andrew E. Kramer (2019-08-10). "Russia Confirms Radioactive Materials Were Involved in Deadly Blast". The New York Times (англ.). Архивировано из оригинала 12 августа 2019. Дата обращения: 12 августа 2019.
  3. Mike Eckel (2019-08-10). "What Exactly Happened at Russian Missile Test Site?". VOA. Архивировано из оригинала 11 августа 2019. Дата обращения: 12 августа 2019.
  4. "Russia explosion: Five confirmed dead in rocket blast". BBC News. 2019-08-09. Архивировано из оригинала 11 августа 2019. Дата обращения: 12 августа 2019.
  5. 1 2 Аксенов, Павел (2019-08-26). "Минздрав Архангельской области: после аварии в Нёноксе больница прошла обработку". Архивировано из оригинала 26 августа 2019. Дата обращения: 31 августа 2019.
  6. Денис Стрелков, Даниил Кузнецов (2019-08-08). "В Архангельской области на военном объекте рядом с Северодвинском произошел взрыв. Что об этом известно". 7x7. Архивировано из оригинала 9 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  7. «Росатом» сообщил о гибели 5 своих сотрудников при взрыве на полигоне в Архангельской области. Газета «Коммерсантъ» (10 августа 2018). Дата обращения: 20 октября 2019. Архивировано 29 сентября 2020 года.
  8. 1 2 Врачи рассказали о «радиоактивных пациентах» после взрыва под Северодвинском Архивная копия от 1 июля 2020 на Wayback Machine Статья от 22.08.2019 г. Русская служба BBC. П. Аксёнов.
  9. 1 2 Рамм А., Крецуп Р., Козаченко А. Реактивный прорыв: под Северодвинском испытывались «ядерные батарейки». Газета «Известия» (15 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 1 марта 2021 года.
  10. Погибшие сотрудники Саровского ядерного центра пытались предотвратить взрыв Архивная копия от 5 сентября 2020 на Wayback Machine // «РИА Новости», 11.08.2019
  11. В Норвегии нашли источник второго взрыва после ЧП под Северодвинском Архивная копия от 1 июня 2020 на Wayback Machine // Лента. Ру, авг 2019
  12. Greenpeace требует проверки скачка радиационного фона в Архангельской области. Greenpeace (8 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 12 августа 2019 года.
  13. Александр Емельяненков. «Росатом» объяснил радиационный скачок в Северодвинске. «Российская Газета» (10 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 11 августа 2019 года.
  14. Новости. severodvinsk.info (8 августа 2019). Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано из оригинала 8 августа 2019 года.
  15. Денис Стрелков (2019-08-09). "Администрация Северодвинска удалила с сайта релиз о скачке радиации в городе после взрыва при испытании реактивной установки. Baza сообщила о шести пострадавших от облучения". 7x7. Архивировано из оригинала 15 августа 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  16. Росгидромет подтвердил повышение радиоактивного фона после взрыва под Северодвинском. Forbes.ru (26 августа 2019). Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  17. После взрыва стало известно о закрытом на месяц районе Белого моря. РБК. Дата обращения: 24 августа 2019. Архивировано 22 августа 2019 года.
  18. Двинский залив закрыт для свободного плавания – Новости «КлубСМИ». xn--90aoeeg3am.xn--p1ai. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 сентября 2020 года.
  19. Денис Стрелков (2019-08-13). "Росгидромет сообщил о превышении радиационного фона в 16 раз в Северодвинске после аварии на военном объекте. Ранее он отказывался раскрывать эту информацию". 7x7. Архивировано из оригинала 9 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  20. 8 августа над Северодвинском прошло облако радиоактивных инертных газов. Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 17 августа 2019 года.
  21. Пешков Ю. В. Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 5 по 16 августа 2019 года. Росгидромет. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  22. Ю.В. Пешков. Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и выявленных случаях изменения радиационной обстановки на территории Российской Федерации в период с 10 по 23 августа 2019 года. Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). Официальный сайт.. Дата обращения: 29 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  23. Авария под Северодвинском: есть ли опасность для населения? Архивная копия от 12 августа 2020 на Wayback Machine // Троицкий вариант № 286, 23.08.2019
  24. Закрытое село и такие же данные: что могло взорваться на полигоне «Нёнокса» и какой возможен вред. Ответы дают власти региона и Северодвинска, а также физики-ядерщики и Greenpeace Архивная копия от 9 сентября 2020 на Wayback Machine, 8 августа 2020
  25. «Гринпис»: От россиян скрыли повышение уровня бета-излучения после взрыва в Нёноксе. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 31 августа 2019 года.
  26. Росгидромет обнаружил в Архангельске и Северодвинске повышенное бета-излучение. Greenpeace (14 августа 2019). Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 15 августа 2019 года.
  27. «Власти должны предоставить людям все данные, а йод им не поможет». Какие опасения в связи со взрывом близ Неноксы высказала французская Комиссия по поиску независимой информации о радиоактивности (CRIIRAD) Архивная копия от 1 сентября 2019 на Wayback Machine, 16 августа 2019
  28. Сети радиационного мониторинга зафиксировали рост радиации на Терском берегу. Информационное агентство «Би-порт» (9 августа 2019). Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 29 сентября 2020 года.
  29. Авария под Северодвинском — повод действовать Архивная копия от 29 августа 2019 на Wayback Machine // Статья от 19.08.2019 г. «Коммерсантъ».
  30. Анна Трунина. «Росатом» заявил об испытании нового специзделия перед ЧП с сотрудниками. РБК (12 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  31. Заявление Департамента коммуникаций Госкорпорации «Росатом». Госкорпорация «Росатом» (10 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  32. На полигоне в Архангельской области погибли сотрудники Росатома и Минобороны. «Интерфакс» (10 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  33. Никола Крастев. Reuters: на полигоне в России мог взорваться двигатель на ядерной тяге. «Радио Свобода» (10 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 10 августа 2019 года.
  34. Михаил Бушуев. Взрыв под Северодвинском: «Зачем вообще нужен „Буревестник“?» //DW 17.08.2019. Дата обращения: 30 июня 2022. Архивировано 12 августа 2021 года.
  35. Michael Kofman (2019-08-15). "Mystery explosion at Nenoksa test site: it's probably not Burevestnik". Архивировано из оригинала 31 августа 2019.
  36. На полигоне в РФ, где произошел взрыв, могли испытывать крылатую ракету с ядерной установкой – эксперт. «ГОРДОН» (10 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 13 августа 2019 года.
  37. «Пробито очередное дно». Политолог о реакции Трампа на ЧП под Архангельском. Радио Sputnik (13 августа 2019). Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 14 августа 2019 года.
  38. Трамп прокомментировал взрыв в Архангельской области. RT на русском (13 августа 2019). Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 13 августа 2019 года.
  39. Эксперты назвали слова Трампа о взрыве под Архангельском блефом. «РИА Новости» (13 августа 2019). — «Дональд Трамп блефует, связывая взрыв в Архангельской области с ракетой „Буревестник“: судя по всему, он базируется даже не на докладах разведки, а на публикациях СМИ». Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 14 августа 2019 года.
  40. NND - Sikker håndtering av alt nukleært avfall for fremtidige generasjoner (бук.). NND. Дата обращения: 29 августа 2019. Архивировано 29 августа 2019 года.
  41. Чешский физик заявил о взрыве ядерного реактора под Северодвинском. Чехия Онлайн 420on.cz. Дата обращения: 29 августа 2019. Архивировано 29 августа 2019 года.
  42. Isotopes composition proves a reactor was involved in Nenoksa accident, expert says (англ.). The Independent Barents Observer. Дата обращения: 29 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  43. Денис Стрелков (2019-08-26). "Гринпис России: данные Росгидромета говорят о происшествии с ядерным реактором при испытаниях ракетного двигателя под Северодвинском. «Росатом» говорил о взрыве изотопного элемента питания". 7x7. Архивировано из оригинала 10 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  44. US intel report says mysterious Russian explosion was triggered by recovery mission of nuclear-powered missile, not a test Архивная копия от 5 сентября 2019 на Wayback Machine (англ.)
  45. CNBC озвучил новую версию взрыва под Северодвинском Архивная копия от 11 сентября 2019 на Wayback Machine // Интерфакс, 30 авг 2019
  46. Испытания под Северодвинском были связаны с разработкой оружия в связи с выходом США из договора по ПРО Архивная копия от 14 сентября 2019 на Wayback Machine // Коммерсантъ, 26.08.2019
  47. Госдеп США: взрыв под Северодвинском произошел при подъёме «Буревестника» со дна Архивная копия от 21 октября 2019 на Wayback Machine // Коммерсантъ
  48. Аксенов, Павел (2019-08-22). ""Все было нарушено". Архангельские врачи о "радиоактивных пациентах"". Архивировано из оригинала 1 июля 2020. Дата обращения: 31 августа 2019.
  49. 1 2 Джорджевич А. «Фонила ванна, военные увезли её на КамАЗе» Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // «Новая газета» № 92, 21.08.2019
  50. СМИ: двое пострадавших при взрыве в Архангельской области умерли не от травм, а от радиации. www.kommersant.ru (29 августа 2019). Дата обращения: 31 августа 2019. Архивировано 29 августа 2019 года.
  51. Денис Стрелков (2019-08-29). "Немецкое издание Der Spiegel: двое участников испытаний под Северодвинском умерли от острой лучевой болезни". 7x7. Архивировано из оригинала 8 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  52. В Сарове простились с погибшими сотрудниками ядерного центра «Росатома». «РИА Новости» (12 августа 2019). Дата обращения: 20 октября 2019. Архивировано 11 ноября 2019 года.
  53. Кравцова И. Нам сказали: «Они не опасны для вас, работайте» Спасателей и врачей не предупредили, что пострадавшие при взрыве в Архангельской области заражены радиацией Архивная копия от 26 августа 2019 на Wayback Machine // «Meduza», 21.08.2019
  54. Минак К. Радиация из грибов и рыбы: власти объяснили попадание цезия-137 в организм архангельского врача Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // «Forbes», 23.08.2019
  55. Денис Стрелков (2019-08-23). "Московские специалисты не нашли у оказывавших помощь пострадавшим от взрыва под Северодвинском спасателей и врачей следов воздействия радиации". 7x7. Архивировано из оригинала 8 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  56. Архангельский Минздрав: В больнице, где лечили пострадавших после аварии в Нёноксе, провели обработку Архивная копия от 1 сентября 2019 на Wayback Machine // theins.ru, 26.08.2019
  57. Погибших при взрыве на полигоне сотрудников ядерного центра наградили посмертно. Взгляд. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  58. Героически погибших сотрудников Росатома наградят посмертно. Взгляд. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 12 августа 2019 года.
  59. Памяти погибших испытателей. adm-sarov.ru. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 8 августа 2020 года.
  60. Погибшим сотрудникам ядерного центра в Сарове установят памятник. Взгляд. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  61. Кто имеет доступ к гостайне. К хранителям главных секретов страны предъявлены новые требования // Статья от 12.07.2018 г. «Парламентская газета». М. Багринцева. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  62. «Второй Чернобыль»: как недостаток информации о взрыве под Северодвинском привёл к тревоге в соцсетях Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // Статья от 20.08.2019 г. «TJournal». Е. Кузьмин.
  63. С начальства спроса нет. Россияне перестали ждать объяснений от властей Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // Статья от 26.08.2019 г., опубликовано в № 94 от 26.08.2019 г. газеты «Новая газета». А. Миронова.
  64. Взрыв в Нёноксе: радиоактивное послевкусие Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // Статья от 21.08.2019 г. «Росбалт». А. Ярошинская.
  65. А. Яковлев. Защищают ли йод, водка и вино от радиации? «Взгляд» (9 августа 2019). Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  66. Жители Архангельска скупили весь йод после взрыва на военном полигоне Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // Статья от 09.08.2019 г. «Интерфакс».
  67. «Власти должны предоставить людям все данные, а йод им не поможет». Какие опасения в связи со взрывом близ Неноксы высказала французская Комиссия по поиску независимой информации о радиоактивности (CRIIRAD) Архивная копия от 1 сентября 2019 на Wayback Machine // Статья от 15.08.2019 г., опубликовано в № 90 от 16.08.2019 г. газеты «Новая газета». Ю. Сафронов.
  68. WSJ: уже четыре мониторинговые станции не передают данные после взрыва под Северодвинском // Коммерсантъ, 20.08.2019. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 27 августа 2019 года.
  69. Взрыв в Северодвинске: «Кремль скрывает не радиацию, а технологию» Архивная копия от 4 мая 2022 на Wayback Machine // Статья 22.08.2019 г. «Deutsche Welle». М. Бушуев.
  70. Даниил Кузнецов (2019-08-22). "Прошло две недели после взрыва неизвестного аппарата под Северодвинском: что удалось выяснить журналистам и что признал Путин". 7x7. Архивировано из оригинала 8 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  71. МИД РФ назвал необязательной передачу данных со станций мониторинга ядерных испытаний // Коммерсантъ, 20.08.2019. Дата обращения: 27 августа 2019. Архивировано 20 августа 2019 года.
  72. Повисло в воздухе? Зловещая загадка радиации из Нёноксы. Радио Свобода. Дата обращения: 31 августа 2019. Архивировано 1 сентября 2019 года.
  73. "Так выглядит смерть". Фото и видео последствий взрыва в Нёноксе. Радио Свобода. Дата обращения: 31 августа 2019. Архивировано 31 августа 2019 года.
  74. Пост Lassina Zerbo от 18 августа 2019 года в Twitter. Дата обращения: 29 августа 2019. Архивировано 28 августа 2019 года.
  75. Появилась карта возможного распространения радиоактивного облака после ЧП под Северодвинском. Дата обращения: 29 августа 2019. Архивировано 29 августа 2019 года.
  76. Президент России высказался о радиационном фоне после взрыва в Неноксе. Дата обращения: 22 августа 2019. Архивировано 22 августа 2019 года.
  77. В Норвегии на границе с Россией зафиксировали повышение уровня радиации после взрыва в Архангельской области Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // Статья от 15.08.2019 г. «RTVI».
  78. Повышения уровня радиации после ЧП на полигоне под Северодвинском не зафиксировано Архивная копия от 27 августа 2019 на Wayback Machine // Статья от 23.08.2019 г. ИА «ТАСС»
  79. Tiny amounts of radioactive iodine in air measured in Finnmark. Дата обращения: 1 сентября 2019. Архивировано из оригинала 16 августа 2019 года.
  80. Денис Стрелков (2019-09-03). "У берегов села Нёнокса в Архангельской области брошены две баржи с высоким уровнем радиации". 7x7. Архивировано из оригинала 9 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  81. Татьяна Брицкая (2019-09-02). "СМИ: у Неноксы после взрыва брошены радиоактивные понтоны, излучение в 10 раз выше нормы". Новая газета. Архивировано из оригинала 3 сентября 2019. Дата обращения: 3 сентября 2019.
  82. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДОКЛАД «О состоянии санитарноэпидемиологического благополучия населения в Архангельской области в 2018 году» / Управление Роспотребнадзора по Архангельской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области». — Архангельск, 2019. — С. 32. — 146 с.
  83. Уровень радиации в районе Северодвинска снижается после ЧП на военном полигоне, 13.09.19
  84. Росатом займётся утилизацией радиоактивных отходов под Северодвинском Архивная копия от 3 октября 2019 на Wayback Machine, 13 сен 2019
  85. Росатом займётся утилизацией радиоактивных отходов под Северодвинском Архивная копия от 18 сентября 2019 на Wayback Machine, 14.09.2019
  86. Взрыв ракеты под Архангельском: в РФ сняли с понтонов радиоактивное оборудование Архивная копия от 21 сентября 2019 на Wayback Machine, 20.09.2019
  87. Под Нёноксой начался демонтаж понтонов, выброшенных на берег после взрыва. Дата обращения: 21 сентября 2019. Архивировано 21 сентября 2019 года.
  88. Карина Заболотная (2019-09-14). "В Архангельской области приступили к вывозу радиоактивных понтонов после взрыва ракеты в Белом море". 7x7. Архивировано из оригинала 8 июля 2020. Дата обращения: 8 июля 2020.
  89. Путин вручил награды семьям сотрудников, погибших при ЧП под Северодвинском. ТАСС. Дата обращения: 16 декабря 2019. Архивировано 19 декабря 2019 года.
  90. Медиков архангельской больницы, где лечили пострадавших от взрыва под Северодвинском, наградили Орденом мужества Архивная копия от 23 февраля 2020 на Wayback Machine, 14 февраля 2020
  91. Из-за Нёноксы? Путин наградил орденами и медалями 11 архангельских медиков за спасение погибавших Архивная копия от 23 февраля 2020 на Wayback Machine, 14 февраля 2020

Ссылки[править | править код]