Интентизм (Numyumn[b)

Перейти к навигации Перейти к поиску

Интентизм (англ. Intentism) ― движение в современном искусстве, основоположником которого является Витторио Пелоси[1][2]. Среди главных деятелей движения ― Пейсли Ливингстон, автор труда «Искусство и намерение»[3] и Уильям Ирвин, автор «Интерпретации интенционализма»[4]. Интентизм представляет собой реакцию против снятия акцента на интенциональность автора ― то есть они выступают против широко распространённой во второй половине XX века теории, которая гласит, что смысл произведения искусства заключается не в том, что вложил в него сам автор, а в том, что видит в нём зритель. [5] Интентисты организовали различные художественные выставки[6] и выступали с лекциями в университетах[7], в том числе и в Лондонском университет искусств. В 2009 году интентисты опубликовали свой манифест под названием «Intentism ― Воскресение автора»[8].

Происхождение

[править | править код]
Выставка интентистов. Хокстон, 2010.

Интентисты имеют самый разный жизненный и творческий опыт, однако всех их объединяет то, что они подвергают сомнению устоявшиеся идеи, связанные со смыслом творческих работ[9]. Название движения ― «интентизм», является ответом на дебаты вокруг вопроса о намерениях автора[10]. В публичных дебатах, которые утвердили идейную линию интентизма, Витторио Пелоси назвал четыре ключевых школы, которым новое движение стремилось бросить вызов. К ним относится так называемая «Ошибка автора», утверждаемая Монро Бердсли и Уильямом Вимсаттом, которая гласит, что «замысел или намерение автора недоступны и нежелательны в качестве стандарта для оценки успеха произведения литературного искусства»[11]. Интентисты возражают французскому философу Ролану Барту, который в 1967 году объявил, что автор мёртв, и что его работа ― не что иное, как «набор цитат», и что более важным является само впечатление читателя. Они также выступают против теории деконструкции Жака Деррида, которая критикует отношение текста и значения и раскрывает значение, которое противоречит тому, что было задумано автором. Наконец, Пелоси отвергает теорию Ганса-Георга Гадамера о том, что значение текста может меняться со временем из-за изменений, происходящих в обществе. По мнению мыслителя, все эти теории устарели и что необходимо выявлять, прославлять и распознавать отношения между художником и его творчеством, потому что «все значение является несовершенным проявлением намерения».

Интентисты регулярно представляют свои работы как на персональных выставках, так и на групповых[12].

Интентисты считают, что искусство может донести предполагаемое послание художника до предполагаемой аудитории. Намерения художника ― это «ожидания исполнения», которые, если они удовлетворены работой, считаются «реализованным намерением»[13]. Таким образом, представители движения признают и привлекают вниманию к отношению между творением и творцом[14]. Интентисты настаивают на трёх принципах:

  1. Интентисты верят, что художник может свободно передавать намеченный им посыл. Смысл работы заключается в замысле художника, а не в интерпретации зрителя. Любое значение ― это просто несовершенное проявление замысла[10].
  2. Интентисты верят, что запутанный, скрытый или отрицательный замысел ведёт к нулевой интерпретации.
  3. Интентисты верят, что упущение замысла художника может привести к принудительным ограничениям творчества и даже к цензуре.

Примечания

[править | править код]
  1. Art and Museum - Autumn 2017 by Family Office Magazine - Issuu. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 9 мая 2021 года.
  2. www.vittoriopelosi.webs.com. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 14 февраля 2019 года.
  3. www.amazon.com. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 29 апреля 2019 года.
  4. www.amazon.com.
  5. Brand on Brandon: The Author as Narcissus and Echo. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 15 февраля 2019 года.
  6. 1stAngel Arts – Life in and around the arts today. 1stangel.co.uk. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 19 февраля 2019 года.
  7. University of the Arts London Alumni Bulletin. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года.
  8. www.amazon.com. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 14 февраля 2019 года.
  9. Intentism. Intentism. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 3 июля 2018 года.
  10. 1 2 Culture Wars - Intentism – the Resurrection of the Author. www.culturewars.org.uk. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано из оригинала 3 июля 2018 года.
  11. Intentism: Public Debates 2009- 2011 (неопр.).
  12. Intentism. Intentism. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 6 июля 2017 года.
  13. Mystory for the epoch of electracy - ProQuest
  14. Sant, Tony (2017)Documenting Performance. www.bloomsbury.com. Дата обращения: 16 сентября 2019. Архивировано 23 июня 2017 года.

Литература

[править | править код]