Закон Барлоу ({gtku >gjlkr)

Закон Барлоу — ошибочный физический закон, предложенный Питером Барлоу в 1824 году для описания способности проводов проводить электричество^[1]. Согласно этому закону, проводимость проводника $G$ изменяется обратно пропорционально квадратному корню из его длины $l$ и прямо пропорционально квадратному корню из площади $S$ его поперечного сечения:

G=k{\sqrt {\frac {S}{l}}},

где:

G

— проводимость, Ом⁻¹;

l

— длина проводника, м;

S

— площадь поперечного сечения проводника, м²;

k

— константа, характеризующая материал проводника.

В 1827 году Георг Ом предложил другой закон, показав, что сопротивление проводника $R$ изменяется прямо пропорционально длине $l$ и обратно пропорционально площади $S$ поперечного сечения:

G={\frac {1}{R}}={\frac {S}{\rho l}},

где:

R

— сопротивление проводника, Ом;

\rho

— удельное сопротивление материала, из которого сделан проводник, Ом·м.

Эксперименты в конце концов доказали правоту закона Ома и ложность закона Барлоу.

Проблема телеграфной связи

Барлоу проводил свои эксперименты с целью определения осуществимости проекта междугородного телеграфа и посчитал, что он невозможен^[2]. Единственными надёжными источниками электричества были гальванические элементы, которые создают постоянный ток слишком малой силы и напряжения (1—2 вольта). Барлоу установил, что в цепях длиннее 200 футов (около 60 м) ток ослабевает настолько, что его недостаточно для телеграфной связи. А наращивание источников тока делает электрическое телеграфирование слишком дорогостоящим^[3].

Публикация закона Барлоу и его выводов о реальной дальности связи привела к тому, что исследования в области телеграфии прекратились на несколько лет из-за предполагаемой бесперспективности. В 1831 году Джозеф Генри и Филип Тен-Эйк опираясь на работы Майкла Фарадея в области электромагнитной индукции показали, что если использовать индуктивные источники с напряжением около двух десятков вольт, то по стальным проводам дальность связи может достигать сотен километров, что опровергло выводы Барлоу о невозможности дальней телеграфии.

Ссылки

↑ Aligny, Henry Ferdinand Quarré; Alfred Huet, F. Geyler, C. Lepainteur. Report on Mining and the Mechanical Preparation of Ores (англ.). — United States of America Government Printing Office, 1870. — P. 9—10.
↑ Schiffer, Michael. Power Struggles: Scientific Authority and the Creation of Practical Electricity Before Edison (англ.). — MIT Press, 2008. — P. 43—45. — ISBN 0262195828. — «Barlow's law had devastating implications for anyone who might have considered building an electromagnetic telegraph. Transmitted over a long distance, the current would be undetectable. Indeed, Barlow reported, 'I found such a sensible diminution with only 200 feet of wire, as at once to convince me of the impracticability of the scheme.'».
↑ Островский, А. В. История мировой и отечественной связи : учебное пособие. Архивная копия от 22 декабря 2017 на Wayback Machine, глава 3.4. Распространение телеграфии — СПб. : Издательство СПбГУТ, 2011. — 312 с. ISBN 978-5-89160-075-1.

[1] Aligny, Henry Ferdinand Quarré; Alfred Huet, F. Geyler, C. Lepainteur. Report on Mining and the Mechanical Preparation of Ores (англ.). — United States of America Government Printing Office, 1870. — P. 9—10.

[2] Schiffer, Michael. Power Struggles: Scientific Authority and the Creation of Practical Electricity Before Edison (англ.). — MIT Press, 2008. — P. 43—45. — ISBN 0262195828. — «Barlow's law had devastating implications for anyone who might have considered building an electromagnetic telegraph. Transmitted over a long distance, the current would be undetectable. Indeed, Barlow reported, 'I found such a sensible diminution with only 200 feet of wire, as at once to convince me of the impracticability of the scheme.'».

[3] Островский, А. В. История мировой и отечественной связи : учебное пособие. Архивная копия от 22 декабря 2017 на Wayback Machine, глава 3.4. Распространение телеграфии — СПб. : Издательство СПбГУТ, 2011. — 312 с. ISBN 978-5-89160-075-1.

[1]

[2]

[3]