Дубна (городище) (:rQug (ikjk;npy))
Городище Дубна | |
---|---|
др.-рус. Дубна | |
56°47′01″ с. ш. 37°14′28″ в. д.HGЯO | |
Тип | Городище |
Страна | Россия |
Местоположение | Московская область |
Первое упоминание | 1134 год |
Статус | Археологический памятник |
Состояние | частично исследовано |
Городище Дубна (известное также как Ратминское поселение) — археологический памятник, расположенный на левом берегу реки Дубны при её впадение в реку Волгу, на территории города Дубны Московской области.
Представляет собой остатки древнерусского города Дубна, существовавшего в XII—XIII веках.[1]
Значительная часть городища размыта рекой Волгой после создания Угличского водохранилища. Сохранился культурный слой на площади до 2 га. Культурный слой городища перекрыт мощными наносами аллювиального происхождения — слоем суглинка толщиной до 1 метра. Валы городища упоминаются в описаниях XIX века, к настоящему времени не прослеживаются. В результате археологических исследований обнаружен фрагмент рва городища; раскопаны остатки девяти домов, стоявших на улице, вытянутой вдоль реки Волги.
Возникло в первой половине XII века на месте существовавшего на этом месте славянского или финно-угорского поселения. По мнению ряда специалистов, основано ростово-суздальским князем Юрием Долгоруким. Было административным, торговым и ремесленным центром округи, входило в состав Ростово-Суздальского княжества, а затем — Переяславского княжества. Через него шла хлебная торговля Ростово-Суздальского княжества с Новгородом. Упоминается в Новгородской первой летописи под 1216 годом и, вероятно, под 1134 годом. Дважды или трижды оказывается на пути новгородских войск в ходе войн с Ростово-Суздальским княжеством; вероятно, дважды было сожжено (в 1149 и 1216 годах). Прекратило существование после татаро-монгольского нашествия. На месте городища Дубна сохранилось село Городище на Дубенском устье — нынешняя улица Ратмино города Дубны Московской области[2].
История изучения
[править | править код]Впервые упоминается в 1861 году в книге И. С. Белюстина. В 1873 году в числе древних городов России упоминается Д. Я. Самоквасовым, а Р. Н. Никулин в том же году высказывает мнение о том, что село Городище на Дубенском Устье «это древний городок Дубна». В 11-м томе энциклопедического словаря Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона, опубликованном в 1893 году, в статье о реке Дубне говорится, что расположенное при устье Дубны село Дубна (Городище) «в старину было городом». В 1903 году было включено В. А. Плетневым в обзор археологических памятников Тверской губернии.
В 1962—1965 годах городище исследовалось археологической экспедицией Государственного исторического музея под руководством А. В. Успенской. Вскрыто более 400 м², изучены остатки девяти древнерусских домов, найдены многочисленные артефакты домонгольского времени, свидетельствующие о существовании здесь рыболовецких промыслов, железоделательного производства, гончарства, ткачества и ювелирного дела; остатки вооружения и воинского снаряжения. Полученная коллекция поступила в Государственный исторический музей.
На протяжении ряда лет изучалось дубненскими краеведами, результаты их изысканий представлены в муниципальном Музее археологии и краеведения Дубны.
В 1986 году обследуется сотрудниками Института археологии РАН С. В. Белецким и А. С. Фроловым. По результатам работ С. В. Белецкий приходит к выводу о том, что городище «предстает перед нами как достаточно типичный древнерусский город, существовавший в XII-XIII веках».[3]
В 2009—2013 годах исследования на городище ведет Дубненская археологическая экспедиция — совместная экспедиция Музея археологии и краеведения Дубны и Московского областного общественного фонда «Наследие», под руководством Ф. Н. Петрова и Л. В. Пантелеевой. В результате этих работ были выявлены остатки оборонительных сооружений, обнаружены селища Дубна-1 и Дубна-2, представляющие собой, по мнению авторов исследования, остатки посадов, существовавших при городище Дубна; найдены остатки металлургического, в том числе — бронзолитейного, производства.[4]
Находки
[править | править код]В ходе исследований городища сделаны многочисленные находки древнерусского оружия, орудий труда, украшений, следов металлургического процесса, гончарной керамики и пр. В число наиболее значимых находок, сделанных на городище Дубна в разные годы, и опубликованных в научных изданиях, входят:
- свинцовые актовые печати: князя Ярослава Всеволодовича, печати новгородских посадников, заготовки для печатей;
- свинцовые пломбы дрогичинского типа XII—XIII веков (Ратминское поселение)[5]: 44 пломбы с изображениями святых, креста, княжескими тамгами, и не менее трёх заготовок для пломб;
- три креста-энколпиона XII — начала XIII века;
- золотостеклянные бусины XII века;
- западноевропейский денарий X века со следами использования в качестве подвески.[6][7][8][9]
Памятный камень
[править | править код]В 2004 году у городища Дубна на улице Ратмино Московский областной общественный фонд историко-краеведческих исследований и гуманитарных инициатив «Наследие» установил памятный камень с надписью «Отсюда Дубна стала есть. 1134. Основана Юрием Долгоруким». С 2010 года в дубненской городской прессе и в СМИ Московской области идет дискуссия по этому памятному знаку, участниками которой опубликовано более 50 статей и газетных материалов.[10][11] Несколько жителей Дубны считают, что этот памятный камень искажает историю современного города, основанного в середине XX века. Их позицию поддержал специалист Института Российской истории РАН В. А. Кучкин. Участники «Наследия» и сотрудники дубненского краеведческого музея доказывают, что камень имеет право на существование, как памятный знак, посвященный древнерусской Дубне. В поддержку этой позиции неоднократно высказывались руководители и сотрудники Института археологии РАН, Института истории материальной культуры РАН и Государственного исторического музея. Тема памятного камня становилась предметом судебных разбирательств и неоднократных обсуждений на заседаниях в администрации города Дубны.[12] В 2014 году администрацией было принято решение сохранить памятный камень, разместив рядом с ним информацию о том, что он установлен в память об истории существовавшего здесь древнерусского города. Противники камня не согласны с этим решением, дискуссия в прессе продолжилась.[13] В 2015 году противники памятного камня обратились с иском в Дубненский городской суд, однако суд принял решение, что данный памятный знак установлен законно, а требования по его изменению или ликвидации не имеют законных оснований. Это решение было обжаловано, но Московский областной суд не согласился с доводами жалобы и оставил решение городского суда без изменений.[14]
Примечания
[править | править код]- ↑ Городище Дубна по данным издания «Археологическая карта России». Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 18 июня 2018 года.
- ↑ Древнерусская Дубна: статья на сайте администрации города Дубны. Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано из оригинала 28 апреля 2015 года.
- ↑ История изучения городища Дубна. 1861—2010 гг. Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 12 апреля 2015 года.
- ↑ Археологические исследования в Дубне 2012—2013 гг. Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 12 апреля 2015 года.
- ↑ Крымов Е. Ю., Белецкий С. В. «Таможня домонгольского времени на Верхневолжье» Архивная копия от 28 октября 2020 на Wayback Machine
- ↑ Новый памятник актовой сфрагистики из древнерусской Дубны. (недоступная ссылка)
- ↑ Торговые пломбы древнерусской Дубны. Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 12 апреля 2015 года.
- ↑ Ратминский энколпион. Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 12 апреля 2015 года.
- ↑ Раздел «Древнерусская Дубна (XII—XIII вв.)» на сайте «Наследия». Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 12 апреля 2015 года.
- ↑ Раздел «Ратминский камень» на сайте «Наследия». Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 2 апреля 2015 года.
- ↑ Статьи о ратминской камне на сайте Ларисы Зиновьевой. Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано 17 июня 2014 года.
- ↑ Раздел «О памятном камне в Ратмино» на сайте администрации города Дубны. Дата обращения: 12 апреля 2015. Архивировано из оригинала 12 апреля 2015 года.
- ↑ «Козьма Прудков, как всегда, прав». Статья в газете «Площадь Мира».
- ↑ «Суд встал на защиту камня». Заметка на портале «Дубна-inform». Архивная копия от 5 марта 2016 на Wayback Machine
Литература
[править | править код]- Белецкий С. В. О времени основания летописной Дубны // Задачи советской археологии в свете решений XXVII съезда КПСС. Тезисы докладов всесоюзной археологической конференции. Суздаль, 1987 год. М.: Наука, 1987. — С. 35-37.
- Белецкий С. В., Крымов Е. Ю., Фролов А. С. Работы в окрестностях Дубны // Археологические открытия 1986 года. М.: Наука, 1988. — С. 50-52.
- Белецкий С. В., Крымов Е. Ю. Памятники актовой сфрагистики из древнерусской Дубны // Советская археология, 1990, № 3. — С. 233—246.
- Даченков И. Б., Крымов Е. Ю. История Дубненского края: средневековый экскурс. М.: Издательский центр «Федоров», 1998. — 112 с.
- Даченков И. Б. Откуда есть пошла Дубна. Дубна, 2006. — 180 с.
- Даченков И. Б., Петров Ф. Н. Городище Дубна: состояние и перспективы исследований // Дубненское наследие. Вып. 43. Июнь 2009. — С. 2.
- Даченков И. Б., Петров Ф. Н. История подмосковного Верхневолжья. Тверь: ОАО «Тверская областная типография», 2011. — 208 с.
- Крымов Е. Ю., Строковская Т. Е. От первобытной стоянки до наукограда: из истории Дубны. Дубна: Международный университет природы, общества и человека «Дубна», 1997. — 36 с.
- Петров Ф. Н. Городище Дубна по результатам исследований 2009 года // Дубненская археологическая экспедиция. Вып. 1. Дубна, 2010. — С. 6-51.
- Петров Ф. Н., Зинин И. А. Обследование городище Дубна // Археологические открытия 2009 года. Сост. Н. В. Лопатин. М.: Институт археологии РАН, 2013. С. 120—122.
- Петров Ф. Н., Пантелеева Л. В., Даченков И. Б. Древние города Подмосковья: эпоха домонгольской Руси. Тверь: ОАО «Тверская областная типография», 2012. — 116 с.
- Петров Ф. Н., Пантелеева Л. В. Свинцовые пломбы древнерусской Дубны. Дубна, 2014. — 28 с.
- Успенская А. В. Древнерусское поселение близ г. Дубна // Труды Государственного исторического музея. Вып. 40. Археологический сборник. М.: Изд-во «Советская Россия», 1966. — С. 105—111.