59°57′18″ с. ш. 30°17′55″ в. д.HGЯO

Дом Басевича (:kb >gvyfncg)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Дом Басевича
Пожар в доме Басевича, май 2021
Пожар в доме Басевича, май 2021
59°57′18″ с. ш. 30°17′55″ в. д.HGЯO
Тип здание
Страна
Местоположение Санкт-Петербург, Большая Пушкарская ул., д. 7
Архитектурный стиль Модерн
Архитектор Алексей Зазерский
Строительство 1912
Логотип Викисклада Медиафайлы на Викискладе

Дом И. И. Басевича — историческое здание, расположенное на Петроградской стороне Санкт-Петербурга по адресу Большая Пушкарская улица, дом 7. Является предметом одного из крупнейших градостроительных скандалов в Петербурге: хотя в 2014 году здание вошло в городскую программу реконструкции «Молодёжи — доступное жильё», в 2016-м дом отдали театру Бориса Эйфмана под общежитие. Театр решил вместо реконструкции снести здание, оставив только часть фасадной стены до уровня второго этажа, а новостройку расширить за счёт включения земель прилегающего сквера и детского садика. Помешать сносу дома Басевича пытались градозащитники и активисты, которые указывали на намеренное доведение здания до аварийного состояния, выгодного застройщику. В серии судебных исков, однако, градозащитникам не удалось добиться получения охранного статуса для дома.

18 мая 2023 года начался снос нефасадных частей здания.

Доходный дом в стиле модерн был построен в 1912 году для инженера-технолога Иссахара Исааковича Басевича архитектором Алексеем Зазерским. Ансамбль включает в себя лицевой корпус и пять флигелей, между которыми находятся два двора. На момент сдачи в эксплуатацию дом был одним из самых внушительных и современных в районе. До революции первые этажи занимала строительно-техническая контора Басевича, а верхние — квартиры и комнаты для аренды[1]. После 1917 дом национализировали, квартиры отдали под коммунальное жильё. В одном из помещений работали городские ясли № 42. Дом оставался жилым до на протяжении XX и XXI веков, был признан аварийным в 2007 и расселён в 2008 году, с этого момента пришёл в запустение[2].

Угроза сноса

[править | править код]

Здание является предметом многолетнего градостроительного скандала: с 2016 года театр Бориса Эйфмана пытается снести дом и прилегающие сквер с детским садом по адресу Большая Пушкарская, 9, чтобы построить общежитие для своих учеников, тогда как градозащитники и ВООПиИК настаивают на полноценной реконструкции исторического объекта[3]. С начала 2013-го в доме произошло свыше 11 пожаров, многие из которых предположительно являются поджогами[4][5][6][7]. Серия судебных исков, обжалований и апелляций по поводу судьбы здания не была завершена вплоть до конца 2022 года. С октября 2022-го дело взял на контроль Следственный комитет[8].

С 2013 года в обветшавшем здании стали случаться пожары[2]. В 2014 году здание включили в программу «Молодёжи — доступное жильё» и поставили в очередь на ремонт[6]. На тот момент здание было обследовано, признано пригодным к ремонту, были начаты первичные работы, на которые городской бюджет выделил 6,5 млн рублей[9]. В 2016 году по просьбе Бориса Эйфмана администрация города передала дом Басевича его «Академии танца» для приспособления под современное использование. Новый собственник объявил о планах реконструировать здание и организовать общежитие для иногородних учеников академии. Осталось неясным, по какой причине здание исключили из социальной программы жилья для молодёжи и программы капремонта[9][10]. В начале 2020 года выяснилось, что предложенный проект предусматривает полный снос с последующим «восстановлением фасадов»[11][12][13], а также снос и строительство нового здания на месте сквера и детского сада на прилегающем участке[6].

Внучка Иссахара Басевича, градозащитники и петербургское отделение ВООПИиК направили вице-губернатору Санкт-Петербурга Николаю Линченко запрос с требованием не допустить сноса и пересмотреть проект реконструкции[5]. Жители начали сбор подписей под петицией о сохранении здания, обращались в СМИ, устроили акцию «Спасти дом Басевича» с живой цепочкой вокруг здания[14][15]. В числе мероприятий, призванных привлечь внимание к судьбе дома и не допустить сноса, активисты устраивали пикеты и даже мотопробег[16][17]. Под давлением общественности эскиз проекта был отправлен на доработку[18][19].

16 сентября 2020 года должны были пройти общественные слушания по новой концепции реконструкции, однако их отменили менее чем за сутки до даты мероприятия[6]. Пересмотренный проект реконструкции также, как и первый, подразумевает снос всего здания, изменение составляет только решение сохранить 5 из 7 этажей лицевого флигеля[6]. Представители театра называют дом Басевича «руинами, поражёнными ядовитой плесенью». Однако по экспертной оценке специалистов ВООПиК, лишь 3 % от наружных стен дома нуждаются в переборке или замене конструкций[16][20]. По данным экспертизы, заказанной театром Эйфмана, износ здания составляет 70 %. Исполняющий обязанности директора театра Пётр Костышев заявлял в интервью о 76 % аварийности дома[10]. Однако независимое исследование «Центра градостроительных проектов» обнаружило износ фундамента в объёме 40 % и 41,6 % у стен[6].

В январе 2021 года была обнаружена попытка КГИОП согласовать снос без уведомления общественности: задним числом на сайте было опубликовано положительное заключение с нераскрытым перечнем работ. 11 января 2021 года объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга уведомила об окончании судебного процесса о незаконности сноса дома Басевича. Автором иска является некий Дмитрий Куклин, ранее не связанный с кампанией градозащитников по охране дома и не известный лично никому из активистов. Этот иск является примером «опережающего обжалования» — лицо, аффилированное с застройщиком инициирует и намеренно проигрывает дело, лишая тем самым возможности активистов оспорить решение суда[21][22].

18 мая 2021 года в здании вспыхнул очередной пожар, для тушения были вызваны 6 единиц техники и 32 спасателя. Огонь охватил три этажа, обрушились перекрытия на площади свыше 100 м²[23]. 21 мая против театра Эйфмана был подан иск в городской суд за уклонение от прямых обязанностей по содержанию в надлежащем состоянии исторического здания[24]: дом Басевича находится в оперативном управлении театра, однако не защищён от пожаров, не законсервирован, не имеет охраны[9]. Примечательно, что 26 мая 2021 года Борис Эйфман получил звание почётного гражданина Санкт-Петербурга[25]. Только за май 2021 года в доме Басевича прошло три пожара, активисты расценивают их как поджог и попытку оказать давление на защитников здания, поскольку пожары всегда совпадают по времени со слушаниями по проекту или пикетами активистов[17][4].

На месте детского сада у дома Басевича, который расположен в непосредственной близости к зданию, для театра Эйфмана планируют построить «спальный корпус для учащихся с залами для занятий хореографией», однако в недавно открытом здании Академии предусмотрено 1734 м² под спальни и 15 залов для хореографии площадью 2371 м². Всего в академии 364 ученика. Согласно данным контрактов на питание, только 10 детей из них — иногородние[26]. Всего театр Эйфмана владеет 34080 м² недвижимости в Петербурге, среди которой 5 «квартир для отдыха артистов» площадью свыше 100 м² каждая на Введенской улице и Каменноостровском проспекте, 2200 м² офисных помещений на улицах Шамшева, Гагаринской и Лизы Чайкиной, построенный за 2,2 млрд бюджетных средств комплекс академии на Большой Пушкарской и т. д.[27][28][29] Кроме того, театру принадлежит земельный участок 22240 м² с домом площадью 55 м² в Комарово[26]. Строится также дворец танца на Петроградской стороне, в проектируемом парке Тучков буян[30][31].

В начале сентября 2021 года документация на «реконструкцию» для создания «комплекса зданий для нужд СПб ГБПОУ „Академия танца Бориса Эйфмана“ и СПб ГБУК „Академический театр балета Бориса Эйфмана“» прошла очередную экспертизу комитета по строительству, что потенциально противоречит решению суда о прекращении деятельности на объекте[32]. Тем временем, в здании продолжаются пожары: только за июль 2021 дом горел 4 раза[33][34].

14 ноября 2021 года случился очередной пожар, площадь возгорания превысила 200 м²[35]. На следующий день, 15 ноября, Центр государственной экспертизы одобрил проект приспособления дома под нужды театра Эйфмана[36]. Председатель ВООПИиК Александр Кононов и депутат Борис Вишневский подали в Куйбышевский районный суд иск о признании недействительным положительного заключения. 11 января 2022 года суд назначил новую экспертизу дома[37].

По состоянию на август 2022 года дом продолжал разрушаться. Чтобы привлечь общественное внимание к проблеме здания, активисты защитного движения запустили акцию «Я/Мы Дом Басевича», которую поддержали даже в других городах. По опасениям градозащитников, здание не выдержит следующую зиму[38]. На дом были по-прежнему наложены запрещающие демонтаж обеспечительные меры, пока в суде рассматривалась апелляция градозащитников, оспаривающих положительное решение КГИОП по проекту реконструкции для театра Эйфмана[39].

В октябре 2022 года дом получил статус вещественного доказательства в уголовном деле против КГИОП, возбуждённом по требованию Следственного комитета[8]. В середине декабря статус вещдока сняли, однако реконструкция по прежнему запрещена — продолжают действие меры предварительной защиты, наложенные судом при рассмотрении иска градозащитников против заключения КГИОП[40].

19 января 2023 года коллегия под председательством Игоря Чуфистова в Санкт-Петербургском городском суде вновь признала дом Басевича аварийным и подлежащим сносу, отказавшись рассмотреть результаты независимой экспертизы, проведённой Следственным комитетом в конце 2022 года[41].

23 января 2023 года замглавы совета по сохранению культурного наследия при губернаторе Петербурга Михаил Мильчик и историк архитектуры Александр Кречмер направили в КГИОП заявление о признании дома Басевича выявленным объектом культурного наследия. До окончания рассмотрения заявки закон запрещает демонтаж здания[42]. Тем временем, 9 февраля 2023-го появилась информация о том, что ООО ПСБ «Жилстрой» выиграло контракт на реконструкцию здания при предложении в 20,6 млн рублей[43].

17 февраля 2023 года в Градозащитном пресс-центре состоялась конференция, на которой огласили результаты экспертизы состояния дома, проведённой судебно-экспертным центром Следственного комитета. Согласно ей, дом подлежит частичной реконструкции без сноса фундамента и стен, полностью заменить потребуется только внутренние перекрытия, крышу и кровлю, а также окна и лестницы[44][45].

27 января Куйбышевский районный суд в очередной раз отклонил иск градозащитников, разрешив Академии Эйфмана проводить строительные работы[46], а 17 марта 2023 года КГИОП отказался включить дом Басевича в реестр вновь выявленных объектов культурного наследия[47].

18 мая начался снос дома Басевича. Помешать ему пытались активисты, которые выстроились в живую цепь вдоль забора стройплощадки, а также разместились внутри здания[48]. Работа тяжёлой техники привела к обрушениям и вызвала трещины в стенах соседних зданий — № 3 (доходный дом Кирилловых) и № 5 (доходный дом Александрова), которые имеют статус объектов культурного наследия[49][50][51].

Примечания

[править | править код]
  1. Шишкин, А. Проклятый старый дом: 7 сущностей дома Басевича — главной заброшки в центре Петербурга. «Бумага» (26 декабря 2022). Дата обращения: 15 февраля 2023. Архивировано 15 февраля 2023 года.
  2. 1 2 5 самых красивых заброшенных домов Петербурга, которые могут исчезнуть. «Собака» (8 октября 2018). Дата обращения: 15 июля 2020. Архивировано 15 июля 2020 года.
  3. Кузьмицкий, Вадим КГИОП согласовал снос детского сада под проект для академии Эйфмана. «Деловой Петербург» (16 августа 2021). Дата обращения: 21 мая 2023. Архивировано 22 мая 2023 года.
  4. 1 2 Антонов, Е. Как выглядит дом Басевича после нескольких пожаров? Фотограф снял здание без кровли — с дрона. «Бумага» (20 мая 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  5. 1 2 СПб ВООПИиК и «Живой город» обратились к вице-губернатору Н. В. Линченко с требованием сохранить дом Басевича. ВООПИиК (29 января 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  6. 1 2 3 4 5 6 Появился новый проект общежитий Академии танца Бориса Эйфмана в доме Басевича. Большую часть здания всё равно хотят снести. «Бумага» (21 сентября 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  7. «Проектное бескультурье»: итоги заседания Рабочей группы КГИОП 17 августа. Градозащитный Петербург (17 августа 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 14 апреля 2021 года.
  8. 1 2 Снос дома Басевича в Санкт-Петербурге снова отменяется: здание признали вещдоком. АСИ (25 октября 2022). Дата обращения: 2 ноября 2022. Архивировано 2 ноября 2022 года.
  9. 1 2 3 Из огня да в балет. История реконструкции доходного дома Басевича. «Карповка» (10 сентября 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 18 мая 2021 года.
  10. 1 2 Голубкова, М. Снести нельзя спасти: Судьба Дома Басевича остается под вопросом. «Российская газета» № 213 (8267) (23 сентября 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  11. Спасти дом Басевича: живая цепочка. Градозащитный Петербург (30 января 2020). Дата обращения: 29 января 2020. Архивировано 31 января 2020 года.
  12. Дом Басевича планируют снести. Градозащитный Петербург (21 января 2020). Дата обращения: 29 января 2020. Архивировано 21 января 2020 года.
  13. Васильева, Д. Дом Басевича: немощная мощь. Градозащитный Петербург (3 августа 2017). Дата обращения: 29 января 2020. Архивировано 31 января 2020 года.
  14. Спасти дом Басевича: живая цепочка. Градозащитный Петербург (30 января 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 31 января 2020 года.
  15. Спасти нельзя снести: в Петербурге продолжают обсуждать судьбу дома Басевича. «Мойка 78» (18 августа 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  16. 1 2 Саитова, В. В Петербурге нашли оригинальный способ защитить исторический дом. РБК (15 сентября 2020). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  17. 1 2 Лавры Герострата и пожар в Доме Басевича. Градозащитный Петербург (18 мая 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  18. Эскиз реконструкции дома Басевича отправили на доработку по рекомендации Линченко. ВООПИиК. Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  19. Два двора для Эйфмана: реконструкцию дома Басевича согласовали с четвертой попытки. «Деловой Петербург» (19 августа 2020). Дата обращения: 25 октября 2020. Архивировано 30 октября 2020 года.
  20. ВООПИиК считает возможным сохранение дома Басевича в большем объеме. ВООПИиК. Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  21. КГИОП решил «сдать» дом Басевича втайне. Градозащитный Петербург (11 января 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 14 апреля 2021 года.
  22. Тирская, М. Суд решил судьбу исторического дома в центре Петербурга. РБК (11 января 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  23. В горящем Доме Басевича обрушились перекрытия на площади 100 «квадратов». Телеканал «Санкт-Петербург» (18 мая 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  24. В Петербурге требуют возбудить дело против руководства театра Эйфмана. РБК (21 мая 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  25. Петербургский парламент выбрал новых почетных граждан города. РБК (26 мая 2021). Дата обращения: 29 мая 2021. Архивировано 2 июня 2021 года.
  26. 1 2 Кто с Путиным дружит, тот за наш счет и танцует. «Новая газета» (3 марта 2021). Дата обращения: 18 сентября 2021. Архивировано 20 сентября 2021 года.
  27. Комплекс учебного театра танца Бориса Эйфмана реконструировали за 2 млрд рублей. ТАСС (26 февраля 2019). Дата обращения: 20 сентября 2021. Архивировано 20 сентября 2021 года.
  28. Борис Эйфман обзавелся балетной академией. «Коммерсантъ» (29 августа 2013). Дата обращения: 20 сентября 2021. Архивировано 20 сентября 2021 года.
  29. Балету пора на диету. «Новая газета» (30 января 2020). Дата обращения: 17 сентября 2021. Архивировано 17 сентября 2021 года.
  30. [ruhttps://nevnov.ru/880460-tuchkov-buyan-zastyl-v-serdce-peterburga-dozhdetsya-li-eifman-dvorca-tanca-k-sleduyushemu-yubileyu «Тучков буян» застыл в сердце Петербурга: дождется ли Эйфман Дворца танца к следующему юбилею]. «Невские новости» (22 июля 2021). Дата обращения: 20 сентября 2021.
  31. Во сколько обходятся Петербургу великие театральные стройки. «Деловой Петербург» (23 августа 2021). Дата обращения: 18 сентября 2021. Архивировано 18 сентября 2021 года.
  32. Дом Басевича прошёл госэкспертизу. «Агентство строительных новостей» (17 сентября 2021). Дата обращения: 20 сентября 2021. Архивировано 20 сентября 2021 года.
  33. Юбиляру Борису Эйфману вручили осколки дома Басевича. MR-7 (22 июля 2021). Дата обращения: 20 сентября 2021. Архивировано 20 сентября 2021 года.
  34. В Петербурге в четвертый раз за месяц загорелся Дом Басевича. РБК (7 июля 2021). Дата обращения: 20 сентября 2021. Архивировано 20 сентября 2021 года.
  35. На этот раз дом Басевича загорелся по-крупному: 200 «квадратов». 8 пожарных машин перекрыли Пушкарскую. «Фонтанка» (14 ноября 2021). Дата обращения: 12 мая 2022. Архивировано 23 апреля 2022 года.
  36. Саитова, В. Чиновники разрешили «разобрать» исторический дом в центре Петербурга. РБК (15 ноября 2021). Дата обращения: 17 ноября 2021. Архивировано 17 ноября 2021 года.
  37. Суд назначил экспертизу по дому Басевича. ЗАКС.ру (11 января 2022). Дата обращения: 12 мая 2022. Архивировано 11 января 2022 года.
  38. [Градозащитный Петербург Стартовал градозащитный марафон в поддержку Дома Басевича]. Градозащитный Петербург (14 августа 2022). Дата обращения: 20 августа 2022.
  39. Стал известен подрядчик работ по «реконструкции» дома Басевича. Градозащитный Петербург (26 августа 2022). Дата обращения: 7 сентября 2022. Архивировано 7 сентября 2022 года.
  40. С дома Басевича сняли статус вещдока. Его разрешили реконструировать. Бумага (16 декабря 2022). Дата обращения: 15 декабря 2022. Архивировано 16 декабря 2022 года.
  41. Горсуд разрешил почти полностью снести Дом Басевича. MR-7 (19 января 2023). Дата обращения: 15 февраля 2023. Архивировано 7 февраля 2023 года.
  42. Дом Басевича просят признать памятником. Пока вопрос рассматривается, снос запрещен. «Фонтанка» (23 января 2023). Дата обращения: 15 февраля 2023. Архивировано 14 февраля 2023 года.
  43. ПСБ «Жилстрой» второй раз пытается заново начать согласовать реконструкцию дома Басевича. Delta (9 февраля 2023). Дата обращения: 15 февраля 2023. Архивировано 11 марта 2023 года.
  44. В Петербурге представили экспертизу Следственного комитета о состоянии дома Басевича. Агентство социальной информации (22 февраля 2023). Дата обращения: 25 февраля 2023. Архивировано 23 февраля 2023 года.
  45. Градозащитники показали результаты экспертизы СК по дому Басевича. «Собака» (17 февраля 2023). Дата обращения: 26 января 2022. Архивировано 26 февраля 2023 года.
  46. В Петербурге разрешили снос дома Басевича. «Бумага» (27 февраля 2023). Дата обращения: 28 февраля 2023. Архивировано 28 февраля 2023 года.
  47. КГИОП отказался включать дом Басевича в реестр памятников. «Бумага» (17 марта 2023). Дата обращения: 17 марта 2023. Архивировано 17 марта 2023 года.
  48. «Страшно. Со всех сторон звуки техники». Как активисты — снаружи и внутри — защищают дом Басевича, который начали сносить. «Бумага» (19 мая 2023). Дата обращения: 21 мая 2023. Архивировано 21 мая 2023 года.
  49. Петербуржцы жалуются на разрушения в домах, соседних с домом Басевича. Его начали сносить три дня назад. «Бумага» (21 мая 2023). Дата обращения: 21 мая 2023. Архивировано 22 мая 2023 года.
  50. Во время сноса Дома Басевича обрушились соседние здания. TopSPb.tv (22 мая 2023). Дата обращения: 21 мая 2023.
  51. Калиниченко, Софья Из-за сноса дома Басевича в зданиях на Большой Пушкарской начались обрушения. «Московский комсомолец» СПб (22 мая 2023). Дата обращения: 21 мая 2023. Архивировано 22 мая 2023 года.