Дело Раковой (:ylk Jgtkfkw)
| «Дело Раковой» | |
|---|---|
| Дата | 2021—2022 |
| Дата начала | август 2021 |
| Дата окончания | 19 марта 2024 |
| Обвиняемые | Марина Николаевна Ракова, Сергей Эдуардович Зуев и Владимир Александрович Мау |
| Осуждённые |
Сергей Зуев Владимир Мау Марина Ракова Артур Стеценко Кристина Крючкова Максим Инкин Евгений Зак |
«Дело Раковой» — уголовное дело о мошенничестве с госконтрактами и растрате 50 млн рублей, возбуждённое в 2021 году против экс-замминистра просвещения Марины Раковой. Фигурантами дела Раковой стали семь человек, в том числе ректор «Шанинки» Сергей Зуев и ректор РАНХиГС Владимир Мау. Все фигуранты, кроме исполнительного директора «Шанинки» Кристины Крючковой, отрицали обвинения и были заключены в СИЗО. Крючкова, дав признательные показания, содержалась под домашним арестом. Сергей Зуев был помещён в СИЗО после сложной операции на сердце, его защите неоднократно отказывали в переводе под домашний арест, что привело к значительному ухудшению его здоровья.
Марина Ракова дала признательные показания спустя девять месяцев ареста, она и Зуев компенсировали вменяемые им суммы ущерба, причинённого государству. Журналистские расследования характеризуют «дело Раковой» как «передел многомиллиардного рынка учебников» и, частично, следствие личных конфликтов бывшей замминистра с её прямым начальником Ольгой Васильевой, а также представителями издательства «Просвещение», монополиста рынка учебных пособий в России.
Приговор по делу был оглашён 19 марта 2024 года, все фигуранты получили условные сроки, за исключением Марины Раковой — её суд приговорил к пяти годам колонии общего режима.
Описание
[править | править код]Арест и следствие
[править | править код]В 2016—2018 годах Марина Ракова была главой «Фонда новых форм развития образования»[1][2] и руководила проектом сети детских технопарков «Кванториум». С 15 октября 2018 года она занимала пост заместителя министра просвещения Российской Федерации, где участвовала в работе над национальным проектом «Образование»[3]. В марте 2020 с частью своей команды Ракова перешла в «Сбербанк», где занимала пост вице-президента и курировала «Цифровые образовательные платформы»[2].
3 августа 2021 года исполняющая обязанности гендиректора «Фонда развития новых форм образования» Юлия Пономарева написала заявление о мошенничестве в отношении неустановленных лиц и контрактов, которые в 2019 году ФНФРО заключил с московской «Шанинкой»[4]. Главным подозреваемым стала Марина Ракова, в конце сентября 2021 года в её доме был проведён обыск. 30 сентября она не явилась на допрос в Следственный комитет и 1 октября была объявлена в розыск[5]. После исчезновения Раковой были арестованы руководители программы Сбера «Цифровые платформы образования» Максим Инкин и Евгений Зак, а также бывшая сотрудница «Фонда новых форм развития образования» Кристина Крючкова, на тот момент занимавшая должность исполнительного директора «Шанинки»[6][1]. 6 октября был арестован гражданский муж Раковой Артур Стеценко[7]. На следующий день Ракова пришла в Главное следственное управление МВД на допрос, после чего была заключена под домашний арест. 7 октября Тверской суд Москвы изменил меру пресечения, отправив Ракову в СИЗО. Тем временем, представители «Сбербанка» заявили, что она не является сотрудником компании с 4 октября 2021[8].
В рамках расследования было выделено три эпизода, квалифицированных как мошенничество в особо крупном размере. По первому эпизоду следствие вменяет Раковой и экс-замдиректора «Фонда новых форм развития образования» Евгению Заку участие в фиктивном трудоустройстве 12 работников Минпросвещения на должности научных сотрудников в РАНХиГС[9].
По второму эпизоду предполагается, что в 2019 году Ракова с сообщниками похитили 21 млн рублей, предназначавшихся программе «Учитель будущего», и сфальсифицировали документы по её исполнению[10]. Поскольку основным подрядчиком по исполнению контрактов была московская «Шанинка», следствие задержало её ректора Сергея Зуева[9]. Примечательно, что экспертиза, заказанная МВД по материалам в рамках контрактов с «Шанинкой», была запрошена следствием ещё в июле 2021-го, за месяц до того, как было подано заявление Юлии Пономарёвой. Качество исследования проверяла Российская академия образования, управляемая бывшей начальницей Раковой Ольгой Васильевой[11]. Во время совместной работы у женщин, по свидетельствам СМИ, был острый конфликт[12][6][1].
Спустя неделю после ареста Раковой, 12 октября по её делу был арестован ректор Шанинки Сергей Зуев[a][12]. По отзывам экспертов, а также представителей Шанинки, все услуги и обязательства по контрактам между его вузом и ФНФРО были выполнены в полном объёме, однако ненадлежащим образом задокументированы, и потому фигурантам вменяется похищение всей суммы. Глава «Руси Сидящей» Алексей Фёдоров прокомментировал в СМИ ситуацию, объяснив, что вузы с безупречной репутацией систематически попадают «в такие истории», так как «часто невозможно всё оформить правильно»[12][6]. Ракова, как и остальные фигуранты дела, отрицали все обвинения. Признательные показания по делу дала только Крючкова, после чего она была переведена под домашний арест, в то время как остальные обвиняемые были оставлены в СИЗО несмотря на многочисленные апелляции защиты[17]. Дело Раковой вызвало широкий общественный резонанс, открытые письма в поддержку Сергея Зуева с требованием перевести его из СИЗО подписали 59 академиков РАН и более 200 студентов и преподавателей «Шанинки»[18][19].
По третьему эпизоду, Ракова обвиняется в фиктивном трудоустройстве своего гражданского мужа в «Фонд развития новых форм образования», что повлекло ущерб в 9 млн рублей[20].
По информации The Bell, в период работы в Министерстве образования у Раковой возник конфликт не только с министром просвещения Ольгой Васильевой, но также с Сергеем Кравцовым и с руководством издательства «Просвещение», монополиста рынка учебной литературы, которое также поставляет в школы и компьютерное оборудование. Источники The Bell сообщили, что уже работая в «Сбербанке» Ракова продвигала цифровизацию образования и переход на бесплатные цифровые материалы вместо печатных. Её проект «СберКласс» планировали включить в список цифровых издателей наряду с «Просвещением», которое ранее получало до 30 млрд рублей выручки ежегодно за печать учебных пособий. Журналисты характеризуют «дело Раковой» как «передел рынка учебников»[12][11][1].
7 июня 2022 года на допросе Ракова признала вину, после чего её показания были оформлены как явка с повинной. Она также выразила готовность возместить вменяемый ей ущерб[21] и дала показания на нового фигуранта дела — ректора РАНХиГС Владимира Мау[22]. Суд, тем не менее, отказал защите в переводе Раковой под домашний арест и продлил срок её заключения в СИЗО ещё на два месяца[23].
22 августа 2022 года было объявлено о завершении следственных действий по делу, Мау остался единственным фигурантом, не признавшим вину[24]. 14 октября 2022 года с него сняли все обвинения и прекратили дело «в связи с его непричастностью к преступлению»[25].
2 ноября 2022 года следователь направил в Мосгорсуд ходатайство об отмене меры пресечения Раковой, Зуеву, Инкину, Стеценко, Крючковой и Заку[26]. На заседании 3 ноября суд удовлетворил прошение, Раковой и Зуеву арест заменили на запрет определённых действий сроком до 7 февраля 2023 года[27].
17 января 2023 года было объявлено о завершении расследования, обвиняемые и их адвокаты подписали протокол об окончании ознакомления с 98 томами материалов. После утверждения обвинительного заключения прокуратурой дело было отправлено на рассмотрение в суд[25].
Приговор
[править | править код]19 марта 2024 года Никулинский суд Москвы огласил приговоры фигурантам дела. Все они были признаны виновными в мошенничестве особо крупного размера, однако приговор суда оказался мягче, чем запрашивала прокуратура. Сергей Зуев получил 4 года условно и запрет на работу на государственных должностях в течение 2 лет. Марину Ракову приговорили к 5 годам заключения в колонии общего режима с зачётом проведённого в СИЗО времени (с 6 ноября 2021 года по 3 ноября 2022-го) как день за полтора, а период под запретом определённых действий — как день за два. По иску РАНХиГС о возмещении ущерба, с неё взыскали 2 млн 180 тыс. руб. Также Раковой был назначен штраф в 900 тыс. рублей и запрет на работу на госслужбе в течение 2,5 лет. Артур Стеценко, Максим Инкин, Иван Федотов и Кристина Крючкова получили по три года условно, Федотов и Крючкова также штрафы в 700 тыс. и 300 тыс. руб., соответственно, и запрет на работу на госслужбе. Евгений Зак получил 4,5 года условно[28][29][30].
Комментарии
[править | править код]- ↑ С 13 октября 2021 года находился под следствием по делу о хищении бюджетных средств, с 9 ноября 2021 содержался в СИЗО. По свидетельству адвокатов защиты, после трёх операций на сердце здоровье Зуева при отсутствии надлежащего медицинского ухода необратимо ухудшалось[13][14], к февралю 2022 года он не мог встать без посторонней помощи[15]. Был переведён под домашний арест после дачи признательных показаний 3 августа 2022 года[16].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 3 4 Старостина, Ю., Панкратова, И. «Высокопоставленные люди могли обижаться». С кем и за что воевала бывшая чиновница Марина Ракова. The Bell (24 октября 2021). Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
- ↑ 1 2 Marina Rakova (англ.). Roscongress. Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 12 июля 2022 года.
- ↑ М. Н. Ракова назначена заместителем Министра просвещения Российской Федерации. Минпросвещения России (16 октября 2018). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 12 октября 2021 года.
- ↑ Полиция заказала экспертизу контрактов Шанинки и фонда Минпросвещения еще до того, как получила заявление с просьбой проверить эти контракты. Meduza (20 октября 2021). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
- ↑ Марину Ракову уволили из Сбербанка. Interfax (6 октября 2021). Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
- ↑ 1 2 3 На вице-президента Сбера завели дело о хищении из-за контрактов с Шанинкой. BBC (2 октября 2021). Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
- ↑ Трифонов, В. Марине Раковой предложили сделку. Коммерсант (7 октября 2021). Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 10 августа 2022 года.
- ↑ Суд арестовал экс-замминистра просвещения Марину Ракову. Что известно о ее деле. BBC (7 октября 2021). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
- ↑ 1 2 Экс-замглавы Минпросвещения Марине Раковой и Евгению Заку предъявили обвинения по делу о фиктивном трудоустройстве в РАНХиГС. “Новая газета” (19 ноября 2021). Дата обращения: 15 августа 2022. Архивировано 15 августа 2022 года.
- ↑ Дело ректоров обрело академический ракурс. РБК (30 июня 2022). Дата обращения: 15 августа 2022. Архивировано 15 августа 2022 года.
- ↑ 1 2 Смирнов, С. Карьера и конфликты Марины Раковой, Маск против Shiba, крупы собрались дорожать и вино в пластике. the Bell (26 октября 2021). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
- ↑ 1 2 3 4 Дело Марины Раковой и Сергея Зуева казалось атакой государства на либералов и Шанинку. Как выяснила «Медуза», за ним стоит передел многомиллиардного рынка школьных учебников. Meduza (25 октября 2021). Дата обращения: 9 августа 2022. Архивировано 8 августа 2022 года.
- ↑ Член СПЧ: Путин не видит необходимости держать ректора Шанинки Зуева в СИЗО. Коммерсантъ (9 декабря 2012). Дата обращения: 15 декабря 2021. Архивировано 15 декабря 2021 года.
- ↑ Таиров, Р. Члены СПЧ заявили о сомнениях Путина в обоснованности ареста ректора Шанинки. Forbes (9 декабря 2021). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 13 июня 2022 года.
- ↑ Состояние ректора «Шанинки» Зуева ухудшилось. ТАСС (7 февраля 2022). Дата обращения: 17 апреля 2022. Архивировано 17 апреля 2022 года.
- ↑ Ректор «Шанинки» Зуев возместил более 15 млн руб. ущерба и признал вину. Интерфакс (3 августа 2022). Дата обращения: 3 августа 2022. Архивировано 3 августа 2022 года.
- ↑ Экс-замглавы Минпросвещения Ракова останется в СИЗО еще на два месяца. Интерфакс (2 июня 2022). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 10 августа 2022 года.
- ↑ Более 200 человек написали письмо о жестоком задержании ректора «Шанинки». РБК (14 октября 2021). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 11 августа 2022 года.
- ↑ Прекратите «кошмарить» образование. «Новая газета» (25 ноября 2021). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 11 августа 2022 года.
- ↑ Сенаторов, Ю. Ректор с экс-замминистра оказался незнаком. Коммерсант (1 декабря 2021). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 12 августа 2022 года.
- ↑ Суд оставил экс-замминистра Ракову в СИЗО. РИА Новости (4 августа 2022). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 11 августа 2022 года.
- ↑ Смирнов, С., Мироненко, П. Дело Мау. Как близкий к власти экономист попал под арест. The Bell (30 июня 2022). Дата обращения: 4 августа 2022. Архивировано 4 августа 2022 года.
- ↑ Соковнин, А. Чиновницу отделили от ученых. Коммерсант (4 августа 2022). Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 11 августа 2022 года.
- ↑ СМИ: ректор РАНХиГС Мау единственный из фигурантов дела не признал вину. Коммерсант (22 августа 2022). Дата обращения: 28 августа 2022. Архивировано 27 августа 2022 года.
- ↑ 1 2 Экс-замминистра Ракову ждут в суде: дело против нее, Зуева и других фигурантов завершено. Бизнес FM (17 января 2023). Дата обращения: 24 января 2023. Архивировано 24 января 2023 года.
- ↑ Вишневская, А. Следователь просит суд отпустить из СИЗО экс-замминистра просвещения Ракову. Газета.ру (2 ноября 2022). Дата обращения: 3 ноября 2022. Архивировано 3 ноября 2022 года.
- ↑ Мосгорсуд отпустил ректора Шанинки Зуева и экс-замглавы Минпросвещения Ракову из-под ареста. Коммерсантъ (3 ноября 2022). Дата обращения: 3 ноября 2022. Архивировано 3 ноября 2022 года.
- ↑ Сергея Зуева из «Шанинки» приговорили к условному сроку, Марина Ракова получила пять лет. BBC (19 марта 2024). Дата обращения: 19 марта 2024. Архивировано 19 марта 2024 года.
- ↑ 2024-03-19 Экс-замглавы Минпросвещения отправили на пять лет в колонию. РБК. Дата обращения: 19 марта 2024. Архивировано 19 марта 2024 года.
- ↑ Суд приговорил к пяти годам колонии экс-замглавы Минпросвещения РФ Ракову. Интерфакс (19 марта 2024). Дата обращения: 19 марта 2024. Архивировано 19 марта 2024 года.