Губернатор (рассказ) (IrQyjugmkj (jgvvtg[))

Перейти к навигации Перейти к поиску
Губернатор
Жанр рассказ
Автор Леонид Андреев
Язык оригинала русский
Логотип Викитеки Текст произведения в Викитеке

«Губернатор» — рассказ Леонида Андреева, впервые опубликованный в журнале «Правда» в 1906 году (№ 3). В произведении рассказывается о представителе власти, который обречённо ожидает исполнения «смертного приговора», вынесенного ему народным судом[1].

Творческая история

[править | править код]
Фотография Иван Каляева, сделанная сразу после теракта

В этом рассказе Андреев попытался художественно осмыслить сущность происходивших в России политических событий[2], в ча­стности, ряда террористических актов, один из которых — убий­ство эсером П. И. Каляевым 4 февраля 1905 года московского гене­рал-губернатора великого князя Сергея Александровича — и под­сказал писателю тему его произведения. Андреев писал В. В. Вересаеву: «Поводом к убийству великого князя послужило избиение на улицах Москвы демонстрантов 5 и 6 декабря — тогда же социал-революционеры „приговорили“ его и Трепова к смерти, о чём оповестили всех прокламациями. И все, и сам С. А., ждали, и казнь совершилась»[3].

В сентябре 1905 года М. Горький сообщал издателю сборников «Знания» К. П. Пятницкому: «Андреев написал своего „Губернато­ра“ — озаглавив его „Бог отмщения“. Вышло длинно, не очень сильно и вообще — не удалось, что он, к великому удовольствию моему, и сам понял. Печатать эту вещь не надо как по первой — указанной — причине, так и по нецензурности, коя не искупается содержанием — то есть рассказ плох пока, и рисковать — не стоит. Но все же — какой это талант, Леонид! — есть места большой силы, дьявольски глубокие по настроению»[4]. Через месяц Андреев признался Пятницкому: «Губернатор мой вышел плох, оставил его на время или совсем»[5]. Но вскоре рассказ был опубликован.

Критика оказа­лась разноречивой. Антон Крайний (3. Н. Гиппиус), вопреки обыкновению, похвалил это произведение: «Единственная недур­ная вещь Андреева в его сборнике это — рассказ „Губернатор“, испорченный только тем, что неизменно портит нашу последнюю беллетристику, — тем, что это — „картинка революционного вре­мени“ <…> Повестям, рассказам, поэмам и трагедиям наступает время, когда проходят времена прокламаций»[6]. В. П. Кранихфельд высказался резче: «Рассказ страшно растянут и производит впечатление искусственности и публици­стичности». Ни один живой губернатор, по мнению обозревателя, не расценит его иначе, «как детскую побасенку из мира сенти­ментальных чудаков»[7].

Ю. Айхенвальд не нашел в «Губернаторе» злободневной публи­цистичности, как другие, но не признал его и художественно убедительным: «…Узоры человеческих переживаний слишком кра­сивы и эффектны для того, чтобы все это могло потрясти душу». Идею же произведения критик определил так: «Героем рассказа является не столько губернатор, сколько мистический Закон — Мститель. Задачей автора было <…> показать, как неумолимые Эри­нии преследуют несчастного преступника»[8]. С этой же, концептуально-содержательной, стороны, подошел к анализу «Губернатора» и К. И. Арабажин. «Достаточно было нескольких месяцев подъёма народной жизни, — писал он в своей книге о Леониде Андрееве, — чтобы переродить, хотя бы и на вре­мя, заядлого пессимиста. Из произведений этого года явно под влиянием гапоновской и последующих за ней историй написана повесть „Губернатор“. Она дает нам несколько талантливых стра­ниц для выяснения коллективной психологии и очень тонко и вдумчиво объясняет происхождение и психологические мотивы террора. Как бы отрицательно мы ни относились к террору и с точки зрения этической и с точки зрения политической бесплодности его, мы не можем отрицать, что явления террористического характера имеют глубокие корни в обществе и не могут быть объясняемы по казенному способу,— преступностью безумцев. Андреев дает нам в этом смысле удивительную по наблюдательности и меткости картину»[9].

Д. Мирский писал: «Если бы большая часть произведений Андреева осталась ненаписанной и мы знали бы его только по трем лучшим рассказам, мы выше ценили бы его как писателя и меньше сомневались бы в том, что он классик. Я имею в виду рассказы "Жили-были" (1901), "В тумане" (1902) и "Губернатор" (1906). Все они написаны в "толстовской" манере. Первый и последний идут от "Смерти Ивана Ильича", второй - от "Крейцеровой сонаты". Андреев полностью и в то же время творчески усваивает манеру Толстого... Тема <"Губернатора"> - ожидание смерти. В обоих рассказах рост осознания человеком предстоящей смерти написан сильной и твердой рукой. Воздействие их тем могущественнее, что автор ни разу не повышает голоса и тщательно избегает нажима. Концовка "Губернатора" - равнодушная покорность неизбежному - сильно отличается от религиозного возрождения в "Смерти Ивана Ильича"»[10].

Экранизации

[править | править код]

В 1928 году рассказ был экранизирован режиссёром Я. Протазано­вым под названием «Белый орёл». В. И. Качалов, исполнитель главной роли, дал ей остросоциальную интерпретацию: «Всю реакцию губернатора на расстрел рабочих я старался раскрыть не в плане реакции человека, а в плане реакции государственного деятеля, физически расстрелявшего рабочих, но сознающего, что он расстреливал не их, а самого себя, свой класс, свой режим»[11].

Примечания

[править | править код]
  1. Морщинский Владислав Сергеевич. СИМВОЛИКА КОЛОРАТИВОВ В РАССКАЗЕ Л.Н. АНДРЕЕВА "ГУБЕРНАТОР" // Современные исследования социальных проблем. — 2016. — № 3—1 (27). Архивировано 18 ноября 2021 года.
  2. Литературный энциклопедический словарь / Под ред. В. М. Кожевникова и П. А. Николаева. М.: Советская энциклопедия, 1987. 751 с. — с. 327.
  3. Вересаев В. В. Собр. соч. в 4-х т., том 3. М., Правда, 1985. — с. 393.
  4. Горький М. Собр. соч. в 30-ти томах, т. 28. М., Гослитиздат, 1954, с. 386.
  5. Литературное наследство, т. 72.— Горький и Леонид Андреев. Неизданная переписка. М., Наука, 1965. — с. 421.
  6. Весы, 1907, № 7, с. 58.
  7. Мир Божий, 1906, № 4, отд. II, с. 70, 72.
  8. Русская мысль, 1906, № 4, отд. II, с. 211, 215.
  9. Арабажин К. И. Леонид Андреев. Итоги творчества. СПб., 1910, с. 99— 100.
  10. Д. С. Мирский. История русской литературы до 1925 года
  11. Качалов В. Сборник статей, воспоминаний, писем. М., 1954, с. 68.