Галька из Макапансгата (Igl,tg n[ Bgtghguvigmg)
Галька из Макапансгата — красновато-коричневая яшмовая галька весом 260 граммов, с естественными сколами и наносными образованиями, делающими ее похожей на грубо вытесанное лицо. Возраст гальки оценивается в 2,5-2,9 млн лет[1].
Найдена в пещере «Каменоломня» в отдалении от природных месторождений, в слое с костями африканского австралопитека[2]. Место нахождения пещеры — местность Макапансгат[англ.] (провинция Лимпопо, ЮАР), входящая в список памятников национального наследия ЮАР.
Это не рукотворный объект, однако распространенная точка зрения связывает камень с деятельностью австралопитеков. Ближайшее к пещере месторождение такой породы — это берег в долине на расстоянии 4,9, а по другим источникам 32 км. Судя по всему, галька привлекла внимание австралопитеков необычными цветом и формой, напоминающей лицо. Подобранная и оставленная в пещере, она, возможно, является самым ранним примером символического мышления и эстетического чувства в прачеловеческом наследии. Это делает гальку из Макапансгата кандидатом на звание древнейшего известного науке манупорта[1].
Учитель Уилфред И. Эйзман нашел его в долеритовой пещере в долине Макапан на север от Мокопане, Лимпопо в 1925 году и, предположив, что австралопитек мог увидеть в отметинах на камешке лицо, показал его известному антропологу Раймонду Дарту[3]. Тот не принимал во внимание это замечание до конца 1950-х годов, когда упомянул камень сначала в журнальной статье (How human were the South African man-apes? Dart, R. A., South African Panorama, November 1959, гг. 18-211), а впоследствии в научном издании (The Waterworn Australopithecine Pebble. Dart, R. A., South African Journal of Science Vol. 70, June 1974)[4]. В 1967 в программе BBC (The Roots of Art, BBC 2) с участием доктора Кеннета Окли (Kenneth Oakley) из Британского музея прозвучала мысль, что «макапанская голова — это явный пример распознавания австралопитеком лица, что можно считать одним из истоков искусства» (оригинальный текст: «the Makapan head (represented) an apparent case of recognition of the face of Australopithecus, which could be counted as one of the roots of art»[5]).
Гальку из Макапансгата нельзя рассматривать как искусство в обычном смысле этого слова, поскольку объект был только найден, но не был обработан, однако в более широком смысле, гальку можно считать художественным объектом, так называемым ready-made[6]. Тем не менее, то, что австралопитеки, возможно, увидели в камне лицо, показывает, что ранние гоминиды имели определенную способность к символическому мышлению, необходимую для развития искусства и языка[2].
Остаётся неясным, действительно ли ранние гоминиды видели этот объект как лицо, а также имели ли они какие-то магические предположения по отношению к этому объекту или просто наслаждались видом гальки. Кроме Роберта Г. Беднарика, ни один другой учёный не рассматривает гальку из Макапансгата как свидетельство символического поведения ранних гоминид[7][8].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Bednarik, Robert G Makapansgat cobble analysed. University of Melbourne. Дата обращения: 14 мая 2010. Архивировано 30 марта 2003 года. Archived by the Internet Archive
- ↑ 1 2 Kleiner, Fred S. Gardner's Art Through the Ages: A Global History. — Enhanced Thirteenth. — Boston : Wadsworth, 2011. — P. 15–16. — ISBN 978-0-495-79986-3.
- ↑ Robert G. Bednarik, «The 'Australopithecine' Cobble from Makapansgat, South Africa», The South African Archaeological Bulletin, t. 53, n. 167, juin 1998, p. 4-8.
- ↑ a) Makapansgat. www.originsnet.org. Дата обращения: 2 февраля 2019. Архивировано 3 ноября 2018 года.
- ↑ Dart, R. A. (1974-06-01). "The waterworn Australopithecine Pebble of many faces from Makapansgat". 6 (англ.). Vol. 70. p. 167. ISSN 0038-2353. Дата обращения: 2 февраля 2019.
{{cite news}}: Указан более чем один параметр|website=and|periodical=(справка) - ↑ Реді-мейд віком 3 мільйони років? ART Ukraine. Дата обращения: 2 февраля 2019. Архивировано 3 февраля 2019 года.
- ↑ Mcbrearty, Sally; Brooks, Alison S. (2000-11-01). "The revolution that wasn't: a new interpretation of the origin of modern human behavior". Journal of Human Evolution (англ.). 39 (5): 453—563. doi:10.1006/jhev.2000.0435. ISSN 0047-2484. Архивировано 28 апреля 2019. Дата обращения: 1 мая 2021.
- ↑ d'Errico, Francesco (2003). "The invisible frontier. A multiple species model for the origin of behavioral modernity". Evolutionary Anthropology: Issues, News, and Reviews (англ.). 12 (4): 188—202. doi:10.1002/evan.10113. ISSN 1520-6505. Архивировано 2 мая 2021. Дата обращения: 1 мая 2021.