Википедия:УКР-ПРИЗНАНИЕ (Fntnhy;nx&RTJ-HJN{UGUNY)

Перенаправление на:

Википедия:К посредничеству/Украина#ПРИЗНАНИЕ

↑ См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
↑ Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
↑ Special:Diff/90524817
↑ Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
↑ Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
↑ Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
↑ Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
↑ Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
↑ Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
↑ Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
↑ Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.
↑ См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
↑ Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
↑ Special:Diff/90524817
↑ Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
↑ Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
↑ Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
↑ Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
↑ Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
↑ Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
↑ Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
↑ Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.
↑ См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
↑ Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
↑ Special:Diff/90524817
↑ Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
↑ Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
↑ Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
↑ Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
↑ Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
↑ Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
↑ Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
↑ Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.
↑ См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2
↑ Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?
↑ Special:Diff/90524817
↑ Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.
↑ Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.
↑ Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.
↑ Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.
↑ Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.
↑ Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.
↑ Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.
↑ Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.

[1] См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2

[2] Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?

[3] Special:Diff/90524817

[4] Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.

[5] Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.

[6] Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.

[7] Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.

[8] Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.

[9] Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.

[10] Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.

[11] Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.

[12] См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2

[13] Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?

[14] Special:Diff/90524817

[15] Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.

[16] Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.

[17] Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.

[18] Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.

[19] Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.

[20] Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.

[21] Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.

[22] Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.

[23] См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2

[24] Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?

[25] Special:Diff/90524817

[26] Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.

[27] Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.

[28] Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.

[29] Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.

[30] Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.

[31] Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.

[32] Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.

[33] Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.

[34] См. ВП:УКР/З/А/4#итог об оружии, ВП:УКР/З/А/5#Необъявленная война и Special:Diff/69163597#Итог 2, а также АК:855#Решение, п. 2

[35] Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы/Архив/24#Как указывать страну для районов Донецка?

[36] Special:Diff/90524817

[37] Имеются в виду СМИ, находящиеся на территории воюющих стран. СМИ, работающие на российскую или белорусскую аудиторию, но находящиеся за границей, не считаются российскими для целей этого пункта.

[38] Например, пока нет независимых подтверждений, информацию о военных продвижениях можно брать из официальных заявлений сторон, изложенных в высококачественных СМИ, отличных от российских, украинских и белорусских, и излагать в соответствующем контексте. По прошествии некоторого времени, когда ситуация стабилизируется, следует использовать только независимые вторичные АИ и переписывать всё по ним.

[39] Например, «по заявлению российской стороны» или «такой-то орган власти РФ заявил, что» или «такое-то должностное лицо сказало, что», и т. п.

[40] Например, обвинения другой стороны в неонацизме следует добавлять только по независимым источникам.

[41] Приведенные позиции должны отражать только основную мысль.

[42] Не следует добавлять все цитаты официальных лиц.

[43] Например, если независимые вторичные источники согласны, что такой-то снаряд, попавший в такой-то дом, мог быть выпущен такой-то стороной, то следует так и описывать, не указывая, что официальные лица одной из сторон обвиняют в этом унтер-офицерскую вдову.

[44] Согласно Википедия:К посредничеству/Украина/Запросы#Передача позиций сторон.