Взаимодействие ФБК с бывшими владельцами Пробизнесбанка (F[gnbk;ywvmfny S>T v Qdfonbn flg;yl,egbn HjkQn[uyvQgutg)
Сотрудничество ФБК и акционеров Пробизнесбанка — взаимодействие Фонда по борьбе с коррупцией с Александром Железняком и Сергеем Леонтьевым, вызвавшее широкий общественный резонанс после фильма Максима Каца. Автор обвинил банкиров в выводе средств из банка, а ФБК — в отбеливании их репутации в западных странах. ФБК отвергли обвинения, назвав их ложными. «Пробизнесбанк» был признан банкротом в 2015 году, ЦБ и АСВ обвинили бывших владельцев в выводе средств, несколько бывших сотрудников банка были осуждены по уголовным статьям, продолжаются судебные споры с бывшими владельцами банка.
Банкротство Пробизнесбанка
[править | править код]В декабре 2014 года Fitch отозвал рейтинги «Пробизнесбанка». По заявлению агентства, банк держал основную часть ценных бумаг в иностранных депозитариях, что не давало возможность рефинансирования под них в ЦБ[1]. 7 августа 2015 года ЦБ отключил банк от системы банковских электронных срочных платежей и запретил пользоваться корсчетом в Банке. 10 августа ЦБ на короткое время подключил банк к системе обратно, а затем 11 августа отозвал у него лицензию[1][2][3][4]. 19 августа ЦБ подал иск в Арбитражный суд Москвы о признании Пробизнесбанка банкротом[5]. 27 октября Арбитражный суд Москвы признал Пробизнесбанк банкротом[6].
Судебные процессы связанные с «Пробизнесбанком»
[править | править код]16 октября 2015 года ЦБ заявил, что по результатам проверки были выявлены крупномасштабные операции по выводу активов «Пробизнесбанка». По заявлению регулятора, ущерб от действий руководства банка составил более чем 34 млрд руб[5]. 23 и 26 октября того же года в ГУ МВД по Москве и Генпрокуратуру были поданы коллективные заявления от более 200 клиентов Пробизнесбанка. Целью заявления было инициировать проверку обстоятельств краха банка и правомерности действий его руководства, а также сотрудников ЦБ и АСВ с тем, чтобы возбудить по её результатам уголовное дело в отношении виновных в крахе банка и потере средств вкладчиков[7].
17 февраля 2016 года были задержаны топ-менеджеры «Пробизнесбанка», уголовное дело было открыто по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата)[8]. Днем позднее Басманный суд Москвы арестовал пятерых подозреваемых до 17 апреля, которые были обвинены в растрате 2,5 млрд руб[9].
В ноябре 2016 года группа кредиторов отстояла право получить подробную информацию об имуществе Пробизнесбанка номинальной стоимостью 24 млрд в кассационной инстанции Московского арбитражного суда. Кроме того, суд принял еще несколько исков от кредиторов общей суммой 66 млрд рублей, они оспаривали сделки с банками группы «Лайф» и кредит на 8,3 млрд[10].
В феврале 2017 года СКР сообщил о завершении расследования по уголовному делу бывших руководителей и топ-менеджеров Пробизнесбанка, которым инкриминировалась растрата на 2,5 млрд рублей. По версии следствия, участники преступной группы похитили средства из банка через выдачу заведомо невозвратных кредитов фирмам-однодневкам[11]. 26 апреля того же года Басманный суд Москвы заочно арестовал Сергея Леонтьева и Александра Железняка[12]. 16 июня 2017 года Останкинский суд Москвы приговорил экс-главу управления Пробизнесбанка Марину Крылову к 3,5 годам в колонии общего режима за пособничество в присвоении и растрате средств[13].
16 октября 2017 года кредиторы Пробизнесбанка добились в Арбитражном суде Москвы исключения из реестра кредиторов банков группы «Лайф»[14], а 12 ноября 2017 года они подали групповое заявление в Арбитражный суд Москвы в котором оспаривали выдачу 1,375 млрд руб. наличными подконтрольным ему банкам группы «Лайф» администрацией банка, назначенной АСВ[15].
В период с декабря 2019 по январь 2020 года ООО «Вэй-М», являющееся кредитором обанкротившегося Пробизнесбанка, подало иски в Арбитражный суд Москвы на общую сумму 34,5 млрд рублей. В иске против брокеров BrokerCreditService (Cyprus) Limited (BCS) и Sova Capital Limited (SCL), входящих в группу БКС, оспаривались сделки по изъятию активов банка, переданных в качестве залога по займам компании Merrianol Investments Limited. Предметом иска против банка Dinosaur Merchant Bank Limited была недостача на 9,5 млрд руб. в результате трехстороннего соглашения между английской Dinosaur Merchant Bank Limited, кипрской Vermenda Holdings Limited (VHL) и Пробизнесбанком[16].
5 марта 2020 года Арбитражный суд Москвы по иску АСВ наложил арест на имущество шести бывших руководителей Пробизнесбанка. Сумма ходатайства составила более 68,5 млрд рублей[17]. 20 июня того же года кредиторы банка выиграли у АСВ суд о продаже другого банка группы «Лайф» по цене в три раза ниже оценочной[18]. Затем, 30 июня кредиторы обратились с жалобой в Арбитражный суд Москвы с требованием переизбрать комитет кредиторов банка[19].
15 февраля 2021 года Арбитражный суд Москвы принял решение в пользу кредиторов Пробизнесбанка в иске против Dinosaur Merchant Bank на 185,34 млн долларов США о признании ряда сделок с участием Пробизнесбанка и Vermenda Holdings Limited ничтожными. Пробизнесбанк выступал в качестве поручителя по займам Vermenda, которые не были возвращены. В материалах дела характеризовалась как не ведущая хозяйственной деятельности компания[20].
28 июля 2021 года Генпрокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу бывшего начальника управления департамента по работе с VIP-клиентами АКБ «Пробизнесбанк» Дмитрия Захарова, он обвинялся в соучастии в хищении 4 млн евро, выданных в виде заведомо невозвратного кредита[21] 20 сентября 2022 года он был оправдан[22]. Позже, после отмены оправдательного приговора и нового рассмотрения[23],его признали виновным в хищении банковских средств и приговорили к лишению свободы на 3,5 года[24][25].
В декабре 2023 года «Ведомости» сообщили об отказе Княжества Лихтенштейн в помощи по российскому запросу в рамках уголовного дела о хищении имущества «Пробизнесбанк», сославшись на политический мотив преследования фигурантов[26].
Взаимодействие ФБК с Леонтьевым и Железняком
[править | править код]Сотрудничество Сергея Железняка и Алексея Леонтьева с ФБК привлекло внимание общественности после выхода фильма Максима Каца, в котором он обвинил бывших владельцев «Пробизнесбанка» в воровстве средств вкладчиков, а ФБК — в «отмывании» их репутации за пределами России. По его версии, Леонтьев и Железняк, столкнувшись с обвинениями в махинациях и хищениях, использовали связь с ФБК, чтобы очистить свою репутацию и избежать преследования. Через 3 недели после выхода фильма, ФБК выпустил опровержение, назвав все обвинения Каца ложью и заявив, что расследование представляет собой манипуляцию фактами. Представители фонда акцентировали внимание на том, что деятельность Железняка и Леонтьева в организации носила исключительно волонтерский характер, и никакой связи с их банковским прошлым не имела. По их словам, все действия бывших владельцев Пробизнесбанка, связанные с фондом, были прозрачными и соответствовали заявленным целям организации. Ситуация вызвала большой общественный резонанс и разногласия в оценках. Некоторые эксперты и общественные деятели выразили поддержку позиции Каца, указывая на возможные незаконные схемы, в то время как другие, включая сам ФБК, посчитали, что обвинения являются необоснованными и направлены на дискредитацию фонда[27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49].
После публикации ответа ФБК на обвинения Каца Железняк заявил об уходе из Фонда[50].
Чуть позже бывшие владельцы «Пробизнесбанка» заявили о намерении подать в суд на Максима Каца[51][31][52][53].
Публикация расследования Максима Каца
[править | править код]В июле 2024 года Максим Кац в своем аккаунте в социальной сети X (бывший Twitter) обвинил ФБК в связях с Александром Железняком, который был замешан в деле о банковском мошенничестве и многомиллиардном хищении активов «Пробизнесбанка»[54].
1 октября 2024 года политик и блогер Максим Кац опубликовал расследование, в котором обвинил бывших владельцев «Пробизнесбанка» — Александра Железняка и Сергея Леонтьева — в выводе средств из банка. Кроме того, Кац утверждал, что Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) содействовал «отмыванию» репутации этих банкиров, имея при этом материальную заинтересованность[55].
В своем расследовании Кац заявил, что Леонтьев и Железняк вывели из банка значительные суммы через офшорные компании, а затем, находясь за границей, пытались представить себя жертвами политического преследования. Он также отметил, что ФБК, получая от них финансовую поддержку, способствовал созданию положительного образа этих бизнесменов[55][56].
Представители ФБК обвинения отвергли. Леонид Волков заявил, что утверждения о «отбеливании репутации» акционеров «Пробизнесбанка» являются ложными[57].
Обвинения в выводе средств из банка
[править | править код]Кац в своем расследовании заявил, что Железняк и Леонтьев вывели из «Пробизнесбанка» 470 миллионов долларов, используя сложную сеть офшорных компаний. По его словам, деньги выводились через британский банк Dinosaur и фиктивные фирмы Vermenda и Vanderworks.
ФБК в своем ответе подтвердил, что банкиры выводили средства на счета внебалансовых офшорных компаний, а Леонтьев брал займы у банка для своих инвестиций. При этом отмечают, что счета офшорных компаний, получивших средства находились в самом «Пробизнесбанке» и приводят примеры займов, которые были возвращены в «Пробизнесбанк» с процентами.
ФБК признал, что финансовая деятельность «Пробизнесбанка» была «непрозрачной и сомнительной» и утверждают, что причиной закрытия банка стала связь с российскими властями, которая стала слишком тесной[29].
Версии о причинах банкротства банка.
[править | править код]Согласно ЦБ и АСВ, еще в 2009 году Леонтьев создал схему для вывода средств из банка с целью личного обогащения. В банке были специальные подразделения и подставные компании, которые скрывали финансовую «дыру», периодически выплачивая деньги банку или перенося их на другие счета.
В центре ситуации с пропажей средств были договоры о залоге ценных бумаг. Позиция акционеров по этому поводу со временем менялась. В 2014 году Железняк отрицал наличие обременений, в 2015 Леонтьев с оговорками признал некоторые обременения. Позже, по версии The Insider, акционеры признались, что накачивали офшоры деньгами банка, возвращая их как кредиты для улучшения отчетности.
Версии бывших владельцев о причинах закрытия банка со временем также изменялись. В 2016 году Леонтьев утверждал, что банк был закрыт как жертва «кремлевской чистки» из-за консолидации банковского сектора после кризиса и санкций. В материалах дела тогда не упоминались связи с Навальным и политическое преследование. В 2018 Леонтьев утверждал, что банк подвергся незаконному отъему и разграблению АСВ, а причиной стала коррупция в консолидации сектора и связи Леонтьева с Навальным и посольством США. В показаниях 2019 года в США Железняк описал, что обращался за поддержкой к российским силовикам, когда ЦБ предупредил его о проблемах из-за сотрудничества с Навальным. По его словам, силовики намекнули, что поддержка Навального грозит отзыву лицензии банка, после чего банк свернул сотрудничество[47].
Показания Ашуркова
[править | править код]В качестве подтверждения поддержки банкиров со стороны ФБК Максим Кац привел письменное заявление Владимира Ашуркова, в котором заявлялось о политическом характере дела «Пробизнесбанка»[32][58][59][60][61][62][63][64][65].
В своем ответе ФБК отметило, что письмо Ашуркова формально не является аффидевитом (свидетельскими показаниями под присягой), и называет его «заявлением в суд», а также подчеркивает, что оно было сделано Ашурковым в личном качестве. В фонде подчеркивают, что целью этого заявления не была политическая защита банкиров Леонтьева и Железняка.
Кроме того, в ФБК назвали манипуляцией утверждения Каца о том, что показания Ашуркова могли бы стать ключевым доказательством для судов в Европе и США. Они объяснили, что суды рассматривают дела с учетом совокупности доказательств[29][66][28].
Железняк — казначей Anti-Corruption Foundation
[править | править код]Согласно расследованию, Александр Железняк стал одним из учредителей юридического лица фонда в США — Anti-Corruption Foundation Inc. (ACF). В течение некоторого времени Железняк значился казначеем организации и упоминался как «вице-президент» или «ответственное лицо» во всех юрлицах сети ФБК в США. Главная структура фонда была зарегистрирована в особняке, принадлежащем Железняку с 2016 года[67][32][68].
3 октября бывший исполнительный директор ФБК Владимир Ашурков заявил, что Александр Железняк входил в совет директоров международного Фонда борьбы с коррупцией (Anti Corruption Foundation, ACF) до июля 2022 года, а затем взаимодействовал со структурами Фонда как волонтер.
В свою очередь «Медуза» обнаружила в налоговом отчете ACF USA (еще одно юридическое лицо фонда) за 2023 год фамилию Железняка, указанного в качестве казначея организации[66][69][32][68][56].
ФБК отверг обвинения в участии Железняка в руководстве Фондом, подчеркивая, что он выполнял исключительно технические функции и не оказывал влияния на деятельность фонда[29][66].
Карта Навального
[править | править код]Леонтьев и Железняк утверждали, что отказ от идеи «карты Навального» произошел из-за политического давления. Кац в расследовании пытался доказать, что идея просто «не прижилась» у руководства банка.
ФБК в своем ответе опубликовали переписку с вице-президентом банковской группы «Лайф» по маркетингу Владиславом Солодким из которой следовало, что он сам пришел к Навальному с инициативой выпустить карту, проект обсуждался несколько месяцев, были проработаны технические детали. Позиция руководства банковской группы и обстоятельства отказа от выпуска карты в ответе не прояснялись[29][55][70].
Упоминания Леонтьева в качестве банкира Навального
[править | править код]Максим Кац в своем расследовании привел в качестве примера несколько статей, вышедших в СМИ Люксембурга, Австрии и Швейцарии. В этих материалах утверждалось, что Сергей Леонтьев был практически личным банкиром Алексея Навального. В своем ответе ФБК признал, что для них стало неприятным сюрпризом то, как бывший владелец «Пробизнесбанка» использует свою связь с ФБК для обеления своей репутации в Европе[29][71][55][72][73][74][75][76][77].
Реакции на расследование Каца и ответ ФБК
[править | править код]Максим Кац обвинил ФБК в «отмывании» репутации бывших владельцев Пробизнесбанка, а самих банкиров — в воровстве. В ответе ФБК классифицировал операции с деньгами банка как «внебалансную торговлю», а не хищение. Расследовали отрицали обвинения в «крышевании» банкиров, заявляя, что Александр Железняк выполнял лишь техническую работу. В ответе были признаны отдельные ошибки, параллельно обвиняя Максима Каца в манипуляции и утверждая, что многие выводы его расследования основаны на подтасованных или неполных данных. После ответа ФБК Кац заявил, что в нем поддерживается позиция банкиров о том, что вывод средств был легальным. По его мнению, ФБК недостаточно критично относится к своим союзникам и спонсорам.
Журналист Дмитрий Колезев отметил, что ответ ФБК подкреплен документально, но не закрыл все вопросы о роли офшоров. Он обратил внимание, что ФБК признал действия банкиров неэтичными, однако воздержался от их осуждения.
Бывший глава ЮКОСа и общественный деятель Михаил Ходорковский заявил, что деньги из Пробизнесбанка были украдены, а руководство ФБК знало о прошлом Железняка и Леонтьева. Видит в этом конфликте признаки использования общественного доверия ФБК для зарабатывания денег.
Экономист Сергей Алексашенко заявил, что ФБК в своем ответе подтвердила факт кражи средств из Пробизнесбанк, однако представила в нем не всю информацию, а отраженная в ответе позиция, очень похожая на версию самих банкиров.
Экономист Максим Миронов посчитал, что для выяснения истинной картины потребуется проведение банковского аудита и полный доступ к документации. В этом контексте он раскритиковал требования ответов по деятельности банка от ФБК, как заведомо невыполнимые в рамках имеющихся у них ресурсов и материалов.
Политик и юрист Любовь Соболь заявила, что считает вопросы к ФБК по ситуации с банком законными, но что ответственность за возможные злоупотребления должна лежать на банке, а не ФБК. По ее мнению, сотрудничества с Железняком можно было избежать и Леонид Волков мог бы решить эту проблему, поскольку, не был в тот момент под домашним арестом (как сама Соболь) или в тюрьме (как Навальный).
Журналист и основатель The Insider Роман Доброхотов заявил, что ФБК в своем ответе не опровергла основных обвинений о «отмывании» и исчезнувших миллионах.
Журналист Петр Кирьян назвал конфликт «спором гадюки с ежом» и заявил что видит конфликт как методологический. По его оценке, ФБК применяет двойные стандарты, критикуя методы, которые ранее использовали сами.
Один из фигурантов расследования и бывший совладелец «Пробизнесбанка» Александр Железняк отверг обвинения в хищении и заявил, что стал мишенью атаки на ФБК. Он заявил, что уходит из фонда, чтобы не наносить ущерба его репутации[78].
Бывший главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов указал на раскол внутри антипутинской оппозиции, вызванный конфликтом вокруг ФБК и обвинениями Максима Каца. Он назвал ошибкой, отвлекающей от более важных задач, развернувшуюся борьбу оппозиционных лидеров между собой. Венедиктов раскритиковал ФБК за неспособность находить общий язык и строить коалиции с другими оппозиционными силами и заявил, что принимамые ими решения ослабляют антипутинскую позицию в целом.
Журналист Михаил Фишман критически отзывался о реакции ФБК на обвинения, заявив, что их ответ подрывает доверие ко всем предыдущим расследованиям фонда. По его оценке, ФБК не соответствует стандартам, которые они сами декларировали, и это создает кризис доверия к организации.
Предприниматель и многолетний жертвователь ФБК Борис Зимин резко раскритиковал ФБК за утрату «огромного кредита доверия» и политического капитала. Он выразил разочарование действиями фонда и заявил, что именно из-за этого он прекратил его финансирование. По его мнению, обсуждаемые события нанесли серьезный ущерб репутации команды Навального и всей российской оппозиции[79].
Бизнесмен Олег Тиньков заявил, что расследование Максима Каца о хищении денег владельцами Пробизнесбанка является абсолютно правдивым. Он называл всех причастных банкиров жуликами и ворами, которые выводили средства вкладчиков в офшоры. По его словам лишь около 10 % из 700 банков закрытых ЦБ разорились по объективным коммерческим причинам, а все остальные замешаны в хищениях. Тиньков отверг оправдание «все так делали», настаивая, что подобное поведение не нормально. Он подчеркнул, что такие банки, как его собственный, «Альфа-банк» и «Совкомбанк», подобными схемами не занимались и заявил, что аргументы ФБК в защиту банкиров неубедительны и ничего не меняют в сути дела. Тиньков резко отвергает идею о «внебалансной торговле» как обосновании вывода средств[44].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Похороны "Лайфа": за что отозвали лицензию у Пробизнесбанка . Forbes.ru (14 августа 2015). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ В Пробизнесбанке ввели временную администрацию . РБК (7 августа 2015). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Центробанк отозвал лицензию у Пробизнесбанка . dp.ru. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Банк России отозвал лицензию у Пробизнесбанка - РИА Новости, 02.03.2020
- ↑ 1 2 ЦБ раскрыл масштабную операцию по выводу активов Пробизнесбанка . РБК (16 октября 2015). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Пробизнесбанк признан банкротом . Коммерсантъ (28 октября 2015). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Банкротство Пробизнесбанка вошло в коллективную фазу . Коммерсантъ (28 октября 2015). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ СМИ узнали о задержании топ-менеджеров Пробизнесбанка по делу о растрате . РБК (17 февраля 2016). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Бывших топ-менеджеров Пробизнесбанка арестовали по делу о растрате . РБК (18 февраля 2016). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Вместе сильнее: 600 кредиторов рухнувшего Пробизнесбанка добились победы в суде . Forbes.ru (19 декабря 2016). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Пробизнесбанку выдан новый транш обвинений . www.kommersant.ru (4 февраля 2017). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Суд заочно арестовал двух экс-владельцев Пробизнесбанка по делу о хищении . РБК (26 апреля 2017). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Суд приговорил экс-главу управления Пробизнесбанка к 3,5 годам лишения свободы - Газета.Ru | Новости . Газета.Ru (15 ноября 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Кредиторам Пробизнесбанка удалось в суде сократить реестр требований на 75% . Ведомости (16 октября 2017). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Перед отзывом лицензии Пробизнесбанка из его кассы выдали 1,4 млрд рублей . Ведомости (12 ноября 2017). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Кредитор обанкротившегося Пробизнесбанка оспаривает сделки на 34,5 млрд рублей . Ведомости (2 февраля 2020). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Суд арестовал активы бывших руководителей Пробизнесбанка . Коммерсантъ (5 марта 2020). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ АСВ переведет в Верховный суд спор о продаже банка втрое ниже оценки . РБК (20 июня 2020). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Кредиторы рухнувшего Пробизнесбанка снова пошли в суд . Ведомости (30 июня 2020). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Кредиторы Пробизнесбанка нашли его деньги у "динозавра" в Англии. Кейс
- ↑ По банкиру ударили кредитом . Коммерсантъ (28 июля 2021). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Банкиру вместо семи лет вышло оправдание . Коммерсантъ (20 сентября 2022). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ BFM.ru Суд отменил оправдательный приговор по делу о хищении 4 млн евро у Промбизнесбанка . BFM.ru - деловой портал. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Суд признал бывшего топ-менеджера Пробизнесбанка виновным в хищении более 256 млн рублей . Банковское дело. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ https://www.asv.org.ru/news/934953
- ↑ Россия получила отказы в экстрадиции более 100 преследуемых лиц за 2023 год . Ведомости (4 декабря 2023). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ «Все „расследование“ Максима Каца оказалось набором лжи». ФБК ответил на обвинения в «крышевании» бывших владельцев Пробизнесбанка . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 ФБК выпустил ответ на расследование Максима Каца о бывших владельцах Пробизнесбанка Фонд отрицает «крышевание» банкиров и обвиняет политика в манипуляциях и лжи . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 ФБК ответил на расследование Каца о Железняке и Пробизнесбанке. Пересказываем основные аргументы и отмечаем самое важное в этом споре . Новая газета Европа (28 мая 2282). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Times, Русская служба The Moscow ФБК опубликовал ответ Кацу и назвал все его обвинения «ложью» . Русская служба The Moscow Times (25 октября 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 Железняк и Леонтьев подают в суд на Максима Каца: «Обвинения против нас сфабрикованы» . The Insider. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 3 4 Экс-исполнительный директор ФБК: банкир Железняк вышел из совета директоров фонда в 2022 году, сейчас он волонтер. «Медуза» выяснила, что еще в 2023 году он значился казначеем организации . Новая газета Европа (9 июня 2222). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Любовь Соболь намекнула, что Максим Кац нарушил закон, когда выдвигался в Мосгордуму в 2013 году, так как мог иметь второе гражданство и поддельный аттестат. Она выделила, что...
- ↑ Диссиденты или уголовники. Почему дело Пробизнесбанка обречено на то, чтобы выглядеть политическим . istories.media. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Бывший исполнительный директор ФБК Ашурков рассказал, что экс-банкир Железняк помогал регистрировать юрлицо фонда в США . The Insider. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ ФБК опубликовал ответ на обвинение Максима Каца в отмывании репутации банкиров Пробизнесбанка . istories.media. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Экс-глава Пробизнесбанка Железняк покинул международный ФБК – DW – 25.10.2024 . dw.com. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Романчук, Сергей Ответ Фонда борьбы с коррупцией Максиму Кацу: нет, не получилось . Русская служба The Moscow Times (28 октября 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Краткий гид по самым важным дискуссиям вокруг спора Каца и ФБК (точнее, его нового витка) «Хулителям ФБК по барабану разумные соображения» — «Можно ли брать любые деньги, если они идут на благие дела?» Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ «С нас хватит. Для нас эта история закрыта». Директор ФБК Иван Жданов — о расследовании Максима Каца про связь фонда с бывшими владельцами Пробизнесбанка . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Бывший совладелец Пробизнесбанка Александр Железняк сообщил о уходе из международного ФБК . Настоящее Время (25 октября 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Ответ ФБК на расследование Максима Каца. Главное . Скат media. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Сергей Алексашенко: Как воровали из ПББ. Почти правда (рассказанная ФБК) . ЭХО. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 «Я Каца этого в глаза не видел, но он прав на 100%». Олег Тиньков — о хищении денег владельцами Пробизнесбанка, помогавшими ФБК . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Зарипов, Ильшат (2024-10-29). ""Наследие Навального?" Соцсети о скандале вокруг ФБК и банкиров". Радио Свобода. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ «Я бы назвал эту схему преступной» Интервью эксперта по коррупции Ильи Шуманова, в котором мы попросили его максимально просто объяснить, в чем смысл спора Каца и ФБК (и кто из них прав) . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 От ЦБ до ФСБ. История падения Пробизнесбанка, из-за которого разгорелся скандал вокруг ФБК . The Bell (24 октября 2282). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ The Insider: Через «Пробизнесбанк», вероятно, отмывали деньги руководства Генпрокуратуры РФ | OCCRP
- ↑ Прокурорский бизнесбанк. Как в структурах Железняка и Леонтьева были отмыты и растворились в офшорах сотни миллионов . The Insider. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ "Банкир Железняк объявил об уходе из международного ФБК". Радио Свобода. 2024-10-25. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Экс-владельцы Пробизнесбанка Александр Железняк и Сергей Леонтьев заявили, что обратятся в суд из-за видео Максима Каца про ФБК . Новая газета Европа (10 мая 1976). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Железняк и Леонтьев собрались обратиться в суд из-за видео Каца . «Холод» (28 октября 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Экс‑владельцы Пробизнесбанка Железняк и Леонтьев пообещали обратиться в европейские суды из‑за видео Максима Каца . Медиазона. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Струкова, Татьяна ФБК** обвинили в связях с фигурантом дела о хищении 25 млрд руб у “Пробизнесбанка” . Главные новости в России и мире - RTVI (18 июля 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 3 4 Максим Кац опубликовал расследование о бывших владельцах Пробизнесбанка. Он обвинил их в краже денег вкладчиков, а Фонд борьбы с коррупцией — в «отмывании» репутации банкиров ФБК эти претензии отвергает . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 Максим Кац выпустил фильм-расследование про «Пробизнесбанк» . Скат media. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ «Реакцию можно обобщить как „какая-то фигня от Каца, потом как-нибудь ответим“» Что говорят о расследовании Максима Каца про владельцев Пробизнесбанка и его обвинениях в адрес ФБК . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ В оппозиции продолжается обсуждение фигуры казначея американского ФБК – банкира Александра Железняка. Стороны ссылаются на сведения о его деятельности, однако не публикуют их....
- ↑ Statement of Ashurkov.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Заявление Ашуркова (рус.)_.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Решение суда в Катовице перевод на русский язык.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Решение суда в Катовице.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Решение Суда Уголовка.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Привлечение Ашуркова в качестве свидетеля.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Привлечение Ашуркова в качестве свидетеля (рус).pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ 1 2 3 Владимир Ашурков заявил, что банкир Железняк входил в совет директоров ФБК до 2022 года — а теперь он просто волонтер . Meduza. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ https://sotaproject.com/investigation/on-vam-ne-volonter-istoriia-bankira-zhelezniaka
- ↑ 1 2 Максим Кац опубликовал расследование о «Пробизнесбанке». Главное — SOTA
- ↑ Он вам не волонтер: история банкира Железняка — SOTA
- ↑ ‘Reputation whitewashing’ scandal rocks Russian opposition (англ.). The Bell (9 октября 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Портрет дня: Александр Железняк – сотрудник американского юрлица Фонда борьбы с коррупцией . ЭХО (1 октября 2024). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Буш и «карта Навального»: как деньги Пробизнесбанка ушли на острова Кука . РБК (28 февраля 2019). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ stefan.melichar,michael.nikbakhsh Die Geschichte des Bankers, der Putin herausforderte (нем.). www.profil.at (26 января 2022). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ stefan.melichar,michael.nikbakhsh Banker gejagt vom Kreml: „Russland ist wie Nordkorea“ (нем.). www.profil.at (25 января 2022). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Lampert_rus_.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ Lampert_.pdf . Google Docs. Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ stefan.melichar,michael.nikbakhsh „Politisch motiviert“: Wie der Kreml Gegner im Ausland verfolgt (нем.). www.profil.at (22 апреля 2022). Дата обращения: 15 ноября 2024.
- ↑ «Спор гадюки с ежом» Как реагируют на продолжающийся конфликт ФБК и Максима Каца вокруг бывших владельцев Пробизнесбанка . Meduza. Дата обращения: 20 ноября 2024.
- ↑ https://www.nytimes.com/2024/11/16/world/europe/navalny-russia-opposition-divided.html