Боярские списки (>kxjvtny vhnvtn)
Боярские списки — ежегодные официальные чиновно-учётные документы Московского государства XVI - первой четверти XVIII в., состоявшие из именных перечней думных, "ближних" и служилых людей по так называемому "московскому списку". Этот вид служебных списков предназначался для фиксации актуального (и ежегодного) состава высших чинов Московского царства, а также для учета пожалований в думные, "ближние" и московские чины, и для контроля персонального служебного статуса.
В боярские списки вносились имена думных и служилых людей по рубрикам (отдельным перечням): чинам думным (бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки), "ближним" (высшие дворцовые - постельничий, кравчий, стряпчий с ключом, комнатные стольники) , московским чинам (стольники, стряпчие, дворяне московские, с 1684 г. - дьяки), выборным дворянам, с 1711 г. - жильцам, которые учитывались ранее в особых жилецких списках. Служебный статус фиксировался в боярских списках по рубрикам "полковой службы" - главные рубрики документов, по "половинам", по всем "чинам", получившим отставку от "полковой службы", а с 1705 г. по "четвертям" и назначениям "в посылки" по делам приказов.
Боярские списки составлялись служащими Разрядного приказа со 2-й половины XVI века и до 1711 г. включительно, а в 1712-1719 гг. - подьячими и канцеляристами Разрядного стола Правительствующего Сената. Однако подлинники боярских списков ныне сохранились до 1713 г. включительно. До 1667 г. документы велись в форме столбцов, а затем - в книжной форме (скрепляемым "тетрадям"). Примерно с середины XVII в. их составляли подьячие особого повытья боярского списка Московского стола Разрядного приказа. Большинство боярских списков закреплены подписью разрядного дьяка (по составам столбцов или на полях листов).
Пометы о служебных назначениях, местонахождении и смерти обладателей чинов думных, "ближних" и московских вносились не всегда в полном объеме и своевременно, в зависимости от получения сведений в Разрядном приказе и времени подготовки именных перечней документа. Численность имен людей, внесенных в боярские списки варьировалась, например, в 1667 - 1656 человек, в 1676 - 2974 чел., в 1682 г. - 5043 человека, в 1689 г. - 7187 чел., в 1699 г. - 6310 чел., в 1710 - 4064 чел.
Справка в Разрядно-Сенатском архиве об учете представителей дворянского рода в боярских списках со второй половины XVIII в. служила подтверждением о причислении рода к древнему дворянству.
С 20-х годов XVII века составлялись ежегодно и имели две основные разновидности:
- «Подлинные» (первоначальные), описывающие весь состав московских чинов (согласно одной из концепций в историографии - "полный состав членов Государева двора").
- «Наличные», которые фиксировали служилых людей, бывших в данный момент на столичной службе.
Предполагается, что существовал ещё одна разновидность боярских списков — это росписи по половинам, которые были отнесены А. Л. Станиславским и А. П. Павловым к разряду «наличных». Служилые люди "московского списка" разделялись "пополам" для поочерёдного пребывания в Москве в период с (01 сентября по 01 мая) и на их службы делался таковой учётный список[1].
До Смутного времени выявлены боярские списки 1577, 1588/89 и 1602/03[2]. В коллекции рукописей Е.В. Барсова находился боярский список 7115 (1607) года. На эту рукопись ссылался В.О. Ключевский в примечаниях к "Боярской думе". В Московском архиве министерства иностранных дел в портфелях Г.Ф. Миллера находилось извлечение из боярского списка 7119 (1611) года, сделанного в таком виде: "Боярский список 119 года, сочинён до Московского разорения при Литве, с письма думного дьяка Михаила Данилова".
За период царствования Михаила Фёдоровича выявлены 16 «подлинных» боярских списков: 1626; 1627/28; 1628; 1629; 1629/30; 1631/32; 1632/33; 1637/38; 1638/39; 1639/40; 1640/41; 1641/42; 1642/43; 1643/44; 1644/45 гг., из которых опубликованы за 1626—1633 и 1643/44 гг.
Крупнейшая он-лайн публикация полных текстов боярских списков эпохи Петра I охватывает 15 рукописей 1700-1713 гг. и чиновный список 1721 г. (выполненный с утраченного боярского списка 1714 г. для организации "генерального смотра шляхетства" 1721-1723 гг.).
С учреждением коллегий и Герольдмейстерской канцелярии Сената и в связи с прекращением пожалований в "старые" чины, и организации новой системы учета царедворцев (московских чинов) и шляхетства боярские списки были заменены, в частности, в Герольдии для "дворян всякого звания" - "книгами определений" (назначений), учрежденных по указу Петра I 1721 г. как "списки троякие".
В историографии подчеркивается, что боярские списки наряду с боярскими книгами и жилецкими списками являются ценным и информативным источником для изучения представителей российского дворянства и генеалогии.
См. также
[править | править код]- Боярские книги
- Список бояр московских великих князей и царей.
- Информационно-поисковая полнотекстовая система "Боярcкие списки XVIII века"
Литература
[править | править код]- Павлов А. П. Боярские списки 30-40-х гг. XVII века. // Россия XV—XVIII столетий. Сб. науч. ст. Волгоград. СПб. 2001 г.
- Белоусов М. Р.. О боярских списках столбцовой формы периода царствования Алексея Михайловича, как исторический источник//Исследования по источниковедению истории России (до 1917). Сборник статей. М., 2009.
- Белоусов М. Р.. Боярские списки 1645—1667 гг., как исторический источник. Т. 1. Казань, 2008.
- Станиславский А. Л. Опыт изучения боярских списков конца XVI — начала XVII в. // История СССР. 1971. № 4.
- Жаринов Г. В. Боярский «подлинный» список 7152 (1643/44) //Архив Русской истории. М., 2007. Вып. 8.
- «Подлинные» боярские списки 1626—1633 гг. Сборник документов. / Сост. Е. Н. Горбатов. М., 2015.
- Лихачёв Н. П. Боярский список 1611 года. Отдельный оттиск из 6 тома сборника археологического института. СПб., 1895. 24 стр.
- Захаров А. В. Неизвестная подлинная копия боярского списка 1714 года // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 23. Серия История. Вып. 33. С. 144–150.
- Захаров А. В. Боярский список из библиотеки Г. А. Потемкина: судьба одной рукописи 1703 года // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 15. История. Вып. 40. С. 151–161.