Большая глина № 4 (>kl,ogx ilnug $ 4)
Урс Фишер | |
англ. Big Clay #4. 2013—2014 | |
Литой алюминий, нержавеющая сталь, болты из нержавеющей стали, восковое покрытие, анкерные болты, шайбы из нержавеющей стали, гайки из нержавеющей стали, стопорные шайбы из нержавеющей стали, шайбы из ПВХ, медные молниеотводы[1]. Высота 13 м[1] | |
Москва, Россия | |
Медиафайлы на Викискладе |
Большая глина № 4 (англ. Big Clay #4) — скульптура швейцарского художника Урса Фишера, презентующая акт творения, созидания, преображения. Создана в 2013—2014 г. Выставлялась в Нью-Йорке (2015 г.) и Флоренции (2017 г.). В августе 2021 г., незадолго до открытия центра современного искусства «Дом культуры ГЭС-2», была установлена перед его входным комплексом, на Болотной набережной Москвы, и вызвала крайне неоднозначную оценку[2][3][4] .
Описание
[править | править код]Представляет собой 13-метровую алюминиевую копию положенных друг на друга кусков глины, которые когда-то разминал в руках автор[5]. Изображения кусков глины увеличены по сравнению с оригиналом примерно в 50 раз[6][7][8]. По соседству находится Храм Христа Спасителя и памятник Петру Первому.
Экспозиции
[править | править код]Нью-Йорк
[править | править код]В 2015 году на полгода устанавливали в Манхэттене[8][9][10].
Флоренция
[править | править код]В 2017 году на четыре месяца выставлялась на площади Синьории[2][8].
Москва
[править | править код]Скульптура была установлена 16 августа 2021 года в районе Якиманка на Болотной набережной, рядом со зданием бывшей электростанции ГЭС-2, (в берёзовой роще по другую сторону здания размещён объект «Пространство света» итальянца Джузеппе Пеноне[11]). Временная, сроком менее года, экспозиция была согласованна Фондом V-A-C с мэром Москвы, главным архитектором Москвы и министром культуры России.
Сбор скульптуры производился по частям, в установке участвовали порядка 20 рабочих с использованием крана[12]. Скульптура была полностью смонтирована 15 августа[6] (по другим данным, 16 августа[7]).
Приурочена установка была к запуску в эксплуатацию нового образовательно и арт-кластера столицы — «Дома культуры ГЭС-2». Выбор скульптуры Фишера в качестве первого, «пускового», арт-объекта «ГЭС-2» не был случайным: «… она олицетворяет то, что будет проходить в стенах „ГЭС-2“. Все-таки открывается не музей, а дом культуры. В нём будут всевозможные студии, куда будут приходить те же дети и лепить из пластилина и глины свои произведения искусства».[13]
Критика
[править | править код]Оценки нового московского арт-объекта были смешанными. В официальном инстаграме «ГЭС-2» скульптура описывалась как «монументальная по своим масштабам», причём эта работа «превращается в символ творчества, простоты и действенности человеческого жеста»[14].
Скульптура вызвала негативную реакцию у москвичей[8][15], которые в отзывах в соцсетях нередко сравнивали её с фекалиями[5][8]. Известный юморист и телеведущий Максим Галкин сравнил скульптуру с «12-метровой стопкой не очень аккуратного дерьма»[15][5][7]. В свою очередь, ещё во время экспонирования скульптуры на Манхеттене в 2015 году критик Джереми Сиглер назвал её «самым дорогим говном в художественном казино» (англ. the most expensive turd in the art casino)[10][16]. Сам Урс Фишер в ответ на эти обвинения заявил, что «Искусство — это то, что вы из него делаете. Если вы видите цветок, это цветок. Если вы видите кусок дерьма, это кусок дерьма»[16]. По мнению урбаниста Павла Гнилорыбова, реакция москвичей обусловлена отставанием от общемировых тенденций и со временем неприятие пройдёт: «Будут ли сравнивать с горой фекалий? Будут, но через такую иронию. Сначала отрицание, а затем уже через принятие идет вовлечение в область современного искусства»[5].
Заслуженный архитектор России, академик Академии архитектурного наследия Андрей Анисимов высказался более сдержанно, сказав, что на него скульптура не производит впечатления: «Мне кажется, в этом есть доля провокации. Непонятно, нужна ли она. К такому искусству мало кто готов. Сначала это надо обкатывать в более подготовленной среде»[7]. Аналогично, архитектор Елена Тальская заявила, что скульптуре Фишера не место на Якиманке, в исторической застройке, она должна находиться в галерее или музее современного искусства[7].
С другой стороны, директор Музея имени Андрея Рублева Михаил Миндлин высказал мнение о том, что если в центре города появляются современные здания, то должны появляться и современные арт-объекты: «У необразованных и ограниченных людей возникают странные ассоциации — это объясняется тем, что у кого чего болит, тот о том и говорит»[7]. Урбанист Аркадий Гершман прокомментировал неспособность большинства горожан по достоинству оценить работу тем, что «у обывателей зачастую не хватает образования и насмотренности, чтобы понять и оценить художественное значение арт-объекта»[17].
По мнению куратора выставок Франческо Бонами, скульптура Фишера — «это памятник потребности человека творить, которой он наделен с самого раннего детства»; он также высказал уверенность, что в конечном итоге «Большая глина» «станет „гением места“, а ещё через 100 лет, как и ГЭС-2, настолько сольется с ДНК города, что одно лишь поползновение убрать её вызовет большой скандал»[11]. Архитектурный критик Григорий Ревзин отметил, что хотя «в замысле <…> это не было памятником, но здесь, в Москве, эта вещь <…> неожиданно им стала — памятником единению в ненависти, которую мы выливаем на страницы социальных сетей»[9]. Сходную точку зрения высказал и куратор выставок Кирилл Светляков, по мнению которого «неприятие скульптуры Фишера имеет социальную природу, а не эстетическую», поскольку «появление монумента с фекальной тематикой в качестве знакомства с новым музеем — жест элитисткий. Нам как бы говорят, что хотим, то и ставим, мы продвинутые, а вы — нет, но вы можете приобщиться». По мнению искусствоведа, скульптура Фишера «сразу создает ситуацию конфронтации, и зритель реагирует на неё однозначно», однако при этом «само пространство выиграло. Без этой скульптуры оно было виртуальное, сухое, стерильное. „Большая глина № 4“ придало ему динамики, энергии, фактуры, которой там не было»[18].
В описании скульптуры указывается, что «запечатленный в громадном размере обычный рабочий материал в самом начале обретения задуманной формы — знак незавершенности, преображения и становления»[5][6] и что она «олицетворяет саму суть творчества, в процессе которого художник придает новый облик не только материи, но и миру вокруг»[2][8].
В искусстве
[править | править код]В 2022 году Гран-при ХХ фестиваля «Дух огня» в номинации «Золотая тайга — короткий метр» получил документальный фильм о Большой Глине № 4 «Триптих» (режиссер — Яна Осман)[19][20].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Согласно официальному сайту Урса Фишера . Дата обращения: 20 августа 2021. Архивировано 20 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 3 На Болотной набережной в Москве установили 12-метровую скульптуру Урса Фишера «Большая глина № 4» . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ Автор скульптуры "Большая глина № 4" удивился реакции москвичей на его работу . ТАСС. Дата обращения: 21 августа 2021. Архивировано 21 августа 2021 года.
- ↑ Памятник раздору. Скульптура в виде комков глины вызвала споры в Сети . Радио Свобода. Дата обращения: 21 августа 2021. Архивировано 21 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 «Будут ли сравнивать с горой фекалий? Будут, но с иронией» (Gazeta.ru, 16.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 3 Инсталляция «Большая глина № 4» установлена на Болотной набережной в Москве (ТАСС, 15.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Эксперты оценили скульптуру глины на Болотной набережной в Москве РБК, 17.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Болотной набережной добавят искусства: Почему москвичам не понравился арт-объект Урса Фишера (Коммерсантъ FM, 12.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 Почему «Большая глина № 4» Урса Фишера — это все-таки искусство. Аргументы за самый спорный памятник в Москве (Сноб, 17.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 Jeremy Sigler. Urs Fischer’s “Big Clay #4”: The Most Expensive Turd in the Art Casino? (амер. англ.). Hyperallergic (13 июня 2015). Дата обращения: 21 августа 2021. Архивировано 20 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 Франческо Бонами: «„Большая глина“ Урса Фишера — это памятник потребности человека творить» (The Art Newspaper, 16.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ На «г», но не глина: в Москве установили спорный памятник (Вести, 16.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ Болотной набережной добавят искусства . www.kommersant.ru (12 августа 2021). Дата обращения: 23 сентября 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ В Москве установили скульптуру Урса Фишера «Большая глина № 4» — в форме 12-метрового куска глины. Фотография (Meduza, 15.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 Большая глина или кусок чего? В Москве установили спорный арт-объект — фото (ИА REGNUM, 16.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ 1 2 Большая куча искусства на набережной: В Москве поставили 12-метровую скульптуру, на которую не всем приятно смотреть (КП, 16.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ Урбанист объяснил неспособность москвичей оценить скульптуру в виде комка глины Мослента (Мослента, 17.08.2021) . Дата обращения: 18 августа 2021. Архивировано 18 августа 2021 года.
- ↑ Кирилл Светляков: «Неприятие скульптуры Фишера имеет социальную природу, а не эстетическую» Архивная копия от 25 августа 2021 на Wayback Machine (КультуроМания, 23.08.2021)
- ↑ Какие фильмы победили на фестивале "Дух огня" . Российская газета. Дата обращения: 18 июля 2022. Архивировано 18 июля 2022 года.
- ↑ Гран-при фестиваля "Дух огня" взяла "Сказка для старых" – про поиски вора Мули, стянувшего общак . Metro Москва (28 февраля 2022). Дата обращения: 18 июля 2022. Архивировано 24 мая 2022 года.