37°15′ с. ш. 23°06′ в. д.HGЯO

Битва при Сеттепоцци (>nmfg hjn Vymmyhkeen)

Перейти к навигации Перейти к поиску
Битва при Сеттепоцци (1263)
Основной конфликт: Война святого Саввы
Балканы и Малая Азия в 1265 году.
Балканы и Малая Азия в 1265 году.
Дата Первая половина 1263 года
Место остров Спеце, Эгейское море
Итог победа венецианского флота
Противники

Венецианская республика

Генуэзская республика
Византия

Командующие

Гиберт Дандоло

Пьетро Аввокато
Ланфранко Спинола
два неназванных адмирала

Силы сторон

32 галеры

38 галер
(только 14 участвовали в бою)
10 саетт

Потери

20 убитых
400 раненых

600 убитых и раненых
400 пленных
4 галеры захвачено

Битва при Сеттепоцци (ит. Battaglia di Settepozzi) произошла в первой половине 1263 года у острова Сеттепоцци (средневековое итальянское название Спеце) между генуэзско-византийским и венецианским флотами.

Генуя и византийцы стали союзниками после Нимфейского договора 1261 г., в то время как Генуя уже участвовала в войне святого Саввы против Венеции с 1256 г. В 1263 г. генуэзский флот из 48 кораблей у византийской цитадели Монемвасия встретил венецианский флот из 32 кораблей. Генуэзцы решили атаковать, но только два из четырёх адмиралов генуэзского флота и 14 их кораблей приняли участие в битве и были легко разбиты венецианцами, которые захватили четыре корабля и нанесли значительные потери.

Победа венецианцев и демонстрация нежелания генуэзцев противостоять им имели важные политические последствия, поскольку византийцы начали дистанцироваться от своего союза с Генуей и восстановили свои отношения с Венецией, заключив в 1268 году пятилетний пакт о ненападении. После Сеттепоцци генуэзцы избегали конфронтации с венецианским флотом, вместо этого сосредоточившись на торговых набегах[англ.]. Это не помешало произойти в 1266 году битве при Трапани[англ.], закончившейся уверенной победой венецианцев.

Предыстория

[править | править код]

Когда Михаил VIII Палеолог (пр. 1259—1282 гг.) стал правителем Византийской греческой империи Никеи, он приступил к реализации никейских амбиций по возвращению Константинополя, бывшей столицы Византийской империи, которая после Четвёртого крестового похода в 1204 году была резиденцией конкурирующая Латинская империя. К этому времени Латинская империя представляла собой тень былого величия, но её поддерживала военно-морская мощь Венецианской республики, что способствовало провалу двух крупномасштабных никейских попыток захватить город в 1235 и 1260 годах.[1] Последняя неудача особенно сделала очевидной для Палеолога необходимость противостоять венецианскому флоту, что могла сделать лишь Генуэзская республика.[2]

С 1256 года Генуя была втянута в войну святого Саввы против своего главного торгового конкурента Венеции, и после ряда понесенных неудач[англ.] столкнулась с перспективой быть полностью отрезанным от прибыльной левантийской торговли. В поисках выхода и дипломатического хода, который укрепил бы внутренние позицию против знати, капитан народа Гульельмо Боканегра отправил посольство к императору с предложением союза. В результате подписанный 13 марта 1261 г. Нимфейский договор обязывал Геную предоставить флот из 50 судов с оплатой расходов империей, а взамен обеспечивал очень выгодные коммерческие условия; после успешного восстановления Константинополя генуэзцы должны были фактически унаследовать и даже расширить привилегированное положение, которое венецианцы занимали в Латинской империи.[3][4]

В конце концов, Константинополь был взят никейским генералом Алексей Стратигопул всего через две недели после подписания договора, без необходимости в генуэзской военно-морской помощи. Тем не менее, Михаил VIII скрупулёзно соблюдал условия договора, поскольку эта сила всё ещё была необходима, чтобы противостоять потенциальному венецианскому контрудару, в то время как византийский флот медленно восстанавливался.[5] Благодаря субсидиям императора генуэзцы смогли значительно увеличить численность своего флота.[6] В течение года после повторного захвата Константинополя Венеция и Генуя оставались пассивными в Эгейском море: Венеция не решалась противостоять направленному Генуей численно превосходившему флоту и ждала политических событий в Италии, в то время как Генуя страдала от внутренних беспорядков из-за свержения Бокканегры и приходом к власти коллективного руководства, представляющего дворянство.[7]

Летом 1262 года венецианцы направили в Эгейское море флот из 37 галер, который встретил генуэзский флот из 60 кораблей под командованием Оттона Венто в Фессалониках. Генуэзцы отказались вступать в бой, носмогли воспрепятствовать попыткам венецианцев заблокировать их в порту.[8][9] Пиратский набег союзных Венеции латинских дворян Негропонте в Мраморное море потерпел поражение от византийско-генуэзской эскадры.[8][10] Между тем вспыхнули боевые действия в Морее, куда в конце 1262 или начале 1263 г. Михаил VIII направил экспедиционный корпус против Ахейского княжества. Несмотря на первоначальные успехи, византийские попытки завоевать латинское государство потерпели решительное поражение при Принице и Макриплаги.[11]

Сражения

[править | править код]

Где-то в начале 1263 года генуэзский флот из 38 галер и 10 саетт (разновидность меньшей и более узкой галеры с одним гребцом на скамье, а не с двумя или тремя. Оптимизированна ради скорости, а не грузоподъемности.[12]) с экипажем около 6 тыс. человек и под командованием четырёх адмиралов плыл к византийской крепости и военно-морской базе Монемвасия на юго-востоке Мореи.[13][14][15] На острове Сеттепоцци он столкнулся с венецианским флотом из 32 галер под командованием Гиберт Дандоло, плывущим на север к Негропонте.[14][15][16]

Детали боя не очень ясны. Согласно генуэзским Annales Ianuenses, когда был дан сигнал к атаке, вперёд пошли только четырнадцать генуэзских кораблей под командованием адмиралов Пьетро Аввокато и Ланфранко Спинола, в то время как остальные отступили, а затем внезапно бежали.[13][16] Однако венецианский летописец Мартино да Канале отмечает, что венецианские корабли атаковали первыми, а генуэзцы были развернуты четырьмя рядами по десять кораблей в каждом.[15][16] По словам Канале, венецианцы взяли на абордаж два генуэзских флагмана, и как только они захватили их и срезали флаги, два других адмирала повернули корабли и бежали.[17] Битва закончилась чистой победой венецианцев: генуэзский флот потерял много людей, в том числе Аввокато, а венецианцы захватили четыре генуэзских корабля, включая флагманы двух адмиралов.[14][16][17] Канале оценил потери генуэзцев — «возможно, преувеличенно», по словам историка Дено Джеанакоплоса, — в 1 тыс. человек (600 убитых или раненых и 400 взятых в плен) по сравнению с 20 убитыми и 400 ранеными венецианцами.[18][19]

Согласно Annales Ianuenses, нерешительность генуэзского флота вступить в бой могла быть связана с тем, что венецианцы требовали иммунитета как крестоносцы.[20] С другой стороны, генуэзский флот, как правило, не мог эффективно противостоять венецианскому[англ.] на протяжении всей войны; часто, по словам военно-морского историка Джона Дотсона, «из-за разделенного или неэффективного командования»,[20] что также имело место и в этом случае.[21] Историки Фредерик Лейн[англ.] и Дено Геанакоплос объясняли нежелание генуэзских командиров рисковать кораблями тем, что они принадлежали частным подрядчикам, обычно — управлявшим городом богатым знатным купцам, и, таким образом, представляли собой ценные активы, за которые адмиралы несли ответственность.[14][22]

Вопросы хронологии и деталей

[править | править код]

Венецианский историк и государственный деятель XIV в. Андреа Дандоло поместил битву на конец десятого года правления дожа Реньеро Дзены, то есть на конец 1262 г., либо на январь 1263 г., тогда как в Annales Ianuenses она записана под 1263 годом. Современные историки считают датой весну 1263 года:[23] медиевист Георг Каро считал крайним сроком март,[24] в то время как военно-морской историк Камилло Манфрони наиболее вероятной датой выбрал май.[25] Геанакоплос, во многом следуя за Манфрони, поместил битву в период с мая по июль 1263 года.[16]

В Annales Ianuenses упоминается битва сразу после отплытия 28 мая 1263 года флота под командованием адмиралов Пьетрино Гримальди и Пескето Маллоне из 25 галер и шести других кораблей для усиления действовавшего в Эгейском море генуэзского флота, подразумевая их участие в битве.[10][26] Однако византинист Альберт Файлер считал, что этот флот, вероятно, отплыл ещё до того, как новости о сражении у Сеттепоцци прибыли в Геную, и что он не участвовал ни в каких боях,[27] в то время как медиевист Мишель Балар предполагает, что в сражении был побеждён флот, плывший для соединения с подкреплением из Генуи.[28] В то время, как согласно «Анналам» флот отплыл в Монемвасию «по приказу императора»,[13] его прямая связь с византийскими операциями в Морее, вроде упомянутого в письме римского папы Урбана IV прибытия имперских войск в Монемвасию, является не очевидной.[29]

Кроме того, неизвестны не участвовавшие в бою два адмирала союзников. Канале сообщает, что один из них был греком,[18] и в источниках упоминается о наличии византийских кораблей в составе генуэзского флота. Однако единственный засвидетельствованный командующий византийским флотом в это время Алексей Дука Филантропен действовал тогда на островах Эгейского моря, а не вдоль побережья материковой Греции.[30]

Последствия

[править | править код]
Квинто Ченни. Венецианская галера XIII в.

Хотя большая часть генуэзского флота пережила битву, и после неё удалось захватить четыре венецианских полных провизии плывущих в Негропонт тариды,[19][31] генуэзцы учредили следственный суд по битве и осудили выживших адмиралов, советников и лоцманов «за их эксцессы … и должностные преступления в районах Румынии [то есть на византийском Востоке]». Никаких дополнительных подробностей в «Анналах» не приводится, но, как отмечает Геанакоплос, «тем не менее, это значительный признак вины, что такие термины могли использоваться в более или менее официальной хронике [Генуэзской Республики]».[32][33]

Впоследствии генуэзцы избегали прямых столкновений с венецианским боевым флотом и участвовали в торговых набегах на венецианские торговые конвои, добившись заметного успеха в 1264 году в битве при Сазани[англ.].[34][35] В 1266 году основной генуэзский флот из 27 галер потерпел поражение и был полностью захвачен венецианцами в битве при Трапани[англ.].[14][36] Война между двумя державами продолжалась до 1270 года, когда король Франции Людовик IX вынудил обе стороны подписать Кремонский мирный договор.[37][38]

Помимо гибели людей и кораблей, долгосрочные последствия поражения при Сеттепоцци имели политический характер: Михаил VIII начал пересматривать союз с Генуей, который стоил очень дорого, но пока мало что принес взамен.[21][39] Император и раньше проявлял признаки нетерпения по отношению к своим союзникам,[40] но вскоре после битвы он уволил со службы шестьдесят генуэзских кораблей и, по словам Канале, жестоко расправился с генуэзскими подеста в Константинополе. Генуэзским кораблям вскоре разрешили вернуться на имперскую службу, но Михаил VIII начал задерживать выплаты их экипажам.[41] Византийско-генуэзский раскол достиг высшей точки в 1264 году, когда генуэзский подеста был замешан в заговоре с целью сдачи Константинополя Манфреду Сицилийскому, после чего император изгнал генуэзцев из города.[14][42]

Михаил VIII подписал договор с венецианцами 18 июня 1265 года, но он не был ратифицирован дожем Зеноном. После 1266 года перед лицом угрозы со стороны захватившего Неаполь и Сицилию Карла Анжуйского Михаил VIII был вынужден возобновить свой союз с Генуей, но также сохранил в то же время с Венецией был подписан пятилетний пакт о ненападении в июне 1268 года.[43][44]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 79–81.
  2. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 81–82.
  3. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 81–91.
  4. ↑ Balard, 1978, pp. 42–45.
  5. ↑ Balard, 1978, p. 46.
  6. ↑ Balard, 1978, pp. 46–47.
  7. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 147–150.
  8. ↑ 1 2 Geanakoplos, 1959, p. 151.
  9. ↑ Balard, 1978, p. 47.
  10. ↑ 1 2 Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. 49.
  11. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 157–159.
  12. ↑ Dotson, 2006, pp. 65–66.
  13. ↑ 1 2 3 Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. 51.
  14. ↑ 1 2 3 4 5 6 Lane, 1973, p. 76.
  15. ↑ 1 2 3 Wiel, 1910, p. 168.
  16. ↑ 1 2 3 4 5 Geanakoplos, 1959, p. 153.
  17. ↑ 1 2 Wiel, 1910, pp. 168–169.
  18. ↑ 1 2 Geanakoplos, 1959, pp. 153–154 (note 70).
  19. ↑ 1 2 Wiel, 1910, p. 169.
  20. ↑ 1 2 Dotson, 2002, p. 122.
  21. ↑ 1 2 Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. xlvii.
  22. ↑ Geanakoplos, 1959, p. 154.
  23. ↑ Failler, 1980, p. 102 (esp. note 52).
  24. ↑ Caro, 1895, p. 131.
  25. ↑ Manfroni, 1902, p. 9.
  26. ↑ Balard, 1978, p. 48.
  27. ↑ Failler, 1980, pp. 101–102.
  28. ↑ Balard, 1978, p. 48 (note 122).
  29. ↑ Failler, 1980, p. 102.
  30. ↑ Failler, 1980, pp. 101, 102.
  31. ↑ Imperiale di Sant'Angelo, 1926, p. 52.
  32. ↑ Imperiale di Sant'Angelo, 1926, pp. xlvii, 52–53.
  33. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 162–163.
  34. ↑ Lane, 1973, pp. 76, 77.
  35. ↑ Dotson, 1999, pp. 168–176.
  36. ↑ Dotson, 1999, pp. 176–179.
  37. ↑ Lane, 1973, p. 77.
  38. ↑ Wiel, 1910, p. 176.
  39. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 154, 161.
  40. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 161 (note 1), 163.
  41. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 161–164.
  42. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 168–171.
  43. ↑ Setton, 1976, p. 100.
  44. ↑ Geanakoplos, 1959, pp. 213–215.

Литература

[править | править код]
  • Balard, Michel. La Romanie génoise (XIIe – Début du XVe siècle) : [фр.]. — Rome : École Française de Rome, 1978. — Vol. 1.
  • Caro, Georg. Genua und die Mächte am Mittelmeer 1257–1311. Ein Beitrag zur Geschichte des XIII. Jahrhunderts. Erster Band. : [нем.]. — Halle a. S. : Max Niemeyer, 1895.
  • Dotson, John E. (1999). "Fleet Operations in the First Genoese–Venetian War, 1264–1266". Viator. Medieval and Renaissance Studies. 30: 165—180. doi:10.1484/J.VIATOR.2.300833. ISSN 0083-5897.
  • Dotson, John E. Venice, Genoa and Control of the Seas in the Thirteenth and Fourteenth Centuries // War at Sea in the Middle Ages and the Renaissance. — Woodbridge, Suffolk : Boydell & Brewer, 2002. — P. 119–136. — ISBN 0-85115-903-6.
  • Dotson, John E. Ship Types and Fleet Composition at Genoa and Venice in the Early Thirteenth Century // Logistics of Warfare in the Age of the Crusades: Proceedings of a Workshop Held at the Centre for Medieval Studies, University of Sydney, 30 September to 4 October 2002. — Aldershot : Ashgate Publishing, Ltd., 2006. — P. 63–76. — ISBN 978-0-7546-5197-0.
  • Failler, Albert (1980). "Chronologie et composition dans l'Histoire de Georges Pachymère" [Chronology and composition in the History of George Pachymeres] (PDF). Revue des études byzantines (фр.). 38: 5—103. doi:10.3406/rebyz.1980.2105.
  • Geanakoplos, Deno John. Emperor Michael Palaeologus and the West, 1258–1282: A Study in Byzantine-Latin Relations. — Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press, 1959.
  • Imperiale di Sant'Angelo, Cesare. Annali Genovesi di Caffaro e de'suoi continuatori, dal MCCLI al MCCLXXIX : [итал.]. — Rome : Instituto Storico Italiano, 1926.
  • Lane, Frederic Chapin. Venice, A Maritime Republic. — Baltimore, Maryland : Johns Hopkins University Press, 1973. — ISBN 0-8018-1445-6.
  • Manfroni, Camillo. Storia della marina italiana, dal Trattato di Ninfeo alla caduta di Constantinopoli (1261–1453) : [итал.]. — Livorno : R. Accademia navale, 1902.
  • Setton, Kenneth M. The Papacy and the Levant (1204–1571), Volume I: The Thirteenth and Fourteenth Centuries. — Philadelphia : The American Philosophical Society, 1976. — ISBN 0-87169-114-0.
  • Wiel, Alethea. The Navy of Venice. — New York : E. P. Dutton and Company, 1910.
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Битва_при_Сеттепоцци&oldid=140189953