Баланс сил (геополитика) (>glguv vnl (iykhklnmntg))

Перейти к навигации Перейти к поиску
L’Equilibre Européen — карикатура 1866 года работы Домье, представляющая баланс сил в виде солдат разных народов, поддерживающих мир на своих штыках.

Бала́нс сил, в международных отношениях — распределение мирового влияния (политического лидерства) между отдельными центрами силы — полюсами.

Баланс сил, в геополитике, по мнению некоторых, может принимать различные конфигурации: биполярную, трёхполюсную, мультиполярную (или многополярную) и так далее[1].

Главная цель баланса сил — предотвращение доминирования в международной системе одного государства или группы стран, обеспечить поддержание международного порядка[2].

Отто фон Бисмарк: «Вся политика может быть сведена к формуле: постарайся быть среди троих в мире, где правит хрупкий баланс пяти держав. Это единственная подлинная защита против формирования враждебных коалиций».

Баланс сил является одним из ключевых понятий в теории политического реализма и неореализма. Представители этих парадигм считают его главным способом стабилизации системы международных отношений, основой международного порядка и безопасности[3]. Теоретик международных отношений М.Каплан на основе политического реализма построил типологию международных систем, включающую шесть типов систем. Одним из них является так называемая «система баланса сил», характеризующаяся многополярностью[4].

Баланс сил зачастую играет решающую роль в дипломатии: так, Англия начиная с XVI века в европейских делах рассматривала поддержание «равновесия» как краеугольный камень своей политики.

Однополярность

[править | править код]

Однополярность — тип мирового устройства, при котором власть сосредоточена в той или иной степени в одном центре — гегемоне.

Исторические гегемоны

[править | править код]

Биполярность

[править | править код]
Распределение мирового влияния между США и СССР в 1959 году

Биполярность (двуполярность) — распределение сил между двумя государствами. Глобальная двуполярность подразумевает разделение мира на сферы влияния между двумя полюсами силы, создание военно-политических блоков, иногда — строительство идеологического, религиозного, культурного барьеров.

Наиболее известным историческим примером биполярного мирового устройства является Холодная война между Советским Союзом и Соединёнными Штатами (19461991). Вторая половина XX века была единственным периодом в истории человечества, когда абсолютно весь мир был разделен на два лагеря. Исключения из сфер влияния составляли лишь отдельные, чаще всего небольшие и малозначимые со стратегической точки зрения государства, объявившие о своём нейтралитете.

Кроме того, биполярность в отдельных случаях может означать объединение двух противоборствующих лагерей на равноправных условиях, например противостояние Антигитлеровской коалиции (Соединённые Штаты Америки — СССР — Великобритания) и Оси (Германия — Италия — Япония) во Второй мировой войне.

Биполярность может осуществляться в двух вариантах: конфронтационном (Холодная война между Советским Союзом и Соединёнными Штатами) и кооперационном (внешняя политика СССР периода перестройки).[5]

Двуполярный мир в 1980 году

Деление мира во второй половине XX века

[править | править код]

Во второй половине XX века мир по идеологическому признаку условно разделялся на два мира — капиталистическую и социалистическую системы.

Страны под влиянием США

[править | править код]

Союзники США

[править | править код]

Организация Североатлантического договора:

Страны под влиянием СССР и страны не под влиянием США

[править | править код]

Союзники СССР

[править | править код]

Организация Варшавского договора:

Не входила в Организацию Варшавского договора:

Многополярность

[править | править код]

Многополярность — система мирового устройства, при котором множество (по крайней мере, не менее трёх) государств обладают приблизительно равным экономическим и военным потенциалом. В теории считается наименее стабильной из всех. На протяжении истории многополярность подразумевала скорее войну, чем мирное сосуществование примерно равных по могуществу государств. Однако, с другой стороны, многополярная система — наиболее устойчивая из всех существующих и может существовать неограниченный промежуток времени. В то же время в биполярной системе рано или поздно будет выигравший, а однополярная система неизбежно приходит к деградации и краху с течением времени. Однако это может произойти только по конкретным причинам, каждую из которых можно изучить и найти соответствующее противодействие.

Многополярной была Европа XIX—XX веков, глобальной многополярность стала в начале XXI века.

Примечания

[править | править код]
  1. Цыганков П. А. Глава 3. Проблема закономерностей международных отношений // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 84. — 590 с.
  2. Трофимов В. Н. «Военная и экологическая безопасность. Международное право и сила. М., 1991»
  3. Цыганков П. А. Глава 5. Современные школы и направления в теории международных отношений. Спор неореализма и неолиберализма // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 131. — 590 с.
  4. Цыганков П. А. Глава 6. Международная система. Типы и структуры международных систем // Теория международных отношений. — М.: Гардарики, 2003. — С. 183. — 590 с.
  5. Шаклеина Т. А. Введение в прикладной анализ международных ситуаций. — М.: Аспект-Пресс, 2018. — С. 32.
  6. 1 2 Также относят к европейскому политико-культурному пространству.

Литература

[править | править код]